Тестер
На форуме 17 лет
Сообщения: 112
Откуда: РБ
Авто: ВАЗ 2115 2006г.в.
Произошло ДТП. На скорости 70-80км/ч зацепил по касательной поворачивающую иномарку, в последний момент сумел повернуть руль и уйти в сторону... в дерево. Спас жизнь себе, пассажирке и водителю иномарки. В результате кузов моей машинки разбит в дребезги... восстановление обойдется в 80-100тыр., у иномарки поцарапаная задняя левая дверь, помята передняя левая дверь вместе с порогом, поцарапано переднее левое крыло. На данный момент виновником признан я. У меня страховка ОСАГО, у него КАСКО. В ГИБДД сказали, что пойдут на встречу если водитель иномарки согласится на обоюдку. Сегодня разговаривал с владельцем этой иномарки возможно он согласится на обоюдку, но он хочет проконсультироваться со страховой компанией, как ему будет выгодно. Как вы считаете как ему посоветуют поступить в СК? и как на самом деле ему будет выгодно? Ведь у него КАСКО... и ему полюбому бесплатно восстановят авто.
PS: мне остается ждать звонка...
PPS: страховая компания у обоих Росгосстрах.
Chud
На форуме 19 лет
Сообщения: 5810
Откуда: Москва.Беляево.Где-то на юго-западе.
Авто: хондо баян и сервант
Тестер писал(а):Ведь у него КАСКО... и ему полюбому бесплатно восстановят авто.
Ему могут на следующий год повызить взнос за страховку,если его признают виновным.Зависит все от страховой компании,от условий договора.
michael
На форуме 17 лет
Сообщения: 410
Откуда: Александров
Авто: Elantra J4, 08г.в., Калинка Спорт, 10г.в.
Я думаю страховая компания посоветут ему не признавать себя виновным т.к. в этом случае ей придется ремонтировать иномарку по автокаске. А если ты виновен то соответственно твоя страховая компания будет ремонтировать ему иномарку т.к. у тебя ОСАГО. Я так думаю.....
если Росгосстрах разные отделения - то у каждого свой интерес поменьше платить.
S@M
На форуме 20 лет
Сообщения: 1764
Откуда: Москва
Авто: ВАЗ-2115
СК ему однозначно скажет не признавать себя виновным, нафига им платить ему по КАСКО и плюс тебе по ОСАГО? А если виновным тебя признают, то они почти ничего не платят (твоя ОСАГО покроет расходы). А ГИБДД "пойдет навстречу" за определенную мзду (и она будет не сильно маленькой).
SPGEAR
На форуме 18 лет
Сообщения: 4910
Откуда: Санкт-Петербург
Авто: ВАЗ-2115i,БОШ М7.9.7 и VW Golf2, купе, 1.8 GTI, 129 л.с.
S@M писал(а):СК ему однозначно скажет не признавать себя виновным,
+1,точнее не идти на обоюдку.
Yulius
На форуме 18 лет
Сообщения: 733
Откуда: Московия, Чехов
Авто: 2114. Ривьера. 2005 г.в. Е-II. Hyundai Tucson 2.0 MT
Тестер писал(а):зацепил по касательной поворачивающую иномарку
А ты шел прямо? И почему это тебя признали виновным?
Тестер
На форуме 17 лет
Сообщения: 112
Откуда: РБ
Авто: ВАЗ 2115 2006г.в.
Я шел на обгон по встречке. Иномарка ехала впереди медленно она даже не тормозила... стоп сигналы не горели, подъезжая к неравнозначному перекрестку не показав поворотник, начала поворачивать влево. Но виноват я... ехал сзади неё думая что за рулем иномарки тормоз... решил обогнать... начал вваливать в итоге пошел на обгон по встречке непосредственно перед поворотом... Доказывать своё смысла нет.
Короче владелец иномарки достаточно влиятельный и состоятельный человек в нашем городе (и к тому же как оказалось добропорядочный )... и поэтому остается только надежда на его понимание...
dimm33
На форуме 18 лет
Сообщения: 3613
Тестер
какая тебе выгода если обоюдка???
Akor
На форуме 18 лет
Сообщения: 2411
Откуда: Самара
Авто: Megan 2 универсал
Тестер писал(а):Я шел на обгон по встречке. Иномарка ехала впереди медленно она даже не тормозила... стоп сигналы не горели, подъезжая к неравнозначному перекрестку не показав поворотник, начала поворачивать влево. Но виноват я... ехал сзади неё думая что за рулем иномарки тормоз... решил обогнать... начал вваливать в итоге пошел на обгон по встречке непосредственно перед поворотом... Доказывать своё смысла нет.
Короче владелец иномарки достаточно влиятельный и состоятельный человек в нашем городе (и к тому же как оказалось добропорядочный )... и поэтому остается только надежда на его понимание...
Насколько я понимаю, уступить должен тот, кто начинает совершать маневр (иномарка). Он не убедился, что своим маневром он не создаст аварийную ситуацию. Ты же уже совершал маневр обгона и он должен был дать тебе его завершить.
Serge!
На форуме 19 лет
Сообщения: 11692
Откуда: Рязань
Авто: kia rio
Тестер писал(а):Я шел на обгон по встречке. Иномарка ехала впереди медленно она даже не тормозила... стоп сигналы не горели, подъезжая к неравнозначному перекрестку не показав поворотник, начала поворачивать влево. Но виноват я... ехал сзади неё думая что за рулем иномарки тормоз... решил обогнать... начал вваливать в итоге пошел на обгон по встречке непосредственно перед поворотом... Доказывать своё смысла нет.
Короче владелец иномарки достаточно влиятельный и состоятельный человек в нашем городе (и к тому же как оказалось добропорядочный )... и поэтому остается только надежда на его понимание...
Постой, давай разберемся. Вы оба ехали по главной? Перекресток пересекала второстепенка? Дорога двухполосная, т.е. ты сплошную не пересекал? Если так и мне не изменяет мой склероз, то ты ничего не нарушил: обгон на перекрестке по ГЛАВНОЙ дороге разрешен. А то, что он перед маневром не убедился в отсутствии авто на левой полосе - его залет. Я так мыслю. Возможно отсюда и "порядочность" - чует, что рыльце в пушкУ...
...А на обоюдку или тем паче признания виновной ни одна страховая не пойдет. Зачем ей платить за восстановление двух машин, когда можно не платить ничего?
Последний раз редактировалось: Serge! (15 Декабря 2007 10:35), всего редактировалось 1 раз
Тестер
На форуме 17 лет
Сообщения: 112
Откуда: РБ
Авто: ВАЗ 2115 2006г.в.
dimm33 писал(а):Тестер
какая тебе выгода если обоюдка???
Оплатят 50% на восстановление авто. В моём случае это хоть что-то чем ничего. А в случае признания моей вины, и прав лишат на срок от 4 до 6 месяцев, и машину восстанавливать за свой счёт.
Тестер
На форуме 17 лет
Сообщения: 112
Откуда: РБ
Авто: ВАЗ 2115 2006г.в.
Dima red
На форуме 17 лет
Сообщения: 1637
Откуда: Казань
Авто: Круз хэтч
Тестер писал(а):Дорога четырёхполосная
И ты обгонял по встречке!? Если так, то дело плохо. Однако если дорога имеет две и более полосы в одном направлении, то пересекать встречную полосу, пусть даже для поворота тоже нельзя, так, что вина иномарочника тоже налицо!
r1p
На форуме 18 лет
Сообщения: 361
Откуда: Санкт-Петербург
Авто: 21093-99г карб 152тык
Dima red писал(а):Тестер писал(а):Дорога четырёхполосная
И ты обгонял по встречке!? Если так, то дело плохо. Однако если дорога имеет две и более полосы в одном направлении, то пересекать встречную полосу, пусть даже для поворота тоже нельзя, так, что вина иномарочника тоже налицо!
это с чего бы вдруг? если разметка не запрещает, а то и специально бывает полоса для разворота, поворота налево
Dima red
На форуме 17 лет
Сообщения: 1637
Откуда: Казань
Авто: Круз хэтч
r1p писал(а):полоса для разворота, поворота налево
Вот именно если есть специальная полоса для поворота налево, разворота или же стрелка.
Slavny
На форуме 17 лет
Сообщения: 1685
Откуда: Пенза
Авто: 21093i>WP11>ЛК2>A5FL
Dima red писал(а):r1p писал(а):полоса для разворота, поворота налево
Вот именно если есть специальная полоса для поворота налево, разворота или же стрелка.
ну так вроде иномарочник и сворачивал с главной на второстепенную.
и что за специальная полоса для поворота налево? что-то раньше не слышал.
ZaSKaR
Забанен
На форуме 18 лет
Сообщения: 9934
Slavny писал(а):и что за специальная полоса для поворота налево? что-то раньше не слышал.
Автошколу прогуливали?
Ай-яй-яй... А полоса эта создаётся дорожной разметкой.
роман а.
На форуме 16 лет
Сообщения: 22
Откуда: г.Воскресенск
Авто: ваз 2115 2005г.
ситуация напоминает ту,что произошла с Евдокимовым(бывший губернатор Алтая,артист)мне кажется,или я ошибаюсь.....
Тестер
На форуме 17 лет
Сообщения: 112
Откуда: РБ
Авто: ВАЗ 2115 2006г.в.
Не знаю кому и что она напоминает. Слава аллаху что в моей ситуации все остались живы, и не получили серьезных травм.
Xpert
Свой человек
На форуме 18 лет
Сообщения: 4177
Откуда: Москва
Ситуация напоминает аварию со свадебным кортежем в Воронеже.
Slavny
На форуме 17 лет
Сообщения: 1685
Откуда: Пенза
Авто: 21093i>WP11>ЛК2>A5FL
ИМХО иномарочник виноват - он должен был убедится в безопасности маневра, а ты виноват лишь только в езде по встречной. Максимум что может быть - должны обоюдку натянуть, но никак тебя одного виноватым сделать
dimm33
На форуме 18 лет
Сообщения: 3613
Slavny писал(а):он должен был убедится в безопасности маневра
с куя если 4 полосы и наверняка 2 сплошная
gRemL1N
На форуме 16 лет
Сообщения: 1729
Откуда: г. Воронеж
Авто: 21099i 16V докатго
Xpert а что за авария с картежем ?
Информация по иконкам и возможностям
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы