Чапай
На форуме 15 лет
Сообщения: 729
Откуда: Гаражный кооператив № 69
Авто: BMW X5 3.0 e70, 247 т. км.
Цитата:Командующий ВВС Швеции Матс Хельгессон в ходе недавней презентации в Финляндии, куда Швеция пытается экспортировать свои самолеты, заявил, что шведский истребитель Saab Gripen E может победить российские самолеты серии Су, не прибегая к дорогостоящей стелс-технологии снижения заметности, ставку на которую делают США. На заявление Хельгессона обратило внимание издание Business Insider.
«Gripen, особенно E-модель, предназначен для уничтожения самолетов Су. У нас здесь черный пояс», — сказал Хельгессон (цитата по Yle).
«Российские истребители серии Су получили своего рода легендарный статус за свою способность превосходить маневры американских истребителей в воздушных боях и выполнять опасные и агрессивные трюки в воздухе, однако Gripen, возможно, разгадал секрет», — пишет Business Insider.
Издание замечает, что Gripen не может нести большую часть оружия и не имеет реальной скрытности. При этом это не самый дальний, самый быстрый или самый дешевый самолет. Но у него есть исключительная особенность, что делает его «кошмаром» для российских истребителей, пишет издание.
Оно также приводит комментарий эксперта по воздушным боям из Royal United Services Institute Джастина Бронка, который подчеркивает, что практически все современные самолеты ведут своего рода радиоэлектронную войну. Шведский Gripen E, по его мнению, стоит чуть выше остальных.
Речь идет о способности самолета глушить радиосигнал (jamming). «Несколько лет назад пилотам Gripen надоело, что над ними смеются пилоты немецких самолетов Typhoon, — и началась радиоэлектронная война, которая доставила немало хлопот немецким пилотам», — рассказал Бронк. По его словам, один из самолетов Gripen «смог незаметно появиться на левом крыле Typhoon» благодаря своей уникальной способности глушить радиосигнал.
«Было бы справедливо допустить, что Gripen — один из самых способных электронных боевых истребителей», — сказал он
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/09/02/2019/5c5e4fcf9a7947518195339a?from=main
Впрочем это и не удивительно, сравнив шведские авто и российские, можно сказать что мы еще в каменном веке
Turner
Предупреждений: 1
На форуме 11 лет
Сообщения: 2914
Откуда: 12-77-UAE
Авто: Kia Ceed JD 2014
Чапай писал(а):сравнив шведские авто
Не припоминаю таких.
А про самолеты, да, все три этих старых сааба оччень опасны
Цитата:он относится к разряду легких истребителей. И прозвучала эта реклама во время переговоров шведского министра обороны в Финляндии. То есть шведам нужно продать свой самолет финнам. А Финляндия – она, в общем, в больших сомнениях, покупать этот самолет или нет.
это блеф, который шведы пытаются использовать, чтобы протолкнуть свой устаревший истребитель", - заключил эксперт.
pivinik
На форуме 15 лет
Сообщения: 2550
Откуда: Ближнее заМКАДье
Авто: ВАЗ 2106 Ижмаш 2003г. 1.6 БСЗ 4КПП -> Bogdan 21114 1.6 16v 2012г.
Чапай вот как раз армейскую технику у нас делали и делают "для людей"
а авто у нас своих давно уже нет - заморские собираем если че
Extreme
На форуме 14 лет
Сообщения: 3350
Авто: С удовольствием за рулём
Соап
viper31
На форуме 14 лет
Сообщения: 7380
Откуда: г. Тюмень
Авто: ВАЗ 2190
anonimus
На форуме 14 лет
Сообщения: 39
Откуда: масква
Авто: Vesta SW крутой планктонмобиль
pivinik писал(а):Чапай вот как раз армейскую технику у нас делали и делают "для людей" а авто у нас своих давно уже нет - заморские собираем если че
Эргономика в армейской технике? Не, не слышал)
Бермадей
На форуме 14 лет
Сообщения: 3
Откуда: Курорты Камвинвод
Авто: ВАЗ-2104301994, японское газонокосилко и тубарет
дмитрийй
На форуме 13 лет
Сообщения: 497
Откуда: Калининская обл.
Авто: LADA GFL110
Чапай писал(а):Цитата:в Финляндии, куда Швеция пытается экспортировать свои самолеты
,
хм
Alexandr008
На форуме 13 лет
Сообщения: 20350
Откуда: Воронеж
Авто: Два японских
anonimus писал(а):Эргономика в армейской технике?
А на буя она там нужна? Главное свойство военной техники Боевая эффективность/цена.
JENICH
На форуме 15 лет
Сообщения: 1089
Откуда: С-ПЕТЕРБУРГ
Авто: ЕСТЬ
Пусть попробует сначало победить хотя бы в учебном бою ...
Sergol
На форуме 19 лет
Сообщения: 411
Откуда: Протвино Мск.обл.
Авто: Была и девятка и сарайчик...
Это типа ответ Ericsson на русскую угрозу
anonimus
На форуме 14 лет
Сообщения: 39
Откуда: масква
Авто: Vesta SW крутой планктонмобиль
Alexandr008 писал(а):anonimus писал(а):Эргономика в армейской технике?
А на буя она там нужна? Главное свойство военной техники Боевая эффективность/цена.
Ну да, боевая эффективность бойца бегущего в кирзачах или кроссовках совершенно одинакова.
Так же как и наличие кондера в танке/бмп. Я уж молчу про куцый и убогий приклад ак-74.
Серый110
На форуме 15 лет
Сообщения: 750
Откуда: откуда и все
Авто: лачетос
Хороший самолёт соапом не назовут.
Alexandr008
На форуме 13 лет
Сообщения: 20350
Откуда: Воронеж
Авто: Два японских
anonimus писал(а):Ну да, боевая эффективность бойца бегущего в кирзачах или кроссовках совершенно одинакова. Так же как и наличие кондера в танке/бмп. Я уж молчу про куцый и убогий приклад ак-74.
Еще раз боевая эффективность/цена.
Что лучше, 2 бойца в керзачах или один в кроссовках, при равных затратах. Или один танк с кондером, против двух без кондера.
На примере ВОВ. Пантера во всем практически была лучше Т-34. Но последний был дешев в производстве и эксплуатации. Поэтому имел большой численный перевес. С тиграми тоже самое.
Так вот такая тенденция у нас до сих пор. Сделать проще, дешевле, при этом в бою не сильно уступать (а где то превосходить).
Добавлено спустя 16 минут 29 секунд:
anonimus писал(а):боевая эффективность бойца бегущего в кирзачах или кроссовках совершенно одинакова
В - 20. Или в болоте где нибудь. Конечно разная, в пользу сапог.
Al_Dimich
На форуме 19 лет
Сообщения: 6947
Откуда: замкадье
Авто: xDrive
КАРАСЬ
На форуме 19 лет
Сообщения: 77
Авто: камря
У шведов есть только два оружия массового поражения - Карлсон и Пеппи-длинный чулок.
Al_Dimich
На форуме 19 лет
Сообщения: 6947
Откуда: замкадье
Авто: xDrive
хуяга писал(а):КАРАСЬ
ещё икея
и шведская семья
Серый110
На форуме 15 лет
Сообщения: 750
Откуда: откуда и все
Авто: лачетос
хуяга писал(а):они юзают мигнрантов для увеличения рождаемости но и тут терпят фиаско
rezident
На форуме 18 лет
Сообщения: 365
Откуда: г Щербинка
Alexandr008 писал(а):Так вот такая тенденция у нас до сих пор.
Такой взрослый а в сказки веришь.
Дешево и сердито чтобы не хуже чем у врага только в сказках бывает.
Сравнение цен Су и F-35
https://inosmi.ru/military/20180614/242475904.html
Цена jas39 выходит около 72 миллионов . При этом по тяговооруженности он кроет все сушки как бог черепаху. Су хороший самолет но его делали как универсальный т.е тащить много ракет далеко летать и бомбить а за универсальность надо платить. Так что швед идеальный вариант для маленьких стран вроде Польши или Венгрии или Украины.
Самый дешевый американский F-16 в базовой комплектации около 50 миллионов.
anonimus
На форуме 14 лет
Сообщения: 39
Откуда: масква
Авто: Vesta SW крутой планктонмобиль
Alexandr008 писал(а):anonimus писал(а):Ну да, боевая эффективность бойца бегущего в кирзачах или кроссовках совершенно одинакова. Так же как и наличие кондера в танке/бмп. Я уж молчу про куцый и убогий приклад ак-74.
Еще раз боевая эффективность/цена.
Что лучше, 2 бойца в керзачах или один в кроссовках, при равных затратах. Или один танк с кондером, против двух без кондера.
На примере ВОВ. Пантера во всем практически была лучше Т-34. Но последний был дешев в производстве и эксплуатации. Поэтому имел большой численный перевес. С тиграми тоже самое.
Так вот такая тенденция у нас до сих пор. Сделать проще, дешевле, при этом в бою не сильно уступать (а где то превосходить).
Добавлено спустя 16 минут 29 секунд:
anonimus писал(а):боевая эффективность бойца бегущего в кирзачах или кроссовках совершенно одинакова
В - 20. Или в болоте где нибудь. Конечно разная, в пользу сапог.
Ну так это и называется низкая боевая эффективность, когда трупами заваливают. Если солдат мясо - ему и кирзачей хватит на 10 мин боя, не успеет ноги натереть. С танками так же - низкая эффективность, выживаемость на поле боя - выход один, больше танков. Такая концепция имеет место быть, но быть ее участником не хочется)
Alexandr008
На форуме 13 лет
Сообщения: 20350
Откуда: Воронеж
Авто: Два японских
anonimus писал(а):Такая концепция имеет место быть
Alexandr008
На форуме 13 лет
Сообщения: 20350
Откуда: Воронеж
Авто: Два японских
Серый110
На форуме 15 лет
Сообщения: 750
Откуда: откуда и все
Авто: лачетос
Цитата:в Госдуме сравнили Су-57 и F-35
rezident
На форуме 18 лет
Сообщения: 365
Откуда: г Щербинка
в Госдуме сравнили Су-57 и F-35
Alexandr008
На форуме 13 лет
Сообщения: 20350
Откуда: Воронеж
Авто: Два японских
rezident писал(а):Сравнение цен Су и F-35
Цитата:о эти цены никак нельзя сравнивать, так как по контракту с Россией в стоимость истребителя также включены обучение персонала, бортовое оружие, запасные части для двигателей, и оборудование. А 94,5 миллиона за американский F-35A — это всего лишь заводская цена без каких-либо дополнительных комплектаций.
Информация по иконкам и возможностям
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы