Вконтакте autolada.ru
 РегистрацияРегистрация  Правила форума   ПрофильПрофиль   Версия форума для мобильных телефонов и смартфоновPDA-версия форума   ВходВход 

В начало форума  FAQFAQ  ПоискПоиск по форуму  ПользователиПользователи
Лишение прав за пьянку... Подскажите.

 
Новая тема   Ответить на тему    Список форумов AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка -> Лишение прав за пьянку... Подскажите. вывод темы на печать
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
fox_74



На форуме 16 лет
Сообщения: 368
Откуда: Челябинск
Авто: ВАЗ 21102 (в прошлом...)
Сообщение Добавлено: 16 Февраля 2005 15:46
Ответить с цитатой

Зять попал: в воскресенье до 2 ночи гужбанил, утром поехал на работу. Его приняли гибдд. Поехали сдали мочу, содержание 0,27 промилле. Права забрали. Отогнал авто домой, поехал перездал анализ (примерно через 2 часа) уже все по нулям. Но! в гаёвне ему сказали что дело уже передается в суд. Вопрос: лишат обязательно или можно отделаться штрафом?
p/s/ сам к езде датым или непроспавшимся отношусь крайне отрицательно...
Вернуться к началу
fox_74 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mahmud



На форуме 16 лет
Сообщения: 48
Откуда: Хоф, Германия
Авто: нет и не надо
Сообщение Добавлено: 16 Февраля 2005 16:06
Ответить с цитатой

На понт берут, с..и. За деньги все решится.
Вернуться к началу
Mahmud сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Skydive



На форуме 17 лет
Сообщения: 1889
Откуда: Тольятти
Авто: 5 штук всяких
Сообщение Добавлено: 16 Февраля 2005 16:13
Ответить с цитатой

fox_74 писал(а):
Зять попал: в воскресенье до 2 ночи гужбанил, утром поехал на работу. Его приняли гибдд. Поехали сдали мочу, содержание 0,27 промилле. Права забрали. Отогнал авто домой, поехал перездал анализ (примерно через 2 часа) уже все по нулям. Но! в гаёвне ему сказали что дело уже передается в суд. Вопрос: лишат обязательно или можно отделаться штрафом?
p/s/ сам к езде датым или непроспавшимся отношусь крайне отрицательно...

А в протоколе, что написано? За что и по какой статье он отстранен от управлением ТС? Что он сам написал в объяснениях?
Также непонятно, что ему дали возможность ПЬЯНЫМ доехать до дома на машине?
Вернуться к началу
Skydive сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
fox_74



На форуме 16 лет
Сообщения: 368
Откуда: Челябинск
Авто: ВАЗ 21102 (в прошлом...)
Сообщение Добавлено: 16 Февраля 2005 16:19
Ответить с цитатой

[quote="SkydiveА в протоколе, что написано? За что и по какой статье он отстранен от управлением ТС? Что он сам написал в объяснениях?
Также непонятно, что ему дали возможность ПЬЯНЫМ доехать до дома на машине?[/quote]

Подробностей не знаю, пишу со слов сестры...
Интересует чисто теоретически, если дело доходит до суда, можно ли отделаться штрафом? Или 100 % лишение?
Вернуться к началу
fox_74 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SergeySergey



На форуме 17 лет
Сообщения: 1090
Откуда: С-Петербург
Сообщение Добавлено: 16 Февраля 2005 16:30
Ответить с цитатой

fox_74 писал(а):
Подробностей не знаю, пишу со слов сестры...
Интересует чисто теоретически, если дело доходит до суда, можно ли отделаться штрафом? Или 100 % лишение?

Если суд признает, что водитель управлял автомобилем в состоянии опьянения (не путайте со всякими промиле, т.к. наказывают не за них, а за управление в СОСТОЯНИИ ОПЬЯНЕНИЯ, а содержание алкоголя в моче или крови лишь подтверждает употребление алкогольных напитков, но не доказывает состояние опьянения), то по действующему КоАП штрафа за такое правонарушение не предусмотрено. Наказание- лишение на 1,5-2 года.
Вернуться к началу
SergeySergey сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
fox_74



На форуме 16 лет
Сообщения: 368
Откуда: Челябинск
Авто: ВАЗ 21102 (в прошлом...)
Сообщение Добавлено: 16 Февраля 2005 16:36
Ответить с цитатой

SergeySergey писал(а):
fox_74 писал(а):
Подробностей не знаю, пишу со слов сестры...
Интересует чисто теоретически, если дело доходит до суда, можно ли отделаться штрафом? Или 100 % лишение?

Если суд признает, что водитель управлял автомобилем в состоянии опьянения (не путайте со всякими промиле, т.к. наказывают не за них, а за управление в СОСТОЯНИИ ОПЬЯНЕНИЯ, а содержание алкоголя в моче или крови лишь подтверждает употребление алкогольных напитков, но не доказывает состояние опьянения), то по действующему КоАП штрафа за такое правонарушение не предусмотрено. Наказание- лишение на 1,5-2 года.

Не понял... А как суд (на основании чего, если не на основании анализов) признаёт что управление было в состоянии опьянения?
Вернуться к началу
fox_74 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SergeySergey



На форуме 17 лет
Сообщения: 1090
Откуда: С-Петербург
Сообщение Добавлено: 16 Февраля 2005 16:53
Ответить с цитатой

Глюк форума

Последний раз редактировалось: SergeySergey (16 Февраля 2005 16:55), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
SergeySergey сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SergeySergey



На форуме 17 лет
Сообщения: 1090
Откуда: С-Петербург
Сообщение Добавлено: 16 Февраля 2005 16:53
Ответить с цитатой

fox_74 писал(а):
Не понял... А как суд (на основании чего, если не на основании анализов) признаёт что управление было в состоянии опьянения?

На основании протокола мед. освидетельствования. В протоколе, на основании множества проведенных анализов (это как измерение концентрации алкоголя в биологических жидкостях, так и обязательная оценка поведения человека- поза Ромберга и др.), делается вывод о том, находится ли водитель в состоянии опьянения. Прочитай методики минздрава, там вся процедура освидетельствования описана. Если врачи нарушили методику освидетельствования, например, не брали повторный анализ, то есть повод обжаловать ее результаты.
Здесь поройся: http://wilych.narod.ru/auto/GIBDD/main.htm#A01
Вернуться к началу
SergeySergey сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mike77



На форуме 15 лет
Сообщения: 928
Откуда: Москва
Сообщение Добавлено: 16 Февраля 2005 17:39
Ответить с цитатой

SergeySergey писал(а):
fox_74 писал(а):
Подробностей не знаю, пишу со слов сестры...
Интересует чисто теоретически, если дело доходит до суда, можно ли отделаться штрафом? Или 100 % лишение?

Если суд признает, что водитель управлял автомобилем в состоянии опьянения (не путайте со всякими промиле, т.к. наказывают не за них, а за управление в СОСТОЯНИИ ОПЬЯНЕНИЯ, а содержание алкоголя в моче или крови лишь подтверждает употребление алкогольных напитков, но не доказывает состояние опьянения), то по действующему КоАП штрафа за такое правонарушение не предусмотрено. Наказание- лишение на 1,5-2 года.

Поправки в КоАП, на которые ты ссылаешься приняты Думой только сегодня. Так что, есть вероятность, что человек отделается штрафом.

_________________
Больше скорость - меньше ям - есть работа слесарям
Вернуться к началу
Mike77 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SergeySergey



На форуме 17 лет
Сообщения: 1090
Откуда: С-Петербург
Сообщение Добавлено: 17 Февраля 2005 09:45
Ответить с цитатой

Mike77 писал(а):
Поправки в КоАП, на которые ты ссылаешься приняты Думой только сегодня. Так что, есть вероятность, что человек отделается штрафом.

Attention
Вчера были приняты поправки, согласно которым теперь за отказ от освидетельствования наказание такое же, как и за управление в состоянии алкогольного опьянения. Раньше была лазейка: за управление- однозначное лишение, за отказ возможен штраф, теперь лазейку прикрыли.
Вернуться к началу
SergeySergey сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
valm



На форуме 16 лет
Сообщения: 50
Откуда: Москва
Сообщение Добавлено: 17 Февраля 2005 12:07
Ответить с цитатой

Тут два варианта, либо взятку давать либо судиться... Смотри по обстоятельствам. Взятка, если давать ее после того, как составлен протокол, вынесено постановление, написаны все бумаги и т.д. будет крупной. Да и моральная сторона... Если ты дашь менту взятку - он тебя, типа опустил, на деньги. Это очень неприятно...
Лучше уж судиться. Время, конечно, потеряешь, но учитывая обстоятельства, и твои очень грамотные действия по получению повторного заключения - шансы на выигрыш дела весьма благоприятные.
А уж какое охренительное это удовольствие - выиграть суд у нашей карательной системы!!! Это как отнять у них вкусный кусок мяся прямо с вилки, когда они его порезали, полили кетчупом, и уже обливаясь слюнями тащут в пасть. А тут хвать... И нету. Smile
Вернуться к началу
valm сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mike77



На форуме 15 лет
Сообщения: 928
Откуда: Москва
Сообщение Добавлено: 17 Февраля 2005 12:55
Ответить с цитатой

SergeySergey писал(а):
Mike77 писал(а):
Поправки в КоАП, на которые ты ссылаешься приняты Думой только сегодня. Так что, есть вероятность, что человек отделается штрафом.

Attention
Вчера были приняты поправки, согласно которым теперь за отказ от освидетельствования наказание такое же, как и за управление в состоянии алкогольного опьянения. Раньше была лазейка: за управление- однозначное лишение, за отказ возможен штраф, теперь лазейку прикрыли.

Поправки принято во 2-м чтении. Впереди еще 3-е и прочие моменты, связанные со вступлением этих поправок в силу. И к тому же, Закон не имеет обратной силы. Человека прихватили в момент, когда еще действуют старые нормы. Вот по ним и будет идти разбирательство.

_________________
Больше скорость - меньше ям - есть работа слесарям
Вернуться к началу
Mike77 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mike77



На форуме 15 лет
Сообщения: 928
Откуда: Москва
Сообщение Добавлено: 17 Февраля 2005 12:56
Ответить с цитатой

valm писал(а):
Тут два варианта, либо взятку давать либо судиться... Смотри по обстоятельствам. Взятка, если давать ее после того, как составлен протокол, вынесено постановление, написаны все бумаги и т.д. будет крупной. Да и моральная сторона... Если ты дашь менту взятку - он тебя, типа опустил, на деньги. Это очень неприятно...
Лучше уж судиться. Время, конечно, потеряешь, но учитывая обстоятельства, и твои очень грамотные действия по получению повторного заключения - шансы на выигрыш дела весьма благоприятные.
А уж какое охренительное это удовольствие - выиграть суд у нашей карательной системы!!! Это как отнять у них вкусный кусок мяся прямо с вилки, когда они его порезали, полили кетчупом, и уже обливаясь слюнями тащут в пасть. А тут хвать... И нету. Smile

Полностью согласен. Шанс есть. Учитывая юридическую безграмотность людей в погонах, при том, что эта безграмотность в первую очередь проявляется при составлении протоколов и прочих бумаг, шанс все же неплохой. Удачи

_________________
Больше скорость - меньше ям - есть работа слесарям
Вернуться к началу
Mike77 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SergeySergey



На форуме 17 лет
Сообщения: 1090
Откуда: С-Петербург
Сообщение Добавлено: 17 Февраля 2005 13:15
Ответить с цитатой

Mike77 писал(а):
Поправки принято во 2-м чтении. Впереди еще 3-е и прочие моменты, связанные со вступлением этих поправок в силу. И к тому же, Закон не имеет обратной силы. Человека прихватили в момент, когда еще действуют старые нормы. Вот по ним и будет идти разбирательство.

Поправки в кодекс, устанавливающие ответственность за управление а/м в состоянии опьянения (а именно за это и "прихватили" человека, а не за отказ пройти освидетельствование) приняты давно и уже давно вступили в силу.
Вернуться к началу
SergeySergey сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SergeySergey



На форуме 17 лет
Сообщения: 1090
Откуда: С-Петербург
Сообщение Добавлено: 17 Февраля 2005 13:54
Ответить с цитатой

Mike77 писал(а):
Подожди, эти же поправки упомянул ты, а не я.

Приведи, пожалуйста, мою цитату из этого обсуждения до твоего сообщения от 16 Фев 2005 17:39, где бы я сослался на поправки к КоАП об отказе от освидетельствования.
Вернуться к началу
SergeySergey сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
doub



На форуме 17 лет
Сообщения: 140
Откуда: Москва
Авто: volvo s80
Сообщение Добавлено: 18 Февраля 2005 21:30
Ответить с цитатой

Mike77 писал(а):
Учитывая юридическую безграмотность людей в погонах, при том, что эта безграмотность в первую очередь проявляется при составлении протоколов и прочих бумаг, шанс все же неплохой. Удачи


ребят, учитывайте и юридическую безграмотность людей в мантиях. Эти судьи (а рассматривать дело будет скорее мировой судья) ОЧЕНЬ низкого уровня развития. Судился, знаю.

_________________
Вот так откроешь капот, отвернешься, а тем временем гаишник номер на двигателе перебьет (с) Внук.
Вернуться к началу
doub сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
doub



На форуме 17 лет
Сообщения: 140
Откуда: Москва
Авто: volvo s80
Сообщение Добавлено: 18 Февраля 2005 21:34
Ответить с цитатой

Mike77 писал(а):
Учитывая юридическую безграмотность людей в погонах, при том, что эта безграмотность в первую очередь проявляется при составлении протоколов и прочих бумаг, шанс все же неплохой. Удачи


ребят, учитывайте и юридическую безграмотность людей в мантиях. Эти судьи (а рассматривать дело будет скорее мировой судья) ОЧЕНЬ низкого уровня развития. Судился, знаю.

_________________
Вот так откроешь капот, отвернешься, а тем временем гаишник номер на двигателе перебьет (с) Внук.
Вернуться к началу
doub сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Новая тема   Ответить на тему
   Список форумов AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка    вывод темы на печать
Часовой пояс: GMT + 4
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



Информация по размещению рекламы