обана как вышло господа...(или очень хочется денег)
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 3 из 7
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Chud
# 28 Августа 2009 10:25
У меня до лимона расширена, пусть росно попадает. pst
а по теме бабе вдуть на пару ROFL
Vlad B
# 28 Августа 2009 10:29
Язычник писал(а):

Если тебя назначили виновным, то пострадавшая обязана пригласить тебя на проведение экспертизы.



Вот это правильно, если не было приглашения письменного или телеграммой за сколько то там дней, то со своей экспертизой она может писдовать к куям собачим. Надо в суде на первом же слушании рисовать письмо судье о проведении независимой экспертизы, а так же о привлечении к ответу второго участника, вернее чтоб судья спросила у потерпевшей, "скуяли дорогая ты не пошла за денежкой ко второму причинителю вреда?", тут сразу будет слив, но 100% у МЧСовца нет страховки, и баба это знает, поэтому решила подоить Ваню.

С моралкой бабе максимум 3000руб нарисуют, чиста на потрепанную в общетранспорте прическу. supercool

Последний раз редактировалось: Vlad B (28 Августа 2009 10:31), всего редактировалось 1 раз
DAI
# 28 Августа 2009 10:30
КАКСКО имелось в виду потерпевшей стороны. Она бы получила полное страховое возмещение от своей страховой, а потом страховая выплатившая КАСКО бодалась бы в суде с регрессными претензиями с совиновниками.

Фантазии многим здесь не занимать, зачем утверждать и предполагать что-то, в чем не разбираетесь. ИМХО и закон вещи не совместимые.
NWorker93
# 28 Августа 2009 10:32
Хорошо. Ситуация следующая - допустим машина застрахована по КАСКО, произошел страховой случай, СК отправляет машину на ремонт в диллерский сервис, где все ЗЧ новые с завода, нормочас примерно по 2 килорубля и всем побую новая машина или нет. Далее СК делает регресс к СК виновника и естественно денег там не хватает. Тогда СК виновника делает регресс к самому виновнику и... получает примерно ту же ситуацию. В чем незаконность то? Нормочасы все равно будут считать по документации завода изготовителя, т.е. посути диллерского центра. Сокращения суммы возможны только из-за "возраста" авто.
К тому же какая нафиг разница гарантийное авто или нет. По той же КАСКО СК в любом случае отправит на ремонт в тот серсис, с которым они заключили договор, а это как правило официал.
Sipe
# 28 Августа 2009 10:37
NWorker93
КАСКа КАСКе рознь...
по весне рисовал я заяву на замену лобовика на Фуфике (точнее на бабки на его замену) - скол от камушка - ничего, естессно, не делал
в этот же момент в страховой скандалил товаристч, требуя отправить его годовалый Вольво на ремонт к официалу, в ответ на то был вежливо послан на "СТО по выбору страховщика". А вся проблема заключалась в том, что, покупая полис, чувак решил сэкономить рубля три и согласился ремонтироваться на "СТО по выбору страховщика", а не на "официальной СТО", как написано у меня в полисе.
Vlad B
# 28 Августа 2009 10:38
Kuvshin писал(а):

Иск будет безусловно будет признан и придется продавать имущество,



А нет имущества, хотите, можно 25% от белой ЗП отстегивать в течении 100 лет? hehe

DNKDNK писал(а):

причем тут КАСКО? по ней только твою машину отремонтируют, а не теткину



Ващет да будет тебе известно, то оплачивается и причиненный вред третьим лицам.

Sipe писал(а):

насколько я понимаю, Лиана давно уже не гарантийная, поэтому считать будут не порасценкам официалов



Росгострах читает не по расценкам официалов любые афто.
Vasa
# 28 Августа 2009 10:42
Иван_aka_Gaiver писал(а):

она наняла типа независимого эксперта который ей насчитал 351к ремонту...


Судьи на этих "независимых" кладут болт, и назначают сами экспертизу. Но если истец - следак гаи, то пёс его знает, как оно обернется...
NWorker93
# 28 Августа 2009 10:42
Sipe писал(а):

А вся проблема заключалась в том, что, покупая полис, чувак решил сэкономить рубля три и согласился ремонтироваться на "СТО по выбору страховщика", а не на "официальной СТО", как написано у меня в полисе.


Ну так это проблема этого чувака. Я своей страховой ОЧЕНЬ доволен, проблем не было никаких, чего не скажешь о "диллерских" СТО Форда. Но я ТРИ раза переоформлял договор КАСКО, т.к. то тут VIN неправильно оформят, то здесь фразу ключевую недопишут или галочку не поставят. То есть то, что ты описал - проблема самого страхователя. Но у того, кто все правильно сделал будет именно тот расклад, что я описал выше.
То есть сумма за ремонт допуститм 3-4 годовалого авто, уже не на гарантии будет сопоставима с ремонтом гарантийного нового авто. И СК виновника скорее всего будет требовать разницу с самого виновника.
Sipe
# 28 Августа 2009 10:46
NWorker93 писал(а):

И СК виновника скорее всего будет требовать разницу с самого виновника.

сильно сомневаюсь, ибо убытки в страховании тоже имеют место быть, но это ИМХО
Vlad B
# 28 Августа 2009 10:46
Я вот не понимаю одного, почему страховая имеет право подавать какие-то регрессы? Они же так ваще тока в плюс работать будут!
Kuvshin
# 28 Августа 2009 10:46
DerDen писал(а):

над продажей квартиры по возмещению убытков за мятое ведро поржал скоцки hehe



Уже есть такие преценденты, зря ржешь.
Какой то лоб сбил корову и засудил бабку, его хозяйку, описали ее имущество, забрали всю живность, которая у нее была.
Если судом выписано предписание о возмещение убытков - 1.5 ляма и ты не можешь его выплатить, будут арестовывать имущество.
Не надо путать с выплатами алиментов, здесь все жестче будет.

Последний раз редактировалось: Kuvshin (28 Августа 2009 10:51), всего редактировалось 1 раз
Kuvshin
# 28 Августа 2009 10:48
DAI писал(а):

КАКСКО имелось в виду потерпевшей стороны. Она бы получила полное страховое возмещение от своей страховой, а потом страховая выплатившая КАСКО бодалась бы в суде с регрессными претензиями с совиновниками.

Фантазии многим здесь не занимать, зачем утверждать и предполагать что-то, в чем не разбираетесь. ИМХО и закон вещи не совместимые.



+1. Это и имелось в ввиду.
Kuvshin
# 28 Августа 2009 10:52
[quote="Chud"]У меня до лимона расширена, пусть росно попадает. pst


Сколько стоит страховка с таким расширением?
Holz
# 28 Августа 2009 10:57
Ща тему замылят, так шо и не поймёшь о чем спросил. Вань, вроде бок левый тебе раскуячили, а ты пишешь правый.
Chud
# 28 Августа 2009 10:59
Kuvshin писал(а):


Сколько стоит страховка с таким расширением?


Не помню точно, но доплата была вроде меньше тысячи.
Kuvshin
# 28 Августа 2009 11:00
Cейчас брякнул в Ресо - расширение ОСАГО до 300 тысяч рублей стоит 750 рублей. 600 тысяч - 1200 рублей ( максимальное расширение без КАСКО).
Думаю, что имеет смысл заскочить в страховую и расширить хотя бы до 300 тысяч.
750 рублей в данном случае не бабки.
DAI
# 28 Августа 2009 11:02
Kuvshin
В РГС доплачиваешь 200 р к своей страховой премии и получаешь ОСАГО с лимитом возмещения 400 т.р.
Информация со слов сотрудников РГС, сам лично не проверял.

Последний раз редактировалось: DAI (28 Августа 2009 11:04), всего редактировалось 3 раз(а)
Двенашковод
# 28 Августа 2009 11:03
Развести бабешка пытаецо.
Дожидаца суда смысла нет. Надо найти хорошего юриста, попытаться провести экспертизу повреждений на ее авто, как независимую, так и экспертизу твоей страховой для доказательств несоизмеримых требований истца, т.е. бабешки, причиненному ущербу. Тем более, как известно, больше бумажек чище жопа.
А моральный ущерб ваще штука труднодоказуемая. Сам моральный ущерб по сути своей представляет какие либо нравственные страдания,унижения и т.д и т.п. так шта это еще надо доказать...
Ищи нормального юриста, он все нормалек распедалит.ситуация не аховая gpn
NWorker93
# 28 Августа 2009 11:09
Двенашковод писал(а):

Развести бабешка пытаецо.


А ты не допускаешь, что реально могло не хватить на ремонт? Или ты думаешь, что ситуация, когда СК по ОСАГЕ выплачивает намного меньше, чем необходимо для проведения ремонта такая уж редкая?
Вот приедешь ты в сервис, а там тебе скажут не 3 рубля, а 12 за ремонт, приедешь в другой, а там - 10 рублей и что делать будешь? Из своего кармана доплачивать?
klolik
# 28 Августа 2009 11:16
NWorker93 писал(а):

А ты не допускаешь, что реально могло не хватить на ремонт?


Иван_aka_Gaiver писал(а):

она стала звонить ... с требованием возместить ей в досудебном порядке в общем 350к на ремонт

Двенашковод
# 28 Августа 2009 11:31
а что там допускать ведь указали же что конкретно у нее разбито на авто. тем более указана цена машины, которая куда меньше запрошенного ею ущерба. В законах прописаны и понятие ущерба и его оценки, работы тока у мну сейчас полно, а так поискал бы...Если вкратце то только при гибели имущества лицо, которому был причинен ущерб вправе требовать замены этого имущества на равноценное или требовать денежную компенсацию, соизмеренную его стоимости.
ИМХО развод это. Pardon
Опять таки я б посоветовал человеку обратиться в хорошую юридическую консультацию, и попытаться уладить дело до суда. Хотя бы указывая на то во сколько реально оценен ремонт ее авто и сколько просит она.
Двенашковод
# 28 Августа 2009 11:34
Vasa писал(а):

Иван_aka_Gaiver писал(а):

она наняла типа независимого эксперта который ей насчитал 351к ремонту...


Судьи на этих "независимых" кладут болт, и назначают сами экспертизу. Но если истец - следак гаи, то пёс его знает, как оно обернется...


В любом случае какое бы ни было решение его можно обжаловать...
NWorker93
# 28 Августа 2009 11:37
Двенашковод
Мы говорим о самом факте или о сумме ущерба? Сумма востановительных работ может превышать стоимость самого авто, особенно, если оно не новое. Нужно делать независимую экспертизу по объемам работ и деталям, а потом уж и смотреть где и сколько это может стоить. Сумма в 350 конечно диковата, нужно бороться именно за снижение суммы, а не за сам факт требования.
Двенашковод
# 28 Августа 2009 11:39
NWorker93 писал(а):

Двенашковод
нужно бороться именно за снижение суммы, а не за сам факт требования.


полностью в этом согласен
Шилов
# 28 Августа 2009 11:39
Vlad B писал(а):

А нет имущества, хотите, можно 25% от белой ЗП отстегивать в течении 100 лет?



50%, либо написать заявление в ФССП и снизить до 30%

Иван_aka_Gaiver писал(а):

типа независимого эксперта который ей насчитал 351к ремонту... при цене авто 200-300..



а вот это влегкую рисуется у тех же официалов, знаем, проходили
Kuvshin писал(а):

DerDen писал(а):
над продажей квартиры по возмещению убытков за мятое ведро поржал скоцки


Уже есть такие преценденты, зря ржешь.
Какой то лоб сбил корову и засудил бабку, его хозяйку, описали ее имущество, забрали всю живность, которая у нее была.
Если судом выписано предписание о возмещение убытков - 1.5 ляма и ты не можешь его выплатить, будут арестовывать имущество.



если это единственная хата никто выселять не будет (если только не требование по залогу), а так максимум наложат запрет в ФРС на регистрационные действия
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 7
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

? 2007-2026 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •