вот ничего вы не понимаете
это стратегия такая
ща как - танк сломался и идут пиндить запчасти у своих
а так у нас абрамс сломался, ночью наша солдатня открутила у амеров всё нужное и на утро амерам воевать неначем

Достали тупые темы, танки - без поддержки пехоты - просто железные гробы на гусеницах. Достаточно одно кумулятива.

Вот не пойму я смысл этих смысл этих высокопоставленных заявлений, что военная техника у нас хреновая.
Ну мож что-то и не супер, зачем на весь мир орать?
Вроде люди по определению не глупые должны быть...
Поповкин летом брякнул, что бронетехника у нас хреновая, в т.ч. БМП-3.
Тут же греки соскочили с контракта на 1,5 ярда, что и понятно, ктож купит боевую технику, которую даже в стране-производителе хают.
Сейчас Постников вещает, что Т-90 шлак, а вроде только с индусами договорились на дополнительные поставки машинокомплектов

Читал что про танки один хохлятский наемник писал воевавший за чеченов во время 1 чеченской.
Вкратце с его слов после попадания в танк тот обычно глох а после его бутылками с горючкой добивали и ваще в условиях хотя-бы двухэтажной застройки танк не жилец спалят однозначно причем горят они на редкость хорошо даже сами боевики удивлялись чего так было мнение что это динамическая защита так хорошо горит. Сами чечены свои танки использовали больше как самоходы постреливая ночами по позициям федералов часто меняя место дислокации а динамическую защиту полностью снимали боясь что в случае обстрела она станет источником пожара. Еще писал что во вторую чеченскую федералы уже не лезли в города а по гудериановски брали в клещи несколько селений а после занимали ближайшие высоты и на малейшую возню внутри селений открывали огонь с холмов.
Технику и тогда чечены ухитрялись подбивать но сделать это было куда трудней и главное поджечь ее небыло никакой возможности в общем не сладко пришлось.
Еще читал про анализ подбитой техники привезенной из грозного выявил интересный факт не все танки получили пробитие но при этом сгорели и еще дизельные Т-72 горели плохо а вот газотурбинные как спички за что паша-мерседес обрушился с критикой на газотурбинную технику. Причина говорят была в том что залили в них авиационный керосин да и с учетом прожорливости газотурбинника заливали много.

Еще все не могу информацию найти по решеткам которые американцы столь фанатично обваривают свои страйкеры (БТР такой вроде нашего но повыше). Щас вроде даже на танки стали наваривать интересно насколько это помогает

Привет,сегодня слышал по Эхе,что МО РФ,прищзнало не целесообразной закупку наших танков...так как они устарели(в миг,сцуко ).Будут закупать Леопарды в Германии,так как за цену одного 90-го,можно купить 3 Леопарда...
Может надо прекратить пилить в верхаха папло? и получать мега откаты...
Едросами и так недовольны очень многие,по опросам уровень доверия к ЕДрии упал с 53.3 до 37.4 процентов из опрошенных...по Эхе трындели

Лепард

снимать т-80 с вооружения -преступление, а Т-90- это тот же т-72 20-летней давности чтобы не говорили. Хотя учитывая, что древний как говно мамлонта Т-55 и Т-62 показывают себя ого-го, особенно с КДЗ -можно посмотреть что и куда. у нашего еще преимущество есть -чинить легче

Бля куета какаято, сегодня ночью на рен тв смарел про сравнение мовую разработку турков, этот немецкий танк и т-90, наш по всем параметрам лучше, где правдо та?

Пестец, рашшн уже разучились танке делать . Тогда ИМХО будет бюджетнее надувные брать. Вермахтовский вариант не будет дешевле однозначно.

мож просто разобрать хотят

+100
тем более что все танки легко уничтожаются с воздуха

Карась был прав!!!!
http://www.nakanune.ru/articles/15314/
ссылочку то про закуп танков кто-то уже потёр!
Ну точно ЛОЛ читает шифоньеркин!

Мой вам совет не читайте всякую куйню,
узнай лучше для общего развития что такое динамическая защита и для чего она.


Вот чего уж умеют у нас делать так это танки.

Что разшумелись. Наши ВПК решили подымать. Нужны новые техноологии. Вот и закупают образцы. Раньше их просто тырили. Тепеь купил танки посмоттрел. Немцы то же не плохие танки всю жизнь делали. Так что ничего страшного. Надо и абрамсов купить и меркав.

У Т-80 гемор с двиглом - Омск накрылся, так что звиняйте. Да и, как показывает современная практика, наиболее практичный способ получить современный танк - модернизировать старый (см. тот же Абрамс). Коробки уже в 70-х неплохие делали. Осталось улучшить динамическую защиту и поставить современный системы управления огнем и наблюдения.
ЗЫ Танк - это ого-го. Особенно по огневой мощи. И без них пока еще ни мы ни амеры воевать не научились. Несмотря на все "кумулятивы" и "воздушные удары".

Блиа, все сразу такими специалистами в военном деле стали!!!! Ну просто пипец!!! В армии-то служил кто из вас? Вояки кухонные.

Фельдмаршал негодуэ?

раньше бы за такую правду как минимум с должности бы сняли...


а это объясняется очень просто... Сколько там Пу сказал выделит правительство на перевооружение, несколько мегалярдов? Ну вот, военные чинопузы и готовятся к освоению бюджета...

20 000 000 000 000 рублей. Попилить такие бабосы тоже тяжкий труд имхо.

ничего... партия поможет...

похоже в минобороне тролли завелись..

http://marker.ru/news/4004

нет там гемора с двиглом. только что жрет он много

Гемор в том что Омск накрылся - и ТО для Т-80 делать некому.
ЗЫ Преимущества ГТД проявляются, в-основном, только в условиях холодного климата (греть его не надо). С какого испугу Т-80 - намного лучше?

Nekto
а че с Омском-то?-песта заводу или че?

чтд
остатки оборонки накрылись медным тазом, те кто еще слабо дышит отказываются от оборонзаказа потому, что не тянут отпил в 50% и выше

россия вперде