Был в крауте
Там стенд для проверки лампочек и два патиона Е27
Наиоду не было поигрался с разными лампами
Обычная 60вт осрам за 10р
Энергосберегайку для такого же свечения надо 25вт (типа 125вт обычных). 20вт обещают как 100 но там и близко не светит
Диоды примерно так же но диоды даже 2700К всеравно синее
Фирм перебрал разных несколько. Примерно один результат (((

К чему всё написано - где был до этого везде один патрон а тут два и к каждому свой выключатель. Реально можно сравнить

Я выбор сделал! Лампа Ильича

Добавлено спустя 18 секунд:

Я выбор сделал! Лампа Ильича

Как раз хотел спросить про светодиодные LED лампы накаливания для люстр. Кто знает прошу ответить.
Какие лучше брать? однозначно по свечению че то 2700К не очень понравились...4200К нормально будет?
Какой фирмы и сколько люменов лучше брать?

Кв@зар™
ecola, 4000к

керосинка рулит. теплый ламповый свет

для квартиры и поменьше можно.
но 4200 уж совсем ксенон

Кв@зар™
4200 ваще как в морге синие будут
мощность примерно 1 к 8 (производители говорят 1 к 10 экономия) то есть 7Вт это не замена 75Вт. Скорее 55-60Вт
я на кухне заменил 3 ильича по 60Вт на 3 диодные по 7Вт. 1. они всетаки сневатые хоть и 2700. 2. они тусклее, хватает но тусклее. надо 10Вт

по силе потока в люменях которая - мощность умножать на 90-95
по моим лампам 7Вт 650-670лм

тоже ecola

У них спектр обрезан, поэтому подслеповаты. Доблоебизм с этими ледами и сберегайками. Вроде и светят, а по человечески нормально все не разглядишь.

zett, а Филипс? ecola не знаю есть или нет. Сколько люменов считается оптимальным для домашней люстры? Не силы света (цветовой температуры свечения), а именно люменов.


Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:

maxFZ20
Mitiok, так какие лучше брать? 2700 К?
мне нужно заменить 60 Вт и 100 Вт: какие брать светодиодную что бы света было не меньше? Брать с запасом? заменять 60 Вт -75 светодиодной? 100 Вт заменять 125 Вт светодиодной?

60Вт осрам обычная это 660лм
40вт 400лм

Температура на любителя. Кому то теплый нравиться, кому то холодный. Проблема не в мощности , а в спектре. Все говно короче

А что спектр? неужто так плох?

Он отвратителен. Для инопланетян с их строением глаза.

Видите-ли...
Нормы освещенности в соответствующих СНиПах регламентируются в Лк (люксах), величина которых очень зависит от предназначения помещения - от 50-75 для проходных коридоров и около 150-300 для общего освещения жилых помещений.
1 Лк - это 1 Лм/кв.м, т.е, грубо говоря, сколько люменов прилетает на квадратный метр площади, но люмены цуко прилетают не только напрямую от лампы, но еще и отраженные от потолка, от стен, а значит надо знать коэффициенты отражения, размеры помещения, в общем, все то что обычно нужно для полноценного светотехнического расчета.
Эмпирически, в принципе, световой поток от всех ламп в люстре около 3000 Лм вполне способен осветить среднестатистический зал площадью примерно 25 квадрат на уровне 150-200 Люкс, в принципе, довольно комфортный уровень общей освещенности. Для местного освещения при выполнении особо точных работ - рационально и оправдано применение светильников местного освещения, например - настольных ламп.

Mitiok, ну вот...хотел сэкономить блин...поставить светодиодные лампы вместо обычных, а ты всю будущую экономию эл. энергии обломал

maxFZ20
опыт интересней, но резал обобщи, лолу интересно что брать, а что нет и кто лидер

Смотреть надо по световому потоку.
60 Вт накаливания - это примерно 600 Лм, сотка - 1200.
Т.о. в принципе современные LED с энергоэффективностью 80-100Лм*Вт будут иметь электрическую мощность 6-8 Вт в первом случае и 12-14 - во втором.

Вот спектр солнечного света


Лампы накаливания



Светодиодные лампы


Энергосберегающая люминесцентная лампа

zett, Вы сами какие используете лампы?
Mitiok, получается у обычной лампы накаливания спектр наиболее приближен к реальному.
У энергосберегаек вообще трындец

ну по надежности при кратковременном включении светодиодные лампы лучше. ибо старт и выход на режим люминисценки дольше. что чревато надежностью.
по факту - если постоянная работа (деж свет) или в общей комнате надолго - монопенисуально. для дома современные светодиодки более практичны
ЗЫ выход на режим ртутной лампы в среднем минут пять, выключение раньше - ресурс теряется.... как то так

а ты ждал 1 минуту, пока энергосберегайка разгорится?

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

вообще у меня энергосберегайки освещения двора служат очень долго, там режим правда идеален (включил вечером, выключил утром) в доме живут меньше, но не меньше года.

ну так скажу, у свтодиода есть люмены, а есть еще величина освещенности по площади, забыл.
суть в том, что современные светодиоды имеют несколько излучающих не точек а поверхносей (да, есть такие), там по площади все ок

картинки ни о чём. потому, что лампа лампе рознь. все знают, что накаливания наиболее приближена к естественному свету, но что диодная по спектру однозанчно лучше люминисцентной - бред. У меня приятель по светотехнике регионалом работает, понарасказывал всякого. ()% рынка делают в китае. Причём, как теперь водится, не всегда китай хуже, но всегда дешевле.
Ещё пример из жизни: сегодня купил для аквариума пару ламп люминисцентных с широким спекром в зелёной и фиолетовой зне (для растений), но цена - около 700 руб/шт при цене обычной аналогичной люми-ной лампы - 70 руб. И выгорает покрытие скорей обычного.
А качественных светодиодов на рынке мало пока.

Ну да особенно учитывая твою фразу

Ни о чем.

хорошо. пр-ль osram и glo, линейки флора. сравнивал с обычной через 8 мм стекло аквариума и воду - очень хорошо видна дисперсия. (две лампы рядом, за 70 и за 700 ру) Ширина всех цветов в спектре отличается разительно. фотать лень. Но вывод очевидный: люмин-ая дорогая лампа переплюнет валовый современный диод. Поэтому картинки без производителя и модели - ни о чём.