DAI
2-3 отдельных внешних диска спасут

В соседней теме трут о черном ящике с сушки говорят флешь не надежна. Пиши на стриммер

У меня таких несколько:
http://www.dns-shop.ru/product/e939733b3e043120/35-vnesnij-hdd-wd-elements-desktop-wdbwlg0020hbk/

Раньше что только не пробовал:
- старый комп с винтами;
- Сетевое хранилище D-Link;
- 3,5" HDD + док-станция. (http://sellpo24.ru/upload/iblock/944/94482f02706870b1b92d0e00dcc64592.jpg)
- 3,5" HDD + бокс для диска

Комп самое моногоцелевое решение, но шумит и место нужно, у меня в кладовке стоял, плюсы - дёшево и высокая скорость передачи по сети + куча фильмов и трансляция медиацентром IconBit на телек.

Сетевое хранилище - медленная скорость по сети, дорого, невозможность наращивать дисками, только если подключить внешний винт по USB/

- 3,5" HDD и док-станция винты пылятся, некрасиво стоит на столе, хранить неудобно.

- 3,5" HDD и бокс для диска - греется сильно

Вообщем выбрал внешние жёсткие диски известного производителя

Вполне хорошая вещь..
Одно дело тараканить куда-то целый дисковый массив, другое маленькая компактная лента ну или несколько..
У IBM вообще есть комплексные решения для среднего бизнеса (может они и гуглю это поставляли, но уже для энтерпрайз), где самые часто нужные данные хранятся на SSD. более медленные на SAS 15\10K, еще более редкие на обычных NL SAS\SATA. совсем древнее на лентах..
Для пользователя - все прозрачно - он запросил, затуп только во времени доступа, но к архивам редко обращаются..
А для конторы выигрыш по всем фронтам.

мда

Добавлено спустя 40 минут 7 секунд:

Почитал я вас и ужаснулся. Куплю на 1 тб 2.5" шдд. В отличии от 3.5" на 2 Тб, он более мобильный. Хранить данные буду 2 ноутах и компе в разных жилищ. Грохну весь мусор и нормально место высвободится. Особо ценное на ДВД дисках. Собственно я так и делал в случаи с семейным фото и не особо тяжелым видео.

а я не про себя

Семейное фото храни лучше на бумажных носителях в виде - фотография.

Это само собой. В компе фотки это не фотки, а унылость.

в продолжение темы..ДАи а сколько ты готов платить ежегодно если тебе например дать 1(10) терабайт дискового пространства и гарантию сохранности инфы 99.9(100)процентов???

Нисколько, ибо лучше куплю внешнюю память и сам буду хранить

Скажи мне лучше, вот такой адаптер мне поможет, если подключить к нему HDD 3.5" IDE? Я так понимаю, еще и питание надо подавать?

http://shop-in-online.ru/goods/SATA-PATA-IDE-USB-2-0-adapter?utm_source=AvitoContext&utm_medium=cpc&utm_content=4256976&utm_campaign=42470

нашел в сети в виде спама

ни один винт(и даже пара) не обеспечат тебе сохранность данных близкую к 99,9...про современные болванки двд вообще молчу...

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

непользуй эту каку..купи парудешевых корпусов(300-400р) для винтов и в них держи

содержимое тоже..но веротяность грохнуть винт об землю жонглируя-меньше

hakim11
На ноуте в квартире, на ноуте в доме, на компе у тещи, на НДД и болванках? Вижу опасность только в случае третьей мировой с применением по нам ЯО

из опыта-если не настроены шедулеры бакапа-бакап забывают сделать. и проблему откатывания бакапа\глубины бакапа на тему например шифровальщиков-никто не отменял

Моя твоя не понимает

hakim11
ну их! давай обсудим

задача файловый сервер легкий нада чтоб на Армстронге держалсо

вижу так два винта - мини итикс на атоме 2 гб оперативы Красноглазое на енто ставить иль всеж винду?

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:



перевожу если не настроено расписание постоянных автоматических резервных копий и сколько по времени эти копии должны хранитсо то прибегает ручной ласковый зверек писец

zmey999
зачем в этом "на атоме"??

там любого п2-п3 хватит..главное нормальный бп, нормальная санклиматика и питание
винда привет лицухи или открытое--тут на усмотрение..Но имхо-тупиковая ветка... равноценна двум внешним винтам..без всякихатомов...

п3 и п2 маинькими не бываеть и Армстронг оборвать может

ДАИ давай попробунм посчитаем требуемые объемы?? сколько тебе надо держать "чистых" данных??

hakim11
Тама АД планируетсо как енто все с самбой дружит - я че спрашиваю я линухо сервер не подымал ниразу исчо ну еси не считая микротикофф

правильно..там много места и можные бп и вентиляторы
надо понять\сформулировать условия задачи..изначально 24\7 эти данные не нужны для доступа...

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:


ну я их тоже увы не поднимаю..у нас есть специально заточеные люди..

зачем там АД?? горе от ума?? там должно быть примитично и просто

а строить файловый на атоме в рамках ад без рейдов и расчетов на бакапы и вообзе что для чего -ну звините..много способов для сексуальных утех конечно

смысл задачи такой спрятать от фискалов данные на случай кипиша - по сему скрытая установка - кроме как под армстроги засунуть пока ниче не придумал - брать Нас недешево да и стабильность много вопросов - как народ то ваще поступает с подобными задачами?

прятать такое-это лютый треш...хочешь гарантию сохранности данных-организуй санклиматику..под армстронгом--жесть будет

[quote="hakim11"][quote="zmey999"]

не чей та рейд то буит

я могу процитировтаь произнесенное многими на конференциях..

давай по логике:
данные доступны в рамках ад--значит местоположение неважно...Какова веряотность что админ сольет сво заход при виде маскишоу??..предположу 146 процентов

местоположение:
с данными нужно работать 5\8 или 24\7--значит однозначно рейды и бэкапы-значит 2 сервера как минимум... и как минимум 4 винта

такой режим-значит обеспечь санклиматику и питание

из жизни айти вообще...баянисто...но арендуют соседние в офисом квартиры и замуровывают провода\вайфай\ваймакс. на частных лиц..о настощей схеме знает 1-2 чела... сервак не находится в ад(непринципиально..в общемто..вопрос реализации). имеется готовый скрипт на тушение сервака по команде в выбранных армов. тоже самое- физическое уничтожение данных(открыто применяют шуруповерты..неоткрыто-писать не буду..барабум)

мильон способов и схем..но всегда НЕдёшево..и много моментов организационных(например админ не знает куда льется бакап--бред чистой воды)

ЗЫ походи на семинары-конференции..там много именно про такое рассказывают..из опытов внедрения\интеграции..не называя клиентов

Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:

учитываем что почти всегда-изъятие оргтехники..поэтому..много мильонов вариантво как это сделать..и делают...

ХЫ до смешного-кто мешает иметь 19 стойку с санклиматикой внутри прицепа на закрытой парковке около офиса?

перечисленное мной-детский лепет против реальных реализаций

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

в свете текущих тестирований Терминальных систем и vdi--у тя тупые терминалки..а все моски\данные--буй знает где...
мильон вариантов..
системник под потолком-ниочем

Добавлено спустя 6 минут 28 секунд:

ты попробуй процесс представить как работают структуры котрые хотят изъять...и сразу много вопросов возникнет\отпадет

Добавлено спустя 10 минут 5 секунд:

учитывай что часто есть слив от инсайдеров...

Да щас яндекс дает 1 терабайт под личные нужды всего за 200 рублей в месяц... При чем это для записи надо платить... Чтобы читать инфу платить вообще не надо... Т.е. можно заплатить 200 р. залить яндексу 1 терабайт и потом год не платить, при этом инфа будет доступна для чтения... Через год фоток подкопить, еще раз забашлять и еще 1 терабайт влить...

Ну а если надо постоянно пользоваться читать-писать, то надо ежемесячно по 200 р. слюнить либо 2000 сразу за год (скидос за 2 месяца)... Но у ровных пацанов все бабки в обороте, поэтому данное решение тоже нереализуемо...