Вообще, вдумайся, откуда пошли вся музыка, искусство, наука? Список глубоко верующих воцерковлённых людей, существенно продвинувших человечество вперёд и больше печатать не буду, уже начинал это делать 20 раз, это почти бесконечный процесс. Что там ярые атеисты сделали хорошего - не понятно. Ну Ландау наверно был атеист. Ну кто ещё? Бортко наверно, хотя не факт.
про науку второй раз спорить не будем, только что было
при коммунизме почти все учёными были коммунистами
Твои взгляды - чисто протестантские! У них крещение- после 18 лет.
За что с ними католики воюют знаешь?
ты вот со скольки лет ребёнка читать учил? А заниматься спортом? А зачем? Вырастет - научится читать и кататься на лыжах, если захочет. Так, что ли?
это как пропуск к церковным таинствам и вообще в жизнь церкви. Почему надо ребёнка лишать этого всего - не очень понятно. Жила вся Европа и Россия таким образом последние 1000 лет, а тут теперь нельзя почему-то стало.
Тогда уж запрещайте и обратную пропаганду, которая будет преследовать ребёнка до наступления возраста, когда можно будет креститься. Пропаганду сексуальной распущенности, азартных игр, поклонения деньгам и удовольствиям, гордости и эгоизма. Вымараете это из нашей жизни - не нужен будет противовес в виде церкви
при коммунизме почти все учёными были коммунистами
Так вот, исключение из комсомола - автоматом означало исключение из института.
которые фигурируют в СМИ
Так вот, исключение из комсомола - автоматом означало исключение из института.
Твои взгляды - чисто протестантские! У них крещение- после 18 лет.
За что с ними католики воюют знаешь?
на то они и СМИ
этого они же тебе не покажут:
не, а чем плох Илларион? Или Димитрий Смирнов? Или Шаргунов?
Кто все эти люди? И почему патриархом стал торговец табаком и водкой, а не святой?.. _________________
И почему патриархом стал
это административно-представительская должность, требует определённой подготовки и талантов.
Сутью данного запрета европейский суд, как пишут возмущенные пользователи, называет невозможность сознательного выбора младенцами подходящего для себя вероисповедания. Что де, человек должен сам принимать решение, креститься ему или нет. А все попытки крестить ребенка в бессознательном (младенческом) возрасте – есть насилие над личностью и нарушение его прав. Со стороны родителей, да и церкви, которая обряд крещения вопреки воли младенца проводит.
Имхо, логично тогда сразу запретить давать детям имя, ибо это тоже насилие и нарушение прав.
Кто все эти люди? И почему патриархом стал торговец табаком и водкой, а не святой?.. _________________
имхо нелогично ни разу
Сутью данного запрета европейский суд, как пишут возмущенные пользователи, называет невозможность сознательного выбора младенцами подходящего для себя вероисповедания. Что де, человек должен сам принимать решение, креститься ему или нет. А все попытки крестить ребенка в бессознательном (младенческом) возрасте – есть насилие над личностью и нарушение его прав. Со стороны родителей, да и церкви, которая обряд крещения вопреки воли младенца проводит.
Tony999io
ты мне мёд свой ещё вышлешь?
А негативно к таким мразям как кирюша
х123ас писал(а):
Ну вот и хорошо, вырастет - решит, нужно ли ему крещение. А так получается ты решаешь за него..
Твои взгляды - чисто протестантские!
Забавно. То есть, европейский суд признаёт силу таинства крещения и что за этим таинством есть реальная подоплёка.
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы