да, ps...
уберите попов, церкви и иконы, правила и прочую условную фигню. Подойдите ко мне и поговорите. И с удивлением узнаете что я верующий человек. Не в примитивном виде, который создан для примитивного необразованного населения и быдла. А в истинном. Который очень далёк от того, чем вас кормят, и которым вы с таким аппетитом хрумкаете. Узнаете.... Если сможете понять. Не смогут меня понять курицы из свидетелей иеговых... Общался с ними.. Это просто куклы на пружинке с магнитофонной записью. Не смогут меня понять озабоченные видимыми проявлениями веры... Многие не смогут понять. Кто то поймёт.....

Да по такой европейской логике очень даже логично

я кстати основную мысль специально жирным выделил в 1м посте

Гейропа катица в жопу строго в соответствии с планом.

Судя по постам, у нас тоже своих протеже этих планов уйма.

Религия это не только Вера, но ещё культура нации. Большевики как раз были не правы в том, что начали бороться с религией, чем в итоге и породили БЫДЛО. Но были правы с точки зрения отделения церкви от государства.
Человек верующий старается в своей повседневной жизни не грешить, то есть соблюдать некий кодекс морального поведения. И если он где-то его нарушает - слаб человек ибо немощен))) то он осознает это, потом кается в этом и старается больше не повторять.
У людей же лишенных веры начинается тихая моральная деградация, которая приводит потом к вырождению нации. Отсюда и наркомания, пьянство, проституция и гомосятина.
В чем сильны мусульмане сегодня!? В том, что где бы они не находились, они соблюдают свою культуру и свой "моральный кодекс". Да, может там в чем то есть пережиток средневековья и т.п. , но это тот самой стержень, который сохраняет нацию.
Во что превратилась сегодня некогда христианская Европа!? Они уже похерили Рождество - главный свой праздник - украшение новогоднего дерева...
Они развели гомосятину в церкви - официальные священники геи и венчание однополых браков
В Ватикане на конклаве епископов рядом с могилой апостола Петра они обсуждают проблемы геев и признание их прав Католической церковью!
Так скоро они Библию отредактируют удалят оттуда главу про Салом и Гомору как нетолерантную
Потом разрешать в церкви употреблять травку и трахать баб на задних лавках((( тем более, что рок-концерты они уже там проводят
https://www.youtube.com/watch?v=Z_VRiDHwxNA

Откуда это взялось в Европе!? После ВМВ " светлые силы демократии" проводили агитацию среди молодёжи и не только, что дескать 21 век на дворе, в космос полетели и вся эта религия - пережиток прошлого. Но главная "фишка" пропаганды была в том, что Гитлер использовал старый девиз времён Германской империи - "С нами Бог". Демократы говорили, вот гляньте сколько зла натворил Гитлер, да и вообще он исчадие ада и если бы был Бог, разве он бы допустил такое под своим именем!? Так же ещё внесли свои 5 копеек пропаганда по средствам голливудских фильмов американского образа жизни и сексуальной революции.
А что у нас в СССР!? А нас от этого спас " железный занавес", но зато потом с приходом свободы и демократии после революции гидности 1991 - пронеслась)))
И сейчас, когда РПЦ опять сливается с государством, потому как нет у нас другой "национальной идеи", нападки на неё со стороны белоленточные демсми (патриарх Кирилл тоже " не святой" и бывает неправ), это тоже попытка нас деградировать. Вырастить новое поколение ПЭПСИ, которое осознанно выбрать веру - поклонение богу Летающего монстра-спагетти)))) и начнёт пить все, что горит. Курить все, что дурманит. Глотать любые "колеса", Трахаться с кем попало и где попало. А в конце концов будет делать коррекцию пола.

Антон, ты не прав, я был на патриаршей службе в ххс, с детьми, там очень хорошая атмосфера и глубокая проповедь от патриарха, да и вообще отрицание и хула на патриарха =хула на всю православную церковь

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

pivinik

порицание президента это предательство родины. не, всё саипись. валяйте. спасибо за подтверждения.

Конечно предательство. Президент еще к тому же верховный главнокомандующий. И случись что, я не сомневаюсь что кое кто побежит в финку под юбкой у карела прятаться, да белобилетничег?

Дыркин, ну ты то с мосинкой наперевес побежишь штыком врага колоть? Или в последний момент сделаешь писю мягкой?
Доставляют поцреотические герои, которые даже в армейке не служили, и тяжелее стакана в жизни ничего не поднимают.

каков поп, таков и приход

Где-то я это уже слышал... А! в любой церкви!

есть такой термин "короля играет свита". От нашей "игры" зависит много.

по теме - фактическое признание одного из христианских таинств. Ибо запретить купание - в этом никакого смысла нет. Если воспринимать это как купание - зачем запрещать?) Значит, они и сами смотрят на это не как на купание, а как на обряд, имеющий сакральный смысл. Христианству профит!

так то свита, а ты электорат

Выбор ничем не ограничен. У нас один сотрудник активно-неверующий. Вот он рассказал о себе - его крестили в детстве, затем, когда стал что-то соображать, решил, что ему это не надо, крестик положил куда-то (а потом и потерял). В церковь в сознательном возрасте уже не ходил. сейчас под сорокет, таинств не признает, в церковь не ходит. И что? как ему помешало крещение в детстве?

в десяточку!

Почему человек не может до совершеннолетия выбирать президента, а религию может? Цеж глупость.

некоторые вещи родители вынуждены решать сами до определенного возраста ребенка. Ребенок не может сам решить, какую ему коляску покупать, какую одежду носить и, как правильно написали выше, какое имя он будет носить. Это одно из таких решений.
Дальше будет одно из двух: 1) ребенок вырос и решил, что он православный, тогда он скажет своим родителям "спасибо". 2) он решит, что будет атеистом или приверженцем другой религии. Тогда он просто примет участие в каком-нибудь новом обряде или просто забьёт на религию.
В обоих случаях не вижу каких-то катастрофических последствий данного решения для человека в будущем.

Потому что коляске надо ездить в младенчестве, если бы это можно было делать в 20 лет - мог бы и сам выбрать. Без крещения прожить можно, а вот без колсяки или соски...

Получается что он вероотступник и тридварас, предатель своего рода.

Катастрофы нет, но и пользы тоже не видно.

А не верующий значит автоматически становится вором и убивцем?

Что мешает неверующему соблюдать все тоже самое, если он воспитан родителями в соответствии с бытовыми канонами морали, которые в свою очередь были пионерами/комсомольцами/коммунистами, переводили бабушек через дорогу, собирали макулатуру и жили по совести?

Я знаю много крайне порядочных людей, которые не ходят в церковь, не соблюдают праздники и самое страшное среди них есть не крещенные, но при этом это люди, которых вполне можно поставить в пример некоторым верующим.

Значит дело вовсе не в религии, дело в воспитании и самом человеке, что лучше крещеный быдло или не крещеный, но при этом порядочный человек?

Удвоение кол-ва убийств - это результат работы церкви?

агрессивный маркетинг, любому бизнесу нужны клиенты, так почему бы в них не обращать с младенчества

Даже если отбросить меркантильный аспект, то все-равно это не правильно. Человек должен сам выбирать религию.
И не надо говорить, а вот у мусульман...у них много такого что для нас не приемлемо - шариат, многоженство, жертвоприношения...

вот, по православию считается, что лучше крестить ребенка младенцем (разумеется, если родители православные).
Без коляски, вообще говоря, тоже можно прожить)) Если запрещать всё, без чего можно прожить, ребенок бы рос в толстых отрепьях (чтобы тепло было), носили его, например, в рюкзаке и т.д. по всем пунктам. Например, отдавать ли ребенка в ясли - тоже решение родителей. Прожить без яслей можно. Родители, принимая решение по поводу ребенка, как правило, руководствуются принципом "так ребенку лучше". а не наоборот. Вот, православные родители считают, что так ему лучше. Что они заботятся о ребенке.

вот это уже будет нетерпимость к волеизъявлению другого человека.

По поводу запрета всего, отчего не видно конкретной, явной пользы - в первом пункте. Кроме того, кто-то эту пользу видит. И таких людей немало.