Хотаб
На форуме 18 лет
Сообщения: 920
Откуда: с темной стороны
Авто: Сарай
Запад теряет военное превосходство
Казалось бы Соединенным Штатам нечего беспокоиться. Однако, несмотря на астрономическое превосходство по расходам на оборону, Запад в целом и США в частности быстро теряют преимущество над развивающимися странами по военным технологиям. Новейшие военные технологии России и Китая, главных соперников Америки в военной сфере, показывают, что баланс сил меняется.
Пентагон несмотря на астрономическое преимущество в размерах военных бюджетов все же стремительно теряет превосходство над Россией и Китаем, то получается, что американские военные тратят миллиарды значительно
менее эффективно по сравнению с их российскими и китайскими коллегами.
http://expert.ru/2016/02/10/zapad-teryaet-voennoe-prevoshodstvo/
з.ы. гдетот ватники? Расскажите мне чо там у нас за новейшие технологии в обороне? Это чоли Толя сердюков с васильевой эфективно тратят деньги бюджета
даже уже двигатель не можем собрать без топливной апаратуры бош или фитингов камоцци
rover
Ушлый вангер
На форуме 20 лет
Сообщения: 2616
Авто: Старый чемадан
Цитата:Запад теряет военное превосходство
Странно. Тут писали что они отправят к нашим границам аж целую тысячу человек и 4 корабля
От такой численности устрашающей со страху обос_аться можно испугавшись, а теперь получается все
Wanderlust
На форуме 19 лет
Сообщения: 3421
Откуда: [62]
Авто: RIO
В своё время танк Т-35 был бы просто чудо инженерной мысли, появись он в 1ю мировую. Тоже, пожалуй, писали - что мировой империализм теряет своё превосходство.
Терять превосходство можно по разному: то превосходил в 50 раз, а теперь только в 48мь
Хотаб
На форуме 18 лет
Сообщения: 920
Откуда: с темной стороны
Авто: Сарай
Wanderlust
Вот пусть юные военпенсы и защищают своего Кормильца
Шилов
На форуме 19 лет
Сообщения: 723
Откуда: здесь столько долбо_бов?
Авто: ордынский камаз
Хотаб писал(а):
Америка скоро все....
опять?
Чапай
На форуме 16 лет
Сообщения: 729
Откуда: Гаражный кооператив № 69
Авто: BMW X5 3.0 e70, 247 т. км.
Хотаб писал(а):Расскажите мне чо там у нас за новейшие технологии в обороне? Это чоли Толя сердюков с васильевой эфективно тратят деньги бюджета
Та не, просто журналу
http://expert.ru выдали больше бабла на госпропаганду ...
Vlad B
Забанен
На форуме 18 лет
Сообщения: 8757
Откуда: Южная сторона Невы
Авто: Hyundai Solaris 2017 1.6AT, Skoda Rapid 1.6 110Hp AT6
Хотаб писал(а):Запад теряет военное превосходство
Казалось бы Соединенным Штатам нечего беспокоиться. Однако, несмотря на астрономическое превосходство по расходам на оборону, Запад в целом и США в частности быстро теряют преимущество над развивающимися странами по военным технологиям. Новейшие военные технологии России и Китая, главных соперников Америки в военной сфере, показывают, что баланс сил меняется.
Пентагон несмотря на астрономическое преимущество в размерах военных бюджетов все же стремительно теряет превосходство над Россией и Китаем, то получается, что американские военные тратят миллиарды значительно менее эффективно по сравнению с их российскими и китайскими коллегами.
http://expert.ru/2016/02/10/zapad-teryaet-voennoe-prevoshodstvo/
з.ы. гдетот ватники? Расскажите мне чо там у нас за новейшие технологии в обороне? Это чоли Толя сердюков с васильевой эфективно тратят деньги бюджета
даже уже двигатель не можем собрать без топливной апаратуры бош или фитингов камоцци
Приезжай в Сирию, пореж себе писю, прими ислам, начни воевать за игил, получи Калибром по яйцам.
алекс спб
На форуме 14 лет
Сообщения: 6551
Откуда: Спб
Авто: 2107-2111-21093-2111-217130
че ток хомякам в мозги не сру..лишь бы страной гордились
рупь фантиком стал-вышел из магаза с почти пустым пакетом=-1т
rg-45
На форуме 17 лет
Сообщения: 22129
Откуда: москва сао
Авто: ипонское дивятко и маздосарай
кто нибудь может озвучить хоть приблизительно бюджеты РФ и США выделяемые на "пропаганду" ?
kotmu
На форуме 14 лет
Сообщения: 5429
Откуда: Замкадье
Авто: Мощный флагман
rg-45 писал(а):кто нибудь может озвучить хоть приблизительно бюджеты РФ и США выделяемые на "пропаганду" ?
Я думаю что военный, что пропагандный превышают в 10 раз бюджет РФ
zmey999
Забанен
На форуме 15 лет
Сообщения: 1862
Откуда: Челябинск
Авто: Флагман альбинос , лыжи Peltonen и велосипед Cтартон
ниче скоро догоните
вот это стоит 500 млн
Серый110
На форуме 16 лет
Сообщения: 750
Откуда: откуда и все
Авто: лачетос
Что это, у меня не кликается картинка. Но судя по барабану на дне, это что-то из британской школы танкостроения.
Серый110 писал(а):это что-то из британской школы танкостроения.
британской школы надувного танкостроения
это сарказм лишь отчасти
у англичан богатейшая военная дезинформационная школа
FHR
На форуме 19 лет
Сообщения: 530
Авто: Audi A6 193 л.с. 2.8л CVT +Нива Шевроле +Мицубиси Каризма разбита
амеры покупают наши ракетные движки тк свои у них ненадежные.
Это один из аспектов.
Преимущество именно в ракетной отрасли.
FHR писал(а):амеры покупают наши ракетные движки тк свои у них ненадежные.
наверно купили чисто поржать
FHR
На форуме 19 лет
Сообщения: 530
Авто: Audi A6 193 л.с. 2.8л CVT +Нива Шевроле +Мицубиси Каризма разбита
Поршеньковский
поржать?
за полчаса мы выжгем их континент а ответка не такая уж и убедительная. смеется тот кто смеется последним в ядерной неразберихе
FHR писал(а):Поршеньковский
поржать?
за полчаса мы выжгем их континент а ответка не такая уж и убедительная. смеется тот кто смеется последним в ядерной неразберихе
Дай я угадаю...
- Провигил, не? - Модафинил? - Спиды?
Подскажи аптекаря
мехокро
На форуме 15 лет
Сообщения: 1183
Поршеньковский писал(а):FHR писал(а):Поршеньковский
поржать?
за полчаса мы выжгем их континент а ответка не такая уж и убедительная. смеется тот кто смеется последним в ядерной неразберихе
Дай я угадаю...
- Провигил, не? - Модафинил? - Спиды?
Подскажи аптекаря
Этаж Димка Киселев пишет
maxFZ20
На форуме 19 лет
Сообщения: 93
Откуда: Зел АО
Авто: крЫстаносЕц
не Шумахер
На форуме 19 лет
Сообщения: 11499
Откуда: Москва, ЮАО
Авто: Немцы:Polo 1,4 DSG ; GLK 220 CDi
FHR писал(а):амеры покупают наши ракетные движки тк свои у них ненадежные.
Это один из аспектов.
Преимущество именно в ракетной отрасли.
Это говорит не о преимуществе, а о полнейшей неэффективности государственного космоса и в США и в РФ: НАСА так и не сподобилось смастерить нормальный движок, а РОскосмос продаёт движки разработки 50ти летней давности, разработанные Королёвым.
Проблема для нас тут в том, что частные подрядчики НАСА-Илон Маск и ещё кто-то, уже запускают свои ракеты и через 2-3 года доведут их до ума, а мы так и останемся с творческим наследием гениального Королёва, не создав с тех пор ничего принципиально нового, которое работает и выгодно экономически((
G-Driver
На форуме 10 лет
Сообщения: 2374
Откуда: Москва
Хотаб писал(а):
Пентагон несмотря на астрономическое преимущество в размерах военных бюджетов все же стремительно теряет превосходство над Россией и Китаем, то получается, что американские военные тратят миллиарды значительно менее эффективно по сравнению с их российскими и китайскими коллегами.
http://expert.ru/2016/02/10/zapad-teryaet-voennoe-prevoshodstvo/
з.ы. гдетот ватники? Расскажите мне чо там у нас за новейшие технологии в обороне?
это не у нас...это им все бюджета мало
тупо бапки выбивают на "противостояние" - якобы у русских супер-пупер технологии, поэтому выделите нам еще...на более супер-пупер технологии
Mihalych78
На форуме 15 лет
Сообщения: 4939
Откуда: город задымленных балконов
Авто: АКПП, Робот, Гнутая рама
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы