Яков_Лещ писал(а): поворачивал налево и столкнулся с машиной, ехавшей по обочине. ГИБДД решила, что виноваты оба и наказала и того, и другого. Одного за то, что двигался по обочине. Другого за то, что нарушил базовый принцип: уступи помехе справа.
это как вообще такое может быть то?
всё, я разобрался.
то что ВС принял такое решение по конкретному делу, не значит, что это внезапно станет общероссийской практикой.
кстати про борьбу с обочечниками. у меня по дороге с/на работу есть два места, где дорога совершенно легально сужается с 2х до 1 полосы, знаки, разметка, причём одно такое перед переездом (видимо тролли дорогу делали). и чё вы думаете- левая колонна стабильно не пускает тех кто справа, до оттормаживания в дым, до фафа и мата.
что собственно лишний раз подтверждает, что вся эта борьба с обочечниками не более чем комплекс вахтёра.
Последний раз редактировалось: Победитель Четверга (14 Марта 2016 13:46), всего редактировалось 2 раз(а)
Яков_Лещ
На форуме 13 лет
Сообщения: 2999
Откуда: Москва
Авто: Rover Sterling
Победитель Четверга писал(а):Яков_Лещ писал(а): поворачивал налево и столкнулся с машиной, ехавшей по обочине. ГИБДД решила, что виноваты оба и наказала и того, и другого. Одного за то, что двигался по обочине. Другого за то, что нарушил базовый принцип: уступи помехе справа.
это как вообще такое может быть то?
Налево он поворачивал на второстепенную, ему в правый бок обочечник и зарядил, небось.
Яков_Лещ писал(а):Налево он поворачивал на второстепенную, ему в правый бок обочечник и зарядил, небось.
на прилегающую
кстати сам текст
http://rg.ru/pril/article/123/30/52/Postanovlenie.pdf
обратите внимание, из чего напрямую слудует, что машина, движущаяся по обочине внезапно не является встречным транспортным средствам мягко обойдено молчанием.
Яков_Лещ
На форуме 13 лет
Сообщения: 2999
Откуда: Москва
Авто: Rover Sterling
Победитель Четверга писал(а):обратите внимание, из чего напрямую слудует, что машина, движущаяся по обочине внезапно не является встречным транспортным средствам мягко обойдено молчанием.
Хотя, на самом деле, ПДД обязывают уступить всем.
Mitiok
На форуме 19 лет
Сообщения: 315
Откуда: Волгоград
Авто: ВАЗ 2107
Яков_Лещ писал(а):Хотя, на самом деле, ПДД обязывают уступить всем.
Судьи у нас неподсудны. поэтому в ПДД они начинают разбираться только по служебным причинам. Зачастую для них данные правила открытие, так как они ездят, по принципу " а мне сюда нужно, и все должны уступать"
Яков_Лещ писал(а):Хотя, на самом деле, ПДД обязывают уступить всем.
именно.
Цитата:8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
к сожалению что пдд, что коап можно крутить как хочешь с любой стороны
Mitiok
На форуме 19 лет
Сообщения: 315
Откуда: Волгоград
Авто: ВАЗ 2107
Цитата:В основе оценки судебных доказательств лежит внутреннее, судейское, убеждение
Яков_Лещ
На форуме 13 лет
Сообщения: 2999
Откуда: Москва
Авто: Rover Sterling
Но на самом деле, братцы, это скотство - влупить с обочины человеку, которого пропускают с главной на второстепенную налево.
Mitiok
На форуме 19 лет
Сообщения: 315
Откуда: Волгоград
Авто: ВАЗ 2107
Кстати, возможно там поворачивающего, встречный, пропускал, соответственно, появившийся обочечник, был "сюрпризом", Тут я бы был на стороне судьи.
Яков_Лещ писал(а):Но на самом деле, братцы, это скотство - влупить с обочины человеку, которого пропускают с главной на второстепенную налево.
откуда такие сведения?
SB
На форуме 11 лет
Сообщения: 30
Откуда: Спб
Авто: Kia optima
Я не понял, а раньше обочечники были помехой справа? А я их щемил все время, уверенный что 100% буду прав
Простите меня робкие и без вины морально пострадавшие обочечники
Яков_Лещ
На форуме 13 лет
Сообщения: 2999
Откуда: Москва
Авто: Rover Sterling
Победитель Четверга писал(а):Яков_Лещ писал(а):Но на самом деле, братцы, это скотство - влупить с обочины человеку, которого пропускают с главной на второстепенную налево.
откуда такие сведения?
Зрелый итог жизни.
Добавлено спустя 50 секунд:
SB писал(а):Я не понял, а раньше обочечники были помехой справа? А я их щемил все время, уверенный что 100% буду прав
Простите меня робкие и без вины морально пострадавшие обочечники
Ты налево попробуй поверни, не пропустив.
Mitiok
На форуме 19 лет
Сообщения: 315
Откуда: Волгоград
Авто: ВАЗ 2107
SB писал(а):Я не понял, а раньше обочечники были помехой справа? А я их щемил все время, уверенный что 100% буду прав
Читайте внимательно. ПРИ ПОВОРОТЕ НАЛЕВО.
SB
по обстоятельствам. если с обочины ехать с регистратором и заснять такие бодания нарушение 10.1 у тебя будет- при наличии опасности, которую ты в состоянии обнаружить- выезд ТС с обочины, ты не останавливаешься, а продолжаешь движение
Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Mitiok писал(а):Читайте внимательно. ПРИ ПОВОРОТЕ НАЛЕВО.
бесполезно, сечас быдло начитается йашиных заголовков и начнёт ипашить всё что приближается справа, без разбора
Яков_Лещ
На форуме 13 лет
Сообщения: 2999
Откуда: Москва
Авто: Rover Sterling
Mitiok писал(а):Читайте внимательно. ПРИ ПОВОРОТЕ НАЛЕВО.
ПРИ ПОВОРОТЕ НАПРАВО - ТОЖЕ!
SB
На форуме 11 лет
Сообщения: 30
Откуда: Спб
Авто: Kia optima
Яков_Лещ писал(а):Ты налево попробуй поверни, не пропустив.
Это какого - который в моем ряду или во встречном?
Последний раз редактировалось: SB (14 Марта 2016 14:02), всего редактировалось 1 раз
Mitiok
На форуме 19 лет
Сообщения: 315
Откуда: Волгоград
Авто: ВАЗ 2107
Победитель Четверга писал(а):сечас быдло начитается йашиных заголовков и начнёт ипашить всё что приближается справа, без разбора
Лещ опять разжигает? Когда же его в Австралию то заберут. Хотя там с ввозимой живностью проблема, уже пострадал континент от кроликов.
Яков_Лещ
На форуме 13 лет
Сообщения: 2999
Откуда: Москва
Авто: Rover Sterling
Победитель Четверга писал(а):сечас быдло начитается йашиных заголовков и начнёт ипашить всё что приближается справа, без разбора
Мr. Black Star
На форуме 18 лет
Сообщения: 3257
Откуда: Из вмкадья
Авто: повозка собакоедов + ржавое ведро на акп
Extreme писал(а):Мr. Black Star
не забудь отписаться как подставишь своё ведро под обочечника и нахаляву отремонтишь.
Блин боюсь тут лишние расходы будут на суд.
Короче наши законодатели не любят однозначных трактовок, в этом корень зла.
Придётся самому красить, обыдно слюшай.
Mitiok
На форуме 19 лет
Сообщения: 315
Откуда: Волгоград
Авто: ВАЗ 2107
Яков_Лещ писал(а):ПРИ ПОВОРОТЕ НАПРАВО - ТОЖЕ!
А шо прям так и сказано в постановлении ВС РФ? Цитатку бы.
SB
На форуме 11 лет
Сообщения: 30
Откуда: Спб
Авто: Kia optima
Победитель Четверга писал(а):которую ты в состоянии обнаружить- выезд ТС с обочины, ты не останавливаешься, а продолжаешь движение
А, то есть теперь выезд с обочины дает преимущество? Чего только не узнаешь за один день. Теперь когда с обочины выезжать буду, на зеркала могу не смотреть, понятно, спс.
SB
нет он не даёт преимущества. но если водитель с обочины просовывает морду перед твоей машиной в пробке и начинаются танцы со сближением а ля у кого очко крепче- у тебя будет 10.1
Яков_Лещ
На форуме 13 лет
Сообщения: 2999
Откуда: Москва
Авто: Rover Sterling
Mitiok писал(а):Яков_Лещ писал(а):ПРИ ПОВОРОТЕ НАПРАВО - ТОЖЕ!
А шо прям так и сказано в постановлении ВС РФ? Цитатку бы.
Нет, а какая разница-то? Если обочина не предназначена для движения, то и нефиг на ней пользоваться преимуществом.
Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Победитель Четверга писал(а):если водитель с обочины просовывает морду перед твоей машиной в пробке и начинаются танцы со сближением а ля у кого очко крепче- у тебя будет 10.1
На основании?
Mitiok
На форуме 19 лет
Сообщения: 315
Откуда: Волгоград
Авто: ВАЗ 2107
Яков_Лещ писал(а):Если обочина не предназначена для движения
Смелое утверждение.
А если ПДД почитать?
Цитата:"Обочина" - элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами.
Санёг
Забанен
На форуме 19 лет
Сообщения: 12106
Откуда: Коренной Москвич
А разъясните, по выделенкам ведь тоже, того, ездить нельзя
А раз нельзя, то и быть недолжно, ну как эти там в суде решили, так. Значит тоже можно не уступать, тому, кого там быть не должно ?
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы