Давайте порассуждаем.
К примеру я все больше и больше живя в Питере, понимаю, что хочу все же не квартиру и небольшой дом за пределами КАДа в пределах 20-25 км.
Участок присматриваю.
Но вот вопрос по дому. Понимаю, что сейчас большой спектр строительных материалов, и казалось бы бери и строй.
Хоть кирпич, хоть бетонный монолит, хоть газобетон, хоть деревянный.
Но вот есть особенность, участок я куплю. Но процесс стройки он длительный конечно, и спешка к хорошему ничему не приведет.
И встает выбор из чего строить.
К примеру у меня есть хороший лес (елка, сосна). Есть свой трактор.
Навозить бревна за зиму на дом не проблема. Есть неподалеку сушильная камера, где при необходимость мне дерево высушат. есть пилорама.
Казалось бы бери дерево и строй.
Но вот пилорама только под брус и доски заточена.
Минус бруса то что усадка, трескается и наверное еще ряд минусов приведете?
А вот если поступить иначе, сделать клееный брус. Это учитывая что руки прямые. То есть берем распускаем дерево на доски, сушим, строгаем (есть рейсмус), берем клей, мажем и в струбциной стягиваем как нам необходимо, при этом выставляя доски, чтобы получился паз на будущем брусе, или на крайняк фрезерным станком эти пазы делаем.
Какие минусы могу получить, а какие плюсы?
Плюсы:
1. клееный брус легче
2. теплей?
3. прочней?
4. не треснет?
5. усадка минимальная?
6. не поведет?
7. легче строительство?
Минусы?
проект дома еще не прикидывал, но с размерами хотелось бы не меньше 8х8, ну и там плюсом терраса, веранда, крыльцо. Возможно и гараж