Страница 1 из 2
[Fred]
https://www.youtube.com/watch?v=mPiey8voCl0
Цитата:

Октябрьский районный суд Екатеринбурга приговорил к исправительным работам водителя Бориса Малафеева, побившего беременную женщину во время дорожного инцидента. Об этом в среду, 23 марта, ТАСС сообщила пресс-секретарь управления прокуратуры по Свердловской области Марина Канатова.

«Малафееву назначено наказание в виде восьми месяцев исправительных работ с удержанием 10 процентов от заработка в доход государства. Также суд обязал его выплатить 50 тысяч рублей компенсации морального вреда потерпевшей Елене Мурзиной», — отметила представитель прокуратуры.


и поделом, но сдаётся мне, что не бил он её. может пощёчину дал..
Серый110
Педик какой-то в очках. hehe
Extreme
справедливо Good
х123ас
Может она первая на него кинулась, а он обороняясь вынужден был ударить.
Косолапый
Ничего, скоро добропорядочные люди не будут нести такую суровую ответственность, а просто заплатят штраф 500р rlzz
http://www.dp.ru/a/2015/07/30/Putin_podderzhal_iskljucheni/
Цитата:

Путин поддержал исключение из УК побоев и мелких хищений

DAI
[Fred] писал(а):



мужику дали 8 месяцев



Он не мужик - он задрот.
[Fred] писал(а):


и поделом, но сдаётся мне, что не бил он её. может пощёчину дал..



Ты в своем уме Федор?

Поднимать руку на бабу это табу, а на беременную! facepalm Да за это его убить попросту надо.

Комментить приговор не буду, ибо не знаю обстоятельств дела и как рассматривали дело (в общем или особом порядке). Допускаю, что сама потерпевшая возможно не настаивала на строгом наказании.
Косолапый
Цитата:

Поднимать руку на бабу это табу, а на беременную! facepalm Да за это его убить попросту надо.


ты не думал давать платные юридические консультации? pst
DAI
Косолапый писал(а):

Цитата:

Поднимать руку на бабу это табу, а на беременную! facepalm Да за это его убить попросту надо.


ты не думал давать платные юридические консультации? pst



Cуть твоего под..ба, юноша? Smile
[Fred]
DAI писал(а):



Ты в своем уме Федор?

Поднимать руку на бабу это табу, а на беременную! facepalm Да за это его убить попросту надо.

я не оправдываю его. отморозь, по виду педрильная - однозначно. но звук запикан, явно баба ругалась матом и не известно как она его послала и кто первый начал оскорблять. а по поводу беременности - мы тоже не знаем на каком месяце и было ли это видно визуально.

Последний раз редактировалось: [Fred] (23 Марта 2016 15:18), всего редактировалось 1 раз
Косолапый
DAI писал(а):

Косолапый писал(а):

Цитата:

Поднимать руку на бабу это табу, а на беременную! facepalm Да за это его убить попросту надо.


ты не думал давать платные юридические консультации? pst



Cуть твоего под..ба, юноша? Smile


немного забавно когда законник говорит что надо нарушить закон (убить).

Добавлено спустя 46 секунд:

А да
DAI
[Fred] писал(а):

DAI писал(а):



Ты в своем уме Федор?

Поднимать руку на бабу это табу, а на беременную! facepalm Да за это его убить попросту надо.

я не оправдываю его. отморозь, по виду педрильная - однозначно. но звук запикан, явно баба ругалась матом и не известно как она его послала и кто первый начал оскорбл..ь. а по поводу беременности - мы тоже не знаем на каком месяце и было ли это видно визуально.



А с каких это пор нецензурная брань, пусть и оскорбительная в адрес оппонента является основанием для того, что бы наносить побои или иной вред здоровью?

Ты бросай так считать - а то так же наличие судимости будет вопросом времени.....
[Fred]
DAI писал(а):

А с каких это пор нецензурная брань, пусть и оскорбительная в адрес оппонента является основанием для того, что бы наносить побои или иной вред здоровью?

где я писал про основания?
но если ты подошёл вежливо высказать претензии, а тебе в ответ отборная ругань с детализацией, то смягчающим обстоятельством это быть может?
DAI
Косолапый писал(а):


немного забавно когда законник говорит что надо нарушить закон (убить)


Я не законник - я форумчанин ДАИ.
Кроме того выражение было фигуральным..... Smile

Добавлено спустя 1 минуту:

Re: мужику дали 8 месяцев

[Fred] писал(а):

DAI писал(а):

А с каких это пор нецензурная брань, пусть и оскорбительная в адрес оппонента является основанием для того, что бы наносить побои или иной вред здоровью?

где я писал про основания?
но если ты подошёл вежливо высказать претензии, а тебе в ответ отборная ругань с детализацией, то смягчающим обстоятельством это быть может?



Не, не может
Косолапый
DAI писал(а):

Косолапый писал(а):


немного забавно когда законник говорит что надо нарушить закон (убить)


Я не законник - я форумчанин ДАИ.
Кроме того выражение было фигуральным..... Smile

Добавлено спустя 1 минуту:

Re: мужику дали 8 месяцев

[Fred] писал(а):

DAI писал(а):

А с каких это пор нецензурная брань, пусть и оскорбительная в адрес оппонента является основанием для того, что бы наносить побои или иной вред здоровью?

где я писал про основания?
но если ты подошёл вежливо высказать претензии, а тебе в ответ отборная ругань с детализацией, то смягчающим обстоятельством это быть может?



Не, не может


а чем тогда 116. ч1 от ч2 отличается?
denisrux
DAI писал(а):


А с каких это пор нецензурная брань, пусть и оскорбительная в адрес оппонента является основанием для того, что бы наносить побои или иной вред здоровью?

Ващет всегда так было
DAI
Косолапый писал(а):


а чем тогда 116. ч1 от ч2 отличается?


Квалифицирующим признаком
Цитата:

а) из хулиганских побуждений;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы,

Косолапый
DAI писал(а):

Косолапый писал(а):


а чем тогда 116. ч1 от ч2 отличается?


Квалифицирующим признаком
Цитата:

а) из хулиганских побуждений;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы,


ну дак одно дело надвать лещей (не яш) в ссоре когда тебя оскорбили и совсем другое из хулиганских побуждений, разве нет?
DAI
denisrux писал(а):


Ващет всегда так было


Посему всегда у полиции, прокуратуры и судов будет работа Pardon
Люрр
1. Оладушек - старый изврот
2. Косоглазый - водитель лохана
DAI
Косолапый писал(а):

DAI писал(а):

Косолапый писал(а):


а чем тогда 116. ч1 от ч2 отличается?


Квалифицирующим признаком
Цитата:

а) из хулиганских побуждений;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы,


ну дак одно дело надвать лещей (не яш) в ссоре когда тебя оскорбили и совсем другое из хулиганских побуждений, разве нет?



Она его оскорбила когда не уступала, он вообще крайней степени невиновен....
Косолапый
DAI писал(а):


Она его оскорбила когда не уступала, он вообще крайней степени невиновен....


Она его оскорбила когда он на нее бычить пошел, он ее, она его, он ей леща...типичная ссора. Где тут хулиганские побуждения?
denisrux
DAI писал(а):

denisrux писал(а):


Ващет всегда так было


Посему всегда у полиции, прокуратуры и судов будет работа Pardon

Ну может ты и прав , тут как с кредитом , дать п...ы приятно сейчас , платишь потом
Солярко
Ну обсуждали уже тогда ещё и звук был.
DAI
Косолапый писал(а):

DAI писал(а):


Она его оскорбила когда не уступала, он вообще крайней степени невиновен....


Она его оскорбила когда он на нее бычить пошел, он ее, она его, он ей леща...типичная ссора. Где тут хулиганские побуждения?


Я не знаком с материалами дела - посему гадать неблагодарное дело, еще более неблагодарное чем проводить правовой ликбез непонятно какому элементу. Там по материалам наверняка сразу леща зарядил, как только заблокировал ее и дверь открыл. Посему мотив явно хулиганский - т.е данное деяние было сопряжено с грубым нарушением общественного порядка, выражающее явным неуважением к обществу....

Последний раз редактировалось: DAI (23 Марта 2016 15:48), всего редактировалось 1 раз
Косолапый
DAI писал(а):

Косолапый писал(а):

DAI писал(а):


Она его оскорбила когда не уступала, он вообще крайней степени невиновен....


Она его оскорбила когда он на нее бычить пошел, он ее, она его, он ей леща...типичная ссора. Где тут хулиганские побуждения?


Я не знаком с материалами дела - посему гадать неблагодарное дело, еще более неблагодарное проводить правовой ликбез непонятно какому элементу. Там по материалам наверняка сразу леща зарядил, как только заблокировал ее и дверь открыл. Посему мотив явно хулиганский - т.е данное деяние


у меня есть другой ответ - случай резонансный, вот и вкатили около максимума, чтобы никто не сказал что судью купили lol1
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы