Страница 51 из 54
Meffex
Nekto писал(а):

все настолько плохо с работой


С работой хорошо - вот без работы плохо 63
Шульц
Ну, худо бедно, а девять ракет мы в этом году запустили с Оренбурга. Спасибо корейцам и индусам/

Меффа можем к Серовоой отправить для иксперементу.. Wink

Цитата:

Космонавт Елена Серова в своих интервью на разных каналах в неделю космонавтики рассказала про вполне комфортные санитарные условия. Она там даже могла свои длинные волосы, которые до пояса, концентрированным шампунем мыть.



https://www.youtube.com/watch?v=Oe1MGTYM5uc&app=desktop
tvist
Шульц писал(а):

Меффа можем к Серовоой отправить для иксперементу.


Лучше отвести в дом для престарелых, чтоб они им напомнили об инновациях, и все плетьми, возжами и розгами...
Как говорилось:
"Битиё определяет сознание!"
Пенсионеры бы ещё напоминали им - Мы научим вас Родину любить!

Пусть изучает.
http://topwar.ru/96666-usovershenstvovannaya-telemetricheskaya-sistema-povysila-effektivnost-kosmicheskih-puskov.html
Усовершенствованная телеметрическая система повысила эффективность космических пусков
Сегодня, 11:47
Модернизированная бортовая телеметрическая система (БТМС) «ПИРИТ-РБс» для разгонного блока «БРИЗ-М» позволила уменьшить вес телеметрического оборудования почти на 6 кг и повысить энергоэффективность разгонного блока, сообщается на сайте Союза машиностроителей России.
Отмечается, что «впервые в такой конфигурации система успешно отработала во время пуска ракеты-носителя "Протон-М", которая 9 июня 2016 года вывела на орбиту телекоммуникационный космический аппарат Intelsat DLA-2».

«Система "ПИРИТ-РБс" уникальна: она одновременно выдает в потоке телеметрической информации данные, полученные в онлайн-режиме, и информацию из памяти, а когда объект находится вне зоны радиосвязи, информация поступает в блок долговременного хранения данных, накапливается, и воспроизводится в момент очередного сеанса радиосвязи», говорится в сообщении.

Согласно информации, «многорежимная радиотелеметрическая система "ПИРИТ-РБс" изготовлена с применением отечественных электронных компонентов и успешно используется в составе средств телеметрического контроля разгонных блоков». «Она построена по агрегатно-модульному принципу с использованием вычислительных средств и реализует принципы пакетной телеметрии на базе международных стандартов CCSDS», -- говорится в релизе.
Meffex
tvist писал(а):

позволила уменьшить вес телеметрического оборудования почти на 6 кг и повысить энергоэффективность разгонного блока


Мда... 6 кг для Протона - это пердец какое достижение facepalm
tvist писал(а):

Система "ПИРИТ-РБс" уникальна: она одновременно выдает в потоке телеметрической информации данные, полученные в онлайн-режиме, и информацию из памяти, а когда объект находится вне зоны радиосвязи, информация поступает в блок долговременного хранения данных, накапливается, и воспроизводится в момент очередного сеанса радиосвязи


Я не очень понял - а в чем уникальность? Так много где сделано.
tvist
Meffex писал(а):

Я не очень понял - а в чем уникальность? Так много где сделано.


Раньше это было засекречено, а сейчас это рассекретили и рассказали об этом.
Типа похвастались об успехах.
Nekto
Увы, в этот раз Маску не повезло
Цитата:

SpaceX прервала серию успешных посадок нижней ступени ракеты-носителя Falcon 9 на морскую платформу. После запуска спутников в среду первая ступень ракеты не смогла успешно приземлиться
Нижняя ступень ракеты-носителя Falcon 9, которая в среду запустила коммуникационные спутники Eutelsat 117 West B и ABS 2A, не смогла успешно приземлиться на морскую платформу. Об этом говорится в Twitter главы компании SpaceX Илона Маска.


http://www.rbc.ru/society/15/06/2016/576176839a79471fcba2488e?from=newsfeed
ЕМНИП это была первая попытка повторной посадки.
Meffex
Nekto писал(а):

в этот раз Маску не повезло


Обозначает эти пуски в летные испытания - и привет supercool
tvist
Meffex писал(а):

Так много где сделано.


https://topwar.ru/97100-rossiya-nanosit-udar-po-amerikanskoy-monopolii-v-plane-predostavleniya-informacii-o-sputnikah-na-okolozemnoy-orbite.html
Россия наносит удар по американской монополии в плане предоставления информации о спутниках на околоземной орбите
Сегодня, 06:25
Принимающий участие в ходе 59-й сессии комитета Организации Объединённых Наций по использованию космического пространства в мирных целях глава российской делегации Виктор Шилин сообщил о планах РФ опубликовать в режиме открытого доступа сведения о спутниковой группировке. Речь идёт фактически о создании альтернативы американского каталога NORAD (North American Aerospace Defense Command), который сегодня является монополистам в вопросах предоставления информации о космических объектах. Заявление о таких планах России публикует газета «Известия».
В планах России – представить полные данные не только о гражданских спутниках, но также об объектах, которые относятся к так называемому космическому мусору. В российской делегации отмечают, что такая публикацию существенно повысит уровень безопасности космических полётов и создаст особые условия для прозрачного освещения работы спутников разных стран на околоземной орбите. Российскую инициативу поддержал Китай.
Категорически против выступают США.

Надо полагать, что американские «партнёры» опасаются того, что в разделе «космический мусор» Россия может опубликовать данные о спутниках-шпионах США, которых на орбите предостаточно. Мало того, в космическом пространстве находятся военные спутники других натовских государств. Поэтому США горят желанием остаться монополистом в плане предоставления сведений об активной спутниковой группировке.

Из весьма своеобразно «успокаивающего» американских «партнёров» материала газеты:
Американцы могут не волноваться по поводу рассекречивания орбитальных данных своих военных космических аппаратов — это произойдёт в любом случае.
Mihalych78
к авариям протоноа вышенаписанное какое отношения имеет? hehe
tvist
Mihalych78 писал(а):

к авариям протоноа вышенаписанное какое отношения имеет?


Очистить города, посёлки, где что либо изготавливается для протонов, от деклассированных элементов с трудоустройством на дорогах, там же и проживание...
Основываясь на теории цыгана бьющего цыганёнка "кувшин не разбей, молоко не пролей".
Главное решительность и настойчивость... и шире развивать соревнование!
Mihalych78
STAS152005 писал(а):

Nekto писал(а):

Ты уверен что это из сегодняшней моей ссылки?


Это из первоисточника...с чего все началось...Впрочем мысль вполне понятная... Вся эта шняга с возвратом первой ступени по затратам выходит дороже изготовления одноразовой...И за счет топлива на возврат снижает максимальную массу полезной нагрузки для вывода на орбиту...

С чисто инженерной точки зрения это конечно интересно...Но не более чем... Экономика этого дела идиотская....
.




Цитата:

29 июня 2016 16:58НовостиИсточник: Известия
В России создадут многоразовую ракету
Российский центр имени Хруничева занялся проектированием первой ступени ракеты-носителя, которая сможет использоваться многократно. По словам генерального конструктора «Роскосмоса» по космическим ракетным комплексам Александра Медведева, «крылатая» ступень сможет возвращаться на космодром как самолет, а также садиться на взлетно-посадочную полосу. Это отличает её от Falcon 9, созданной проектом Space X Илона Маска, сообщают «Известия».



Цитата:

собенности конструкции
Летный образец возвращаемой первой ступени ракеты будет иметь выходящие крылья. Для России это оптимальный вариант, ведь с российских космодромов ракеты не летят над морем, и у «Роскосмоса» просто нет возможности каждый раз подгонять баржу в нужное место. Кроме того, качка и боковой ветер в море часто мешают успешной посадке.
Для создания многоразовых ракет в центре Хруничева восстановили департамент по многоразовым средствам выведения. Его возглавил Павел Анатольевич Лехов. Ступень будут разрабатывать специалисты, проектировавшие систему «Энергия-Буран».
Почему это важно
Многоразовые ракеты позволят сэкономить значительные средства на реализации космических программ.
Первая ступень является самой дорогой частью ракеты
Стоимость маршевых двигателей, которые она включает, может достигать 70 млн долларов США. Использование возвращаемых первых ступеней поможет сделать коммерческие старты дешевле и сохранить конкурентоспособность «Роскосмоса» на международном рынке.


https://hi-tech.mail.ru/news/roskosmos-reusable-rockets/?frommail=1

методички подвезли. ждем капсов Smile
STAS152005
Mihalych78 писал(а):


29 июня 2016 16:58НовостиИсточник: Известия
В России создадут многоразовую ракету
Российский центр имени Хруничева занялся проектированием первой ступени ракеты-носителя, которая сможет использоваться многократно. По словам генерального конструктора «Роскосмоса» по космическим ракетным комплексам Александра Медведева, «крылатая» ступень сможет возвращаться на космодром как самолет, а также садиться на взлетно-посадочную полосу. Это отличает её от Falcon 9, созданной проектом Space X Илона Маска, сообщают «Известия».


Идея такого "попила" очень привлекательна... lol1
Nekto
Mihalych78 писал(а):



методички подвезли. ждем капсов Smile


Вернулись к старому "аэродинамическому" проекту. Будем посмотреть. supercool
Знающие люди в курсе
http://asv-k.livejournal.com/40993.html
Mihalych78
Nekto
в свое время был поражен
http://www.buran.ru/htm/41-3.htm
Nekto
Mihalych78 писал(а):

Nekto
в свое время был поражен
http://www.buran.ru/htm/41-3.htm


Ну да, проектов тогда полно было.
Кстати анализ интересный. Good
Цитата:

Проблема возвращения блоков к месту старта является сложной технической задачей, поскольку после расцепки они совершают баллистический полет протяженностью до 300 км на высоте, превышающей 80 км. Управление траекторией полета блока возможно лишь после входа его в плотные слои атмосферы, на высотах менее 30 км. При этом углы наклона траектории составляют 25-30 град., что приводит к большим величинам скоростного напора.


Опыты Маска это вполне подтверждают.
Mihalych78
у Маска кроме моря нет свободного места для маневров
куда не плюнь -город
а у нас.... Good
Nekto
Mihalych78 писал(а):

у Маска кроме моря нет свободного места для маневров
куда не плюнь -город
а у нас.... Good


Вообще то космодром на Канаверал и строился то с расчетом на падение ступеней в море. У нас так, по разным причинам, не получалось.

Но на самом деле аэродинамика делает спуск более предсказуемым и равномерным. Хотя и посложнее реализуется.
STAS152005
Nekto писал(а):


Но на самом деле аэродинамика делает спуск более предсказуемым и равномерным. Хотя и посложнее реализуется.


Многоразовость стоит на порядок дороже...Ремонтные работы обойдутся дорого..Грузоподъемность минус 70%...
Mihalych78
Nekto писал(а):

Mihalych78 писал(а):

у Маска кроме моря нет свободного места для маневров
куда не плюнь -город
а у нас.... Good


Вообще то космодром на Канаверал и строился то с расчетом на падение ступеней в море. У нас так, по разным причинам, не получалось.

Но на самом деле аэродинамика делает спуск более предсказуемым и равномерным. Хотя и посложнее реализуется.



кто позволит Маску авиарейсы изменять?

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

STAS152005 писал(а):

Nekto писал(а):


Но на самом деле аэродинамика делает спуск более предсказуемым и равномерным. Хотя и посложнее реализуется.


Многоразовость стоит на порядок дороже...Ремонтные работы обойдутся дорого..Грузоподъемность минус 70%...



как ты высчитал минус 70? facepalm
STAS152005
Mihalych78 писал(а):

Nekto
в свое время был поражен
http://www.buran.ru/htm/41-3.htm


Цитата:

Любая ракетно-космическая транспортная система многоразового применения в своей структуре, в отличие от одноразовой ракеты, несет обязательные средства обеспечения возврата с орбиты или траектории выведения на орбиту. Эти средства составляют ощутимую часть стартовой массы носителя и по существу являются чистой энергетической потерей. Например, "Энергия" в исполнении как одноразовая ракета-носитель - без орбитального корабля и без части средств обеспечения посадки на Землю блоков первой ступени - может выносить на опорную орбиту более 100 т полезного груза. При тех же условиях, но с орбитальным кораблем, на орбите может быть выгружено только 30 т, т. е. на 70 % меньше. Эти расчеты, естественно, примитивны, но они показывают, какую часть своей энергетики тратит ракета-носитель даже в не полностью многоразовом исполнении. Однако следует и уточнить, что к потерям в данном случае отнесены и средства обеспечения пилотируемого полета корабля, в том числе системы безопасности и сам экипаж. Значительные энергетические потери такой интегрированной системы по целевому назначению, когда объединены функции грузового и пилотируемого транспорта, влекут за собой достаточно высокую ее стоимость. Оставив целью все же создание многоразовой системы, мы сталкиваемся с проблемой оптимального разделения функций ракеты-носителя на грузовые и пилотируемые.

lol1

Ты собственные ссылки не читаешь?
Mihalych78
Цитата:

Например, "Энергия" в исполнении как одноразовая ракета-носитель - без орбитального корабля и без части средств обеспечения посадки на Землю блоков первой ступени - может выносить на опорную орбиту более 100 т полезного груза. При тех же условиях, но с орбитальным кораблем, на орбите может быть выгружено только 30 т, т. е. на 70 % меньше.



читаю
причем тут вывод на орбиту возвращаемого груза и повторное использование двигателей разгонного блока? facepalm
STAS152005
Mihalych78
facepalm При том что это доп.масса топлива и систем управления. Плюс усиление конструкции что тоже требует килограммов...
До такого "космического инженеришки" это не доходит. facepalm
Очевидные вообщем-то вещи. Не требующие инженерного диплома lol1
Meffex
Mihalych78 писал(а):

Павел Анатольевич Лехов


...1937 г.р. facepalm
Mihalych78 писал(а):

Ступень будут разрабатывать специалисты, проектировавшие систему «Энергия-Буран».


Энергия-Буран улетела 28 лет назад. Людям, которым ее проектировали, уже давно за 60-70 лет.
STAS152005
Meffex писал(а):


Энергия-Буран улетела 28 лет назад. Людям, которым ее проектировали, уже давно за 60-70 лет.


для "Михалычей" это открытие...
Nekto
Meffex писал(а):

Mihalych78 писал(а):

Павел Анатольевич Лехов


...1937 г.р. facepalm
Mihalych78 писал(а):

Ступень будут разрабатывать специалисты, проектировавшие систему «Энергия-Буран».


Энергия-Буран улетела 28 лет назад. Людям, которым ее проектировали, уже давно за 60-70 лет.


Ну да. С другой стороны - они еще вполне могут быть источником опыта для молодых. Это плюс.
Ну а провал в спецах "среднего возраста" сейчас никак не исправить. Проблема, факт. Но что маемо, то маемо. Pardon
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 51 из 54
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы