где падение самолёта обсуждать можно? - Кофейня и курилка

zett

На форуме 18 лет Сообщения: 380 Откуда: Оренбург Авто: Ford С-max 2.0АТ Ghia

# 30 Сентября 2016 12:48

Яков_Лещ писал(а):

AMAROCK, откудова 1000 взялась? Smile

Ща погодь, еще пару страниц и три топора выйдет на сверхзвук! gpn

Яков_Лещ

На форуме 13 лет Сообщения: 2999 Откуда: Москва Авто: Rover Sterling

# 30 Сентября 2016 12:52

zett, в пикировании можно попробовать разогнать, но ведь развалится же. Smile

Сипaтый

На форуме 12 лет Сообщения: 68

# 30 Сентября 2016 12:55

pivinik писал(а):

Як так!? об этом же писали укросми сразу после трагедии http://kp.ua/politics/462042-smy-marshrut-sbytoho-boynha-byl-yzmenen-umyshlenno
И флайтрадар там есть))) а УкроСМИ врать не будут

причем тут укросми или любые другие сми, давно же уже все разобрали, что летали они там по этому маршруту и никто никуда не отклонялся специально facepalm

ну сколько можно уже
https://www.youtube.com/watch?v=LSl-Ggeef3Y

kev

На форуме 9 лет Сообщения: 0 Откуда: С-Пб Авто: Skoda

# 30 Сентября 2016 12:57

AMAROCK писал(а):

И АН26 не летает на 10000

сложно представить, что можно перепутать лайнер на 10 000 со скоростью 900 км/ч с АН-26... у которого крейсерская в два раза меньше и потолок 7 км...

Сипaтый

На форуме 12 лет Сообщения: 68

# 30 Сентября 2016 13:06

kev писал(а):

сложно представить, что можно перепутать лайнер на 10 000 со скоростью 900 км/ч с АН-26... у которого крейсерская в два раза меньше и потолок 7 км...

кому перепутать? я вообще сомневаюсь что в буке есть средства измерения скорости и высоты штатными средствами без дополнительных радаров сопровождения, там же урезанная версия, радар с небольшой зоной захвата и точка-цель на радаре, хотя может и есть, не знаю. Но тому кто в нем сидел и нажимал кнопку старт, явно было не до расчетов и умозаключений, цель есть - огонь

O Michl

На форуме 16 лет Сообщения: 854 Откуда: Омск Авто: Альмера G15

# 30 Сентября 2016 13:10

kev писал(а):

сложно представить

Сложно представить, что люди сидели под гражданским
коридором и ждали, когда кто - то полетит. facepalm

Некоторых товарисчей определённо клинит на этой версии.

red_rata

На форуме 13 лет Сообщения: 1253 Откуда: Москва, ЗАО Авто: ВАЗ-21110, 2004г + ВАЗ-21917-52-712, 2017г.

# 30 Сентября 2016 13:11

Яков_Лещ
Еще раз:

Цитата:

в Boeing попала боеголовка 9N314M от модернизированной (на что указывала, согласно выводам DSB, двутавровая форма шрапнели — в виде бабочки) форма ракеты серии 9М38.

Я понимаю, что тебе все ясно с полунамека. Wink

Но где истинный смысл этой фразы? Бред преднамеренный! Прав Стас.

zett

На форуме 18 лет Сообщения: 380 Откуда: Оренбург Авто: Ford С-max 2.0АТ Ghia

# 30 Сентября 2016 13:14

O Michl писал(а):

zett писал(а):

Там до границы сотня верст,

Не 100, а 60. Пять минут лёта. Ну если только потом афганский заход. Pardon

Почему вам так хочется снизить этот самолет именно здесь и именно сейчас? Самолет такая штука, он вот сейчас летит туда, а через минуту может лететь и обратно. А может налево. Или направо. Со снижением или без. Строить коробочку с выходом на цель. Или улететь нахер в ипеня. Вы штурманский план полета видели? И я не видел. Поэтом не могу однозначно утверждать, что если он сейчас у меня болтается на высоте 10 тысяч в направлении на восток, то он и дальше благополучно у3,14здякает на территорию сопредельного государства, а не начнет бомбить позиции или бросать десант? Возможности для этого есть, о чем я, собственно и говорю. А если есть возможности - вполне могли быть и желания... Pardon

kolhoznik

На форуме 18 лет Сообщения: 1301 Откуда: Москва Авто: Октавия 1.8 АКПП

# 30 Сентября 2016 13:18

фомич писал(а):

Есть такая версия-у сепаратов был стукачек на аэродроме укропском,сбу на него уже вышло,должен был лететь АН 26,стукачек информацию сепарам передал,сбу стукача захомутало,вылет отменили,но сепараторы этого не знали,караулили АН,далее всем известный "птичкопад"от гиркина и т.д.

куйня, а не версия. Судьбу этого боинга решили заранее, об этом говорит особая осведомлённость всех укросми об этом рейсе, вплоть до количества человек на борту и членов экипажа. Операцию планировали, хз. подставили сепаров или сами укропы вальнули, но заранее было известно что этому боингу не долететь до места назначения. Планировал сами знаете кто, сами знаете с кем.

zett

На форуме 18 лет Сообщения: 380 Откуда: Оренбург Авто: Ford С-max 2.0АТ Ghia

# 30 Сентября 2016 13:18

kev писал(а):

AMAROCK писал(а):

И АН26 не летает на 10000

сложно представить, что можно перепутать лайнер на 10 000 со скоростью 900 км/ч с АН-26... у которого крейсерская в два раза меньше и потолок 7 км...

Еще один, понятия не имеющий как летают самолеты.
Ок, вам простая задачка.
С запада летит реактивный с истинной скоростью 900.
Навстречу ему - турбовинтовой с истинной 500.
Ветер - восточный 200 км/час.
Найти путевую скорость самолетов.

Последний раз редактировалось: zett (30 Сентября 2016 13:33), всего редактировалось 1 раз

Nekto

На форуме 20 лет Сообщения: 512 Откуда: Самара, Россия Авто: КреатИв текнолоджИ

# 30 Сентября 2016 13:24

zett писал(а):

kev писал(а):

AMAROCK писал(а):

И АН26 не летает на 10000

сложно представить, что можно перепутать лайнер на 10 000 со скоростью 900 км/ч с АН-26... у которого крейсерская в два раза меньше и потолок 7 км...

Еще один, понятия не имеющий как летают самолеты.
Ок, вам простая задачка.
С запада летит реактивный с приборной скоростью 900.
Навстречу ему - турбовинтовой с приборной 500.
Ветер - восточный 200 км/час.
Найти истинную скорость самолетов.

Диспетчер получит люлей. pst

Дюжина

На форуме 22 лет Сообщения: 5029 Откуда: Тюмень Авто: кот по имени Лёва

# 30 Сентября 2016 13:27

zett писал(а):

с приборной скоростью

zett
Ты хоть знаешь, что это такое? pst

O Michl

На форуме 16 лет Сообщения: 854 Откуда: Омск Авто: Альмера G15

# 30 Сентября 2016 13:33

Дюжина писал(а):

zett
Ты хоть знаешь, что это такое?

Походу нет. Иначе указал бы ещё высоту и температуру.

zett

На форуме 18 лет Сообщения: 380 Откуда: Оренбург Авто: Ford С-max 2.0АТ Ghia

# 30 Сентября 2016 13:36

Дюжина писал(а):

zett писал(а):

с приборной скоростью

zett
Ты хоть знаешь, что это такое? pst

Спасибо, поправил.
Смысл от этого не особо изменился, приборная есть та-же истинная с поправкой на высоту и температуру.
Я это все к тому, что наверху самоль летит а ему еще ветер в жопу дует. Или в харю.
А если с земли смотреть, то скорости получаются одинаковые, хотя один с пропеллером, а другой без.
И как их с земли сортировать по типам - лично мне абсолютно непонятно.

Последний раз редактировалось: zett (30 Сентября 2016 13:43), всего редактировалось 1 раз

Серго К.

На форуме 19 лет Сообщения: 2394 Откуда: Московский пр-т, Сергей Анатольевич Авто: LR Range Rover Sport (2018), VW Tiguan (2018)

# 30 Сентября 2016 13:42

Ого какая тут бурная дискуссия!!!

Надеюсь JIT в своих дальнейших докладах не будет ссылаться в качестве доказательств на анализ сообщений на ЛОЛе и не искать в качестве то ли свидетелей,то ли в качестве подозреваемых неких Zett и Дюжину. supercool

seregaZ

На форуме 15 лет Сообщения: 543 Откуда: Молотов Авто: ВАЗ-21941-51-21B, 2018, кориандр

# 30 Сентября 2016 13:43

ну наконец-то, смонтировали!:

Цитата:

Минобороны Украины обнародует переговоры диспетчеров с экипажем лайнера MH17

kev

На форуме 9 лет Сообщения: 0 Откуда: С-Пб Авто: Skoda

# 30 Сентября 2016 14:00

zett писал(а):

Еще один, понятия не имеющий как летают самолеты.

по высоте тож есть разница?

фомич

На форуме 15 лет Сообщения: 0

# 30 Сентября 2016 14:03

kolhoznik писал(а):

Планировал сами знаете кто, сами знаете с кем.

Нет,не знаю,озвучь пожалуйста,желательно с фактами.

zett

На форуме 18 лет Сообщения: 380 Откуда: Оренбург Авто: Ford С-max 2.0АТ Ghia

# 30 Сентября 2016 14:05

kev писал(а):

zett писал(а):

Еще один, понятия не имеющий как летают самолеты.

по высоте тож есть разница?

Я про высоту ничего против не имею.
Я про скорость в данном случае.

kev

На форуме 9 лет Сообщения: 0 Откуда: С-Пб Авто: Skoda

# 30 Сентября 2016 14:11

zett писал(а):

kev писал(а):

zett писал(а):

Еще один, понятия не имеющий как летают самолеты.

по высоте тож есть разница?

Я про высоту ничего против не имею.
Я про скорость в данном случае.

тут скорость не определяющий фактор явно.
высота цели мне кажется приоритетней для определения

OldStudent

На форуме 19 лет Сообщения: 743 Откуда: Рязань Авто: ВАЗ-21053 -> Renault Logan -> ИЖ-412

# 30 Сентября 2016 14:21

Цитата:

Ветер - восточный 200 км/час.

Не хватает слова "лёгкий". Лёгкий ветерок 60 м/с hehe

mikal

На форуме 19 лет Сообщения: 8803

# 30 Сентября 2016 14:24

OldStudent писал(а):

Лёгкий ветерок 60 м/с

С порывами до 180-ти hehe

zett

На форуме 18 лет Сообщения: 380 Откуда: Оренбург Авто: Ford С-max 2.0АТ Ghia

# 30 Сентября 2016 14:29

kev
Согласен.
Но тоже, близко, блин...
7600 у Ан-26, у 777 - 10000.
Не знаю. Некопенгаген короче.
Кто его знает, как там на Буке высота засекается... может там вообще три положения, к примеру ниже тысячи, от тысячи до пяти, выше пяти.
А ракете кмк вообще до лампочки где цель - на семи или на десяти... supercool

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

OldStudent писал(а):

Цитата:

Ветер - восточный 200 км/час.

Не хватает слова "лёгкий". Лёгкий ветерок 60 м/с hehe

На эшелоне - обычное дело. И больше бывает... supercool

OldStudent

На форуме 19 лет Сообщения: 743 Откуда: Рязань Авто: ВАЗ-21053 -> Renault Logan -> ИЖ-412

# 30 Сентября 2016 14:38

zett писал(а):

kev
На эшелоне - обычное дело. И больше бывает... supercool

Дело было летом, однако. И вроде как аномалий погодных вокруг не наблюдалось.

AMAROCK

На форуме 17 лет Сообщения: 9063 Авто: колхозный джип

# 30 Сентября 2016 14:44

Короче.
Получается, что по всем данным это не мог быть военный транспортник.
Значит малазийца валили сознательно.
Остаётся вопрос. Кому это выгодно? Как могли это использовать?

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ