Расход и бензина и несоответствие показаний ЭБУ
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 2
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Saniek
# 30 Сентября 2016 09:23
Всегда замечал, что реальный расход значительно отличается от показаний расхода на приборке, процентов на 10%.

Решил вести учет заправок и сравнить уже точно. Многие тут пишут, что на длительных периодах погрешности практически нет и расходы совпадают.

В итоге за 3 месяца расход бензина по заправкам составил 184 литра, по приборке 168, пробег 2268.
Разница 16л, очень большая, с чем это может быть связано или у всех так?
dmitr033
# 30 Сентября 2016 09:29
Я тут недавно публиковал отчет за год - средний расход по БК практически точно совпадает с прямым осреднением, но вот собственно расход топлива мне т в голову не пришло посмотреть. Тут еще может может стрелять заправка, где могут недоливать при каждой заправке.
Saniek
# 30 Сентября 2016 09:31
Раз общий расход не совпадает, то и средний тоже.
Про заправки тоже думал, но заправлялся на разных, результат один.
dmitr033
# 30 Сентября 2016 09:43
Еще может стрелять одометр - скажем не штатный размер колес.
Saniek
# 30 Сентября 2016 09:48
Размер штатный.
Мне вот интересно, может ли техническое состояние влиять на показания ЭБУ, например свечи, провода, форсунки. Хотя он расход считает по ДМРВ ведь?
Пробег авто 48 тыс. км.
TDream
# 30 Сентября 2016 14:23
Saniek писал(а):

за 3 месяца расход бензина по заправкам составил 184 литра, по приборке 168, пробег 2268.


Это ты заплатил за 184л, а сколько залили, хз. Да и отклонение менее 10%, а учитывая возможный недолив - и того меньше...
Saniek писал(а):

Хотя он расход считает по ДМРВ ведь?


А не по времени открытия форсунок? Wink
Saniek
# 30 Сентября 2016 14:28
TDream писал(а):


Это ты заплатил за 184л, а сколько залили, хз. Да и отклонение менее 10%, а учитывая возможный недолив - и того меньше...


Не исключено, но заправлялся на разных заправках
TDream писал(а):

А не по времени открытия форсунок? Wink


Где-то читал, что по расходу воздуха.
zelek
# 03 Октября 2016 11:37
А как эбу может точно узнать расход топлива? Это в принципе невозможно без тарировок и поправок. А введение поправок в эбу не предусмотрено кроме обнуления.
Плюс минус 10 процентов это еще нормально..
Saniek
# 03 Октября 2016 11:39
Мне просто интересно как устальных. Многие говорят, что у них расчетный расход по ЭБУ совпадает с реальным.
TDream
# 03 Октября 2016 11:50
Saniek
Когда после пробега 3000 км подсчитывал расход по чекам и полным бакам, БК (Gamma) светил минус стакан на сотню.
snow02rus
# 03 Октября 2016 17:22
Saniek писал(а):

Мне просто интересно как у oстальных.


Тоже занижает расход процентов на 15 (1.4л 16кл).
dmitr033
# 17 Октября 2016 10:33
Проверил по недельному расходу, на той неделе залив полный бак скинул показания БП.
За неделю проехал по одометру 331 км, до полного бака долил 27.86, средний расход 8.42.
По БК расход 9.1 л/100 км, потрачено топлива 30.2 л, время в пути 10:04, средняя скорость 33 км/ч.

Действительно отличается и довольно сильно, расход по БК +2.34 л то есть чуть меньше 10%, ну я могу предположить, что Лукойл недоливает бензин, но что переливает - не верю. Я использую исключительно 95 экто, может это эффект от "экто"? Залил полный бак, скинул БК - через неделю посмотрю еще.
Mikhail_Sh
# 17 Октября 2016 13:44
dmitr033 писал(а):

Проверил по недельному расходу, на той неделе залив полный бак скинул показания БП.
За неделю проехал по одометру 331 км, до полного бака долил 27.86, средний расход 8.42.
По БК расход 9.1 л/100 км, потрачено топлива 30.2 л, время в пути 10:04, средняя скорость 33 км/ч.

Действительно отличается и довольно сильно, расход по БК +2.34 л то есть чуть меньше 10%, ну я могу предположить, что Лукойл недоливает бензин, но что переливает - не верю. Я использую исключительно 95 экто, может это эффект от "экто"? Залил полный бак, скинул БК - через неделю посмотрю еще.


понятие полный бак это как до отсечки или пока через горловину не польется? если первое то тут от настройки заправочного пистолета зависит, так что все у тебя верно погрешность заправки.
dmitr033
# 17 Октября 2016 14:20
Mikhail_Sh писал(а):

так что все у тебя верно погрешность заправки


Ну да, до осечки, но в 90% случаев это один и тот же пистолет, единственно может зависеть еще и от температуры воздуха.
dmitr033
# 24 Октября 2016 10:18
Вторая неделя.
Пробег по одометру 453 км, до полного бака долил 39.17, средний расход 8.65.
По БК: расход 41.7 л, время в пути 14:32, средняя скорость 31 км/ч, средний расход 9.2 л/100 км.
Итого в первую неделю БК завысил на 2,34 л = 8%.
Во вторую неделю БК завысил на 2.53 л = 6%.
За две недели завышение 7%.

Еще пару недель по записываю, но уже понятно - у меня завышает расход ан 5-10%.
Mikhail_Sh
# 24 Октября 2016 12:19
тут следует учитывать, что БУ считает расход по времени открытия форсунки, а вот производительность форсунки (открываемое сечение) может иметь погрешность, также как и давление топлива в системе может колебаться, но все конечно корректируется по составу смеси ДК. Плюс погрешность отсечки заправочного пистолета. Короче мне кажется напрасными такие исчисления расхода топлива когда погрешность в 6%.
dmitr033
# 24 Октября 2016 12:31
Mikhail_Sh писал(а):

Плюс погрешность отсечки заправочного пистолета.

Тут суммарный расход уже за 67 л, то есть больше бака, никак за счет погрешности отсечки 5 литров не выйдет. Это именно способ расчета расхода БК. Я не рискую ссылаться на котроллер управления двигателем - кто знает какие там у него цифры - я вижу только то, что мне показывает бортовой компьютер. А он гад такой, на холостом ходу показывает мне прочерки вместо мгновенного расхода. На 21112 у меня стоял дополнительный БК штат хрен знает какой номер - и у него была функция калибровки бензобака - в результате он показывал мне остаток в баке с точностью до 0,5 литра. Здесь только заводской БК - и он явно не полнофункциональный. Еще пару недель по записываю.
mdiman21043
# 25 Октября 2016 06:31
facepalm
Ну есть в штате калибровка бака и что после нее он тебе сразу всё будет считать с точностью до стакана?
А тебе ни разу бензин не попадался на котором на полном баке от силы 300 км можно проехать? Газпромнефть у нс банчит таким. Как заправишься так только до следующей заправки и доехать. И не едет еще! Заправишься на другой заправке легко все 500 км проездишь а то и больше. А бк как показывал одно и тоже так и кажет.
dmitr033
# 25 Октября 2016 09:07
mdiman21043 писал(а):

бензин не попадался

Ну это вообще отдельная тема. Я езжу мало, у меня годовой пробег даже до 20 тык не дотягивает, на север не дальше Петрозаводска, на юг не дальше Пскова, а в основном Карельский перешеек, поэтому 95% заправок на одной и той же "домашней" заправке Лукойл, ну и на выездах тоже обычно поприличней заправку выбираю. Обычно мне хватает полного бака на дорогу туда и обратно, все же по трассе расход реально маленький, а 53/6.5 = 815 км, мне хватает.
mdiman21043
# 25 Октября 2016 14:24
Это не мало. Это для нас большой пробег. Я столько при ежедневном использовании не мог наездить. Сейчас для меня почти 5 летний пробег)
Ну да ладно. А скорость спидометр показывает точно? если сравнивать с ГПС?
dmitr033
# 25 Октября 2016 15:04
mdiman21043 писал(а):

скорость спидометр показывает точно


Судя по всему ошибка спидометра исчезающе мала. Во всяком случае, "вы превысили скорость" гнусит практически на отметке, но у меня штатная навигация - штурманской программы где все можно проверить точно у меня нет, и не будет пока гарантия не кончится. Поскольку писем счастья не приходит, значит спидометр вполне адекватный, одометр на пробегах около 40 км (по расстояниям на КАДе и Сортавальском шоссе) тоже адекватный. Думается, что эта погрешность из-за 95 Экто, если бы я ездил на 92 было бы занижение. pst
mdiman21043
# 26 Октября 2016 06:44
dmitr033
Да зачем штатная навигация, над что то стороннее, смартфон с картами например.
dmitr033
# 26 Октября 2016 09:10
mdiman21043 писал(а):

смартфон с картами например


Ну у меня достаточно старая Нокия, там свой нокиевский GPS навигатор, он не то что половины дорог в области не знает, но и работает в разы медленней чем штатный ГЛОНАС, не смотря на использование режима AGPS, и точность у него ощутимо хуже, но точность определения для GPS ощутимо хуже чем для штатного GPS+ГЛОНАСС- проверяли в Карелии с участием яхтенного гармина, но показания скорости движения обоих навигаторов практически совпадают.
dmitr033
# 03 Ноября 2016 09:15
Третья неделя.
Пробег по одометру 426 км, до полного долил 37.81, средний расход 8.87.
По БК: расход 41 л, время в пути 15:39, средняя 27 км/ч, средний расход 9.6.
Итого в первую неделю БК завысил на 2,34 л = 8%.
Во вторую неделю БК завысил на 2.53 л = 6%.
В третью неделю БК завысил на 2.19 л = 6%.
За три недели завышение 8%.


В общем для моей машины, бензина с моей заправки и моего стиля езды БК завышает расход на 7%.
TDream
# 03 Ноября 2016 12:58
dmitr033
Странно, обычно БК расход занижают. У меня, например, на стакан, т.е 3-4%.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •