Doc Brown
На форуме 18 лет
Сообщения: 2458
Откуда: Моск. обл.
Hjman
Читать надо отзывы конкретно по данной модели. Я слышал, что и синхронизаторы с Ниссинами не дружат иногда.
iNick
На форуме 18 лет
Сообщения: 373
Nekto
На форуме 20 лет
Сообщения: 512
Откуда: Самара, Россия
Авто: КреатИв текнолоджИ
iNick
Акварелька какая!
wasd
На форуме 22 лет
Сообщения: 1905
Откуда: TALLINN
Авто: Половой немец на мешалке
Nekto
На форуме 20 лет
Сообщения: 512
Откуда: Самара, Россия
Авто: КреатИв текнолоджИ
wasd писал(а):
Лужа смотрится!
-alex-
На форуме 18 лет
Сообщения: 3786
Откуда: Мск
Авто: Лучше турецкий лобовик, чем турецкое колено
wasd
Чёт цвета у тебя перекрученные, не?
KaReL1982
На форуме 18 лет
Сообщения: 145
Авто: были когда-то девятки...
wasd
у вас уже рождественский базар открыли
а литовцы с салом там торгуют как раньше?
не видел?
wasd
На форуме 22 лет
Сообщения: 1905
Откуда: TALLINN
Авто: Половой немец на мешалке
KaReL1982
У нихкакую то палочку нашли
Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
-alex-
Да эт я так чутка с красным
Добавлено спустя 6 минут 15 секунд:
Nekto
я тока её и снимал
iNick
На форуме 18 лет
Сообщения: 373
Перебор, наверное конечно, но мне нравится
wasd
На форуме 22 лет
Сообщения: 1905
Откуда: TALLINN
Авто: Половой немец на мешалке
iNick
Воинскую часть посетил
-alex-
На форуме 18 лет
Сообщения: 3786
Откуда: Мск
Авто: Лучше турецкий лобовик, чем турецкое колено
iNick
Прикольно, но...мутно и кислота..
iNick
На форуме 18 лет
Сообщения: 373
wasd
Не, просто в лесу
-alex-
Ярко, я бы сказал)))
iNick
На форуме 18 лет
Сообщения: 373
Рассвет
iNick
На форуме 18 лет
Сообщения: 373
Люрр
На форуме 14 лет
Сообщения: 364
Откуда: Отроги Рипейских гор(для тупых-это Уральские горы)
wasd
На форуме 22 лет
Сообщения: 1905
Откуда: TALLINN
Авто: Половой немец на мешалке
Люрр
Гиде такую муйню нашол
Doc Brown
На форуме 18 лет
Сообщения: 2458
Откуда: Моск. обл.
Kirill111
дэф мотанcпорт
На форуме 19 лет
Сообщения: 50161
Откуда: Замкадыш
Авто: Бодрая купешечка
conceptual
На форуме 17 лет
Сообщения: 597
Откуда: Ярославль
народ, совет нужен:
что взять:
canon 24-105 f4 L
или canon 18-135 f3,5-5,6 IS STM?
Я понимаю, что элька классом выше, но стоит ли это переплаты в два с половиной раза? Я ж не проф фотограф. А если второй брать, то на сдачу ещё пыху можно... Короче, я в раздумьях, надо совет
24-105 считается неудачным объективом.
18-135 неудобен в силу своих размеров.
Посмотри 17-85 (кажется так он маркируется).
conceptual
На форуме 17 лет
Сообщения: 597
Откуда: Ярославль
Вова, именно элька неудачная? Потому что есть такой же, 24-105, только без L. Может, про него речь? Про L-версию отзывы в инете сплошь положительные.
Про 17-85 не знаю, знаю про ef-s 15-85 f3,5-5,6, но мне он кажется коротковат, опять же по отзывам новая версия 18-135 сравнялась с ним по качеству картинки, а по цене дешевле, при таких условиях брать его нет смысла, имхо
-alex-
На форуме 18 лет
Сообщения: 3786
Откуда: Мск
Авто: Лучше турецкий лобовик, чем турецкое колено
Может имеет смысл глянуть Canon EF-S 17-55mm F/2.8 IS USM?
Doc Brown
На форуме 18 лет
Сообщения: 2458
Откуда: Моск. обл.
conceptual
24-105 на кроп не имеет смысла. Ни широкого угла, ни теле-диапазона. Негатив на него есть (на эльку), т.к., бывает, дохнет шлейф и качество принесено в жертву большему зуму, чем у 24-70. Тот 24-105, что не-L - вообше по качеству как бюджетники на кроп.
Бери 17/55 2.8, если нужна светосила и 18-135, если нужен трэвел, чтоб не менять объективы. Если есть 18-55 и нужно качество в теле-диапазоне, то лучше возьми EF 70-300 вторым объективом.
Добавлено спустя 10 минут 48 секунд:
conceptual писал(а):Я понимаю, что элька классом выше,
Ты не совсем понимаешь в чем класс эльки. Это скорость АФ, пылевлагозащита, резкость по краям, малое виньетирование, прочность конструкции, рассчитанная на интенсивное использование объектива. И ставишь ее на кроп, который эти края не захватывает - картинка-то кропом берется только с центральной части полнокадрового объектива. Смысл переплаты имеется только если тебе нужен именно быстрый АФ. И если ты снимаешь в РАВ. На камерном жипеге на кропе ты практически никогда не почувствуешь разницу.
conceptual
На форуме 17 лет
Сообщения: 597
Откуда: Ярославль
-alex- писал(а):Может имеет смысл глянуть Canon EF-S 17-55mm F/2.8 IS USM?
подлиннее хочу. Да и китовый 18-55 у меня есть.
Doc Brown писал(а):Ты не совсем понимаешь в чем класс эльки. Это скорость АФ, пылевлагозащита, резкость по краям, малое виньетирование, прочность конструкции, рассчитанная на интенсивное использование объектива. И ставишь ее на кроп, который эти края не захватывает - картинка-то кропом берется только с центральной части полнокадрового объектива. Смысл переплаты имеется только если тебе нужен именно быстрый АФ. И если ты снимаешь в РАВ. На камерном жипеге на кропе ты практически никогда не почувствуешь разницу.
во, конструктивно. Т.е. я правильно понимаю, что оптически, по качеству картинки, у L и не L отличий не будет при обычном использовании?
Тогда, действительно, 18-135 предпочтительнее выглядит: и фокусные шире, и цена меньше..
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы