komatoz
PER ASPERA AD ASTRA
На форуме 20 лет
Сообщения: 4587
Откуда: Уфа
Продолжение ветки
Часть 1:
http://autolada.ru/viewtopic.php?t=343190
Часть 2:
http://autolada.ru/viewtopic.php?t=364130
начну тут потихоньку фак по весте собирать
не судите строго
1. Двигатель
1,6 фактически приородвигатель
1,8 переработанный приоро двигатель
почитать про него вот тут:
1.8 РАЗ
1,8 ДВА
2. подвеска
скрипящие втулки менять на втулки стабилизатора от киа:
хомут - 548141G000
втулка - 54813-2К100
оптимальный комплект проверенный временем
Так же можно и кусок ремня ГРМ под пятку резины штатной втулки стабилизатора поставить - многим помогает.
3. Электрика.
- в люксовых версиях аккуратнее с замыканием
-выходит из строя блок дополнительной электрики.
- новая версия приборки (оранжевая ставится с июля 2017) имеет особенность в отображении температуры ОЖ - фактически теперь это бутафория как во многих ино. не отображает реальную температуру
4. мелочевка
клипсы для весты
5. ЗДТ на весту уже продаётся в Питере. 16500р.
Причём на новых нормальных ТРВ-шных суппортах.
https://madlexxcars.ru/madlexxcars_mlc_rnlt_kit
Последний раз редактировалось: komatoz (16 Августа 2017 20:51), всего редактировалось 10 раз(а)
viper31
На форуме 15 лет
Сообщения: 7380
Откуда: г. Тюмень
Авто: ВАЗ 2190
варвары.так седаны уродовать
Art_16R
На форуме 20 лет
Сообщения: 613
Субара
neclassik
На форуме 15 лет
Сообщения: 1640
Откуда: Таганрог
Авто: Белый Лифтбек
-alex- писал(а):На самаре-2, 2110 и приоре пластиковые накладки порогов есть - так под ними успешно гниёт.
Так мимам же дотаций мало дали,а из говна конфетку не сделаешь
TRANS MISSION
На форуме 18 лет
Сообщения: 633
Откуда: Тольятти
Авто: Kaptur 2.0 MT+Picanto W1.0 (была NSGV 3 door))
viper31 писал(а):варвары.так седаны уродовать
да все там нормально
viper31
На форуме 15 лет
Сообщения: 7380
Откуда: г. Тюмень
Авто: ВАЗ 2190
TRANS MISSION писал(а):да все там нормально
иди ты в пень вместе с этой блювотой
TRANS MISSION
На форуме 18 лет
Сообщения: 633
Откуда: Тольятти
Авто: Kaptur 2.0 MT+Picanto W1.0 (была NSGV 3 door))
viper31 писал(а):TRANS MISSION писал(а):да все там нормально
иди ты в пень вместе с этой блювотой
деревня!!!
еще мнение колхозников будут спрашивать
дмитрийй
На форуме 14 лет
Сообщения: 505
Откуда: Калининская обл.
Авто: LADA GFL110
-alex-
у тя есь задние брызговики?
FHR
На форуме 19 лет
Сообщения: 530
Авто: Audi A6 193 л.с. 2.8л CVT +Нива Шевроле +Мицубиси Каризма разбита
С учетом современных водных красок эти плассмаски –реальная защита, на вторичке ржавое ведро не продать а покраска элемента стоит 100 бачей
Art_16R
На форуме 20 лет
Сообщения: 613
TRANS MISSION писал(а):viper31 писал(а):варвары.так седаны уродовать
да все там нормально
-alex-
На форуме 18 лет
Сообщения: 3786
Откуда: Мск
Авто: Лучше турецкий лобовик, чем турецкое колено
дмитрийй писал(а):-alex-
у тя есь задние брызговики?
На весте нет, на приоре есть.
дмитрийй
На форуме 14 лет
Сообщения: 505
Откуда: Калининская обл.
Авто: LADA GFL110
-alex- писал(а):дмитрийй писал(а):-alex-
у тя есь задние брызговики?
На весте нет, на приоре есть.
почему нет?
komatoz
PER ASPERA AD ASTRA
На форуме 20 лет
Сообщения: 4587
Откуда: Уфа
Авто: VESTA SW Luxe EnjoY Pro 1.6MT
веста с завода не комплектуется задними брызговиками.
дмитрийй
На форуме 14 лет
Сообщения: 505
Откуда: Калининская обл.
Авто: LADA GFL110
komatoz
Я в курсе, просто хотел узнать кто какие поставил...я сначала приобрёл ривал, они как новолайн, мне не понравились... слишком лопухи. сёня приобрёл гард, совсем другое дело, в выхи буду устанавливать
seregaZ
На форуме 15 лет
Сообщения: 543
Откуда: Молотов
Авто: ВАЗ-21941-51-21B, 2018, кориандр
СанёкСтавропольский
На форуме 17 лет
Сообщения: 186
Откуда: ну ты понял
Авто: тазик с ягодой + поллитровый мопэд
komatoz писал(а):веста с завода не комплектуется задними брызговиками.
Изначально не соответствует техрегламенту? Для законного техосмотра опять куски линолиума колхозить?
-alex-
На форуме 18 лет
Сообщения: 3786
Откуда: Мск
Авто: Лучше турецкий лобовик, чем турецкое колено
СанёкСтавропольский писал(а):Изначально не соответствует техрегламенту?
Цитата:Обязательная установка брызговиков закреплена на законодательном уровне: п. 7.5. Приложения к Основным положениям по допуску ТС к эксплуатации гласит, что запрещено передвигаться на автомобиле без предусмотренных конструкцией транспортного средства задних брызговиков и специальных грязезащитных фартуков.
А в весте видимо не предусмотрены они.
ПрапорЪ
На форуме 17 лет
Сообщения: 1125
Откуда: Оттуда
Авто: LADA 104
Art_16R писал(а):
Субара
Читаешь мысли. Тоже искал эту субару чтоб Вайперу ответить. Но она 4х4 была. "Знали бы вы как я на неё надрачивал" )))
З.Ы. Жаль Михалыч78 ушел с ЛОЛа
Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:
Норм седан. Внешне по крайне мере
Клитор клиренс радует. Из того что предлагают сейчас автопромы - самое доступное "творение" с адекватным просветом ибо мне иэто важно ( хотя тоже "буэээ" - нам нищебродам эти цены ваще нипанятны)
viper31
На форуме 15 лет
Сообщения: 7380
Откуда: г. Тюмень
Авто: ВАЗ 2190
ПрапорЪ писал(а):Тоже искал эту субару чтоб Вайперу ответить. Но она 4х4 была. "Знали бы вы как я на неё надрачивал"
Да такая же куета, как кросс седан.
что лифт, что хач накладки все пропорции рушат, зрительно укорачивают машину.
седан должен быть длинным, "низким", стремительным.
TRANS MISSION
На форуме 18 лет
Сообщения: 633
Откуда: Тольятти
Авто: Kaptur 2.0 MT+Picanto W1.0 (была NSGV 3 door))
viper31 писал(а):
седан должен быть длинным, "низким", стремительным.
деревня, и где ты это увидел у весты без накладок ? наоборот, накладки визуальную толщину кузова чуть ум еньшили
короче, тебя в сельпо только нужно пускать
ПрапорЪ
На форуме 17 лет
Сообщения: 1125
Откуда: Оттуда
Авто: LADA 104
viper31 писал(а):седан должен быть длинным, "низким", стремительным.
Тебе понт нужен, а мне практичность (и некоторый понт))
viper31
На форуме 15 лет
Сообщения: 7380
Откуда: г. Тюмень
Авто: ВАЗ 2190
TRANS MISSION писал(а):наоборот, накладки визуальную толщину кузова чуть ум еньшили
накладки визуально расширяют кузов, а не уменьшают.
нарушая все пропорции трехобъемника.
псевдоширина, для людей у которых вкуса нет
TRANS MISSION
На форуме 18 лет
Сообщения: 633
Откуда: Тольятти
Авто: Kaptur 2.0 MT+Picanto W1.0 (была NSGV 3 door))
viper31 писал(а):TRANS MISSION писал(а):наоборот, накладки визуальную толщину кузова чуть ум еньшили
накладки визуально расширяют кузов, а не уменьшают.
нарушая все пропорции трехобъемника.
псевдоширина, для людей у которых вкуса нет
ну точно деревня
в дизайне всем известно, что если разделить прямоугольник , то он как бы меньше становится. тут точно так же. пороги напрямую уменьшают. ну просто съедают т.к. темные. светлого меньше. а арки по аналогии с колесами большего диаметра аналогично
татарин, ты в школу ходил ?
ну на фото же явно видно, что оранжевого меньше стало....
viper31
На форуме 15 лет
Сообщения: 7380
Откуда: г. Тюмень
Авто: ВАЗ 2190
да не истери ты болезный. расширитель он и в африке расширитель.
и кто лепит его без разбора к двухобъемнику и к трехобъемнику явно обладает дурным вкусом и безграмотностью.
у вас со вкусом беда и судя по манере письма психика нарушена.
TRANS MISSION
На форуме 18 лет
Сообщения: 633
Откуда: Тольятти
Авто: Kaptur 2.0 MT+Picanto W1.0 (была NSGV 3 door))
viper31 писал(а):да не истери ты болезный. расширитель он и в африке расширитель.
и кто лепит его без разбора к двухобъемнику и к трехобъемнику явно обладает дурным вкусом и безграмотностью.
у вас со вкусом беда и судя по манере письма психика нарушена.
селянин, просто у весты так получилось, что седан и универсал аналогичны до поясной линии. Спецом никто не делал обвес под седан. Просто взяли поставили . нормально смотрится
. У других такого нет спецом надо тратиться из-за различия кузовов по крайней мере по задку. Вот и не пошло. А тутеще и клиренс у седана заложен который некоторым "паркетникам" не снился. Т.е. седан явно не пацанский изначально. Поэтому деревенских и не будут спрашивать. С пацанскими понятиями, тычущими на топовую тачилу за полтора-пару лямов, но которые никогда не купят и сраного соляриса
Последний раз редактировалось: TRANS MISSION (25 Октября 2017 09:32), всего редактировалось 1 раз
СанёкСтавропольский
На форуме 17 лет
Сообщения: 186
Откуда: ну ты понял
Авто: тазик с ягодой + поллитровый мопэд
-alex- писал(а):СанёкСтавропольский писал(а):Изначально не соответствует техрегламенту?
Цитата:Обязательная установка брызговиков закреплена на законодательном уровне: п. 7.5. Приложения к Основным положениям по допуску ТС к эксплуатации гласит, что запрещено передвигаться на автомобиле без предусмотренных конструкцией транспортного средства задних брызговиков и специальных грязезащитных фартуков.
А в весте видимо не предусмотрены они.
Честно спер с другого форума
Цитата:Почему на ГТО требуют брызговики:
ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
7.5. Отсутствуют предусмотренные конструкцией заднее защитное устройство, грязезащитные фартуки и брызговики.
Что такое Брызговик (для совсем танкистов) можно прочитать в:
Постановление Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2009 г. N 720 г. Москва Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств
брызговик - гибкий компонент, устанавливаемый позади колеса на нижней части шасси, погрузочной платформы или на грязезащитном кожухе в плоскости, близкой к вертикальной, и предназначенный для отражения воды и уменьшения опасности от выброса мелких предметов, захватываемых шиной
Также требование присутствует в:
ГОСТ Р 51709-2001 ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ К ТЕХНИЧЕСКОМУ СОСТОЯНИЮ И МЕТОДЫ ПРОВЕРКИ
4.7.19 АТС должны быть оборудованы предусмотренными конструкцией надколесными грязезащитными устройствами. Ширина этих устройств должна быть не менее ширины применяемых шин.
Теперь самое важное!!!
Все цепляются за предусмотренные конструкцией.
Салоны - чтобы лохонуть покупателя.
Покупатель, которого лоханули - чтобы лохануть сотрудника ГТО (такое возможно тоже)... так сказать - передай другому
Но грамотные ГТО-шники передачку брать отказываются и посылают обратно.
В этом случае, как и всегда, лохом остается покупатель. Как только Вы покинули салон на авто без брызговиков, вы от дилера уже ничего не сможете добиться.
Вся прелесть предусмотренные конструкцией заключается в сертификации ТС, которое должно соответствовать ряду ГОСТ-ов.
Всю малину портит:
ГОСТ Р 52853-2007 Автомобили легковые. Устройства для защиты от выбросов из-под колес. Технические требования
Настоящий стандарт распространяется на транспортные средства категории М1 по ГОСТ Р 52051 и устанавливает технические требования к устройствам защиты от выбросов из-под колес
Категория М1 - Транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров и имеющие, помимо места водителя, не более восьми мест для сидения.
Т.е. это легковые авто. К остальным, между прочим, в рамках данной темы ещё более жесткие требования!
В ГОСТ Р 52853-2007 четко написано:
4.1.1 ТС должно быть оборудовано устройствами защиты от выбросов из-под колес.
Так что отмазка не катит. Всем вестоводам срочно валить куски линолиума прикручивать, т.к. брызговики не предусмотрену, поэтому купить невозможно, но они обязаны быть. Только линолиум, только хардкор. Иначе запрет эксплуатации, штрафстоянка. Длинный подтвердит.
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы