Страница 54 из 181
Алексей 123
Номерной писал(а):

pivinik писал(а):



Если Казахстану никогда (!) не принадлежали те земли, что Хрущ подарил, то с какого буя они там сейчас!?



да да, вы еще, ордынцы немытые, в Казахстан полезьте. hehe

Налицо зависть к динамично развивающимуся соседу.

Когда вы уже свою то страну строить начнете? facepalm



После всех украинских событий Батька не зря по все каналам часами рассказывал какая в Белоруссии сильная армия и как она будет биться до последнего в случае нападения на его страну. hehe
Вообще конечно позорище довести до того состояния отношения с соседними странами кране близкими РФ почти по всем параметрам. facepalm
Nekto
Алексей 123 писал(а):

pivinik писал(а):

Границы сначала надо с головой прочертить и согласно истрии и референдума по местному населению, а уж потом стоять за незыблимость Pardon если Харькiв и окрестные земли был в составе Московии на момент першего присоединения Нэньки к "краине агрессору", то с какого буя цэ Украина!?



Границы в Европе менялись 100500 раз. Какой вариант считать справедливым?
Поэтому решено что существующие границы незыблемы. Потому что если сейчас начать их пересматривать опираясь на историю, кто когда у кого чего, то это будет лютый писец.


Да, с Югославией это зря... Да и нафига Германию объединили, а Чехословакию поделили? hehe
TRANS MISSION
Алексей 123 писал(а):


После всех украинских событий Батька не зря по все каналам часами рассказывал какая в Белоруссии сильная армия и как она будет биться до последнего в случае нападения на его страну. hehe
Вообще конечно позорище довести до того состояния отношения с соседними странами кране близкими РФ почти по всем параметрам. facepalm


а почему не докладают, что полностью избавились от зависимости нефтеуглеводородов из странны агрессора ? facepalm
Номерной
Алексей 123 писал(а):

Вообще конечно позорище довести до того состояния отношения с соседними странами кране близкими РФ почти по всем параметрам.


когда вокруг "враги" - проще своих холопов в узде держать.
У нас тоже самое. Только враг - один. hehe
Nekto
Алексей 123 писал(а):

Номерной писал(а):

pivinik писал(а):



Если Казахстану никогда (!) не принадлежали те земли, что Хрущ подарил, то с какого буя они там сейчас!?



да да, вы еще, ордынцы немытые, в Казахстан полезьте. hehe

Налицо зависть к динамично развивающимуся соседу.

Когда вы уже свою то страну строить начнете? facepalm



После всех украинских событий Батька не зря по все каналам часами рассказывал какая в Белоруссии сильная армия и как она будет биться до последнего в случае нападения на его страну. hehe
Вообще конечно позорище довести до того состояния отношения с соседними странами кране близкими РФ почти по всем параметрам. facepalm


Да-да! То ли дело при Ельцине и Козыреве! hehe
Алексей 123
TRANS MISSION писал(а):

так у каклов бы не забрали если бы они дали гарантии. т.е. мы им кое-чего из барахлишка выдедлили только на условии не срать на голову.это подразумевалось априори. в противном случае никакие договоренности не могут быть исполняемы нами и далее.



Нефига не понял. Что значит не срать на голову? Украина суверенная стран, это признано всеми, в том числе и РФ. Поэтому может делать все, что не протеворечит международному праву.

TRANS MISSION писал(а):

по сути надо бы забрать еще истинно российские города. Pardon пусть и временно массово заселенные каклами.



То есть ты готов отправится вна Украину, кого-то там убивать, калечить, что бы типа освободить города от живущих там людей? Я правильно понял?
TRANS MISSION
Алексей 123 писал(а):


Нефига не понял. Что значит не срать на голову? Украина суверенная стран, это признано всеми, в том числе и РФ. Поэтому может делать все, что не протеворечит международному праву.

TRANS MISSION писал(а):

по сути надо бы забрать еще истинно российские города. Pardon пусть и временно массово заселенные каклами.



То есть ты готов отправится вна Украину, кого-то там убивать, калечить, что бы типа освободить города от живущих там людей? Я правильно понял?


вот зимбабве суверенная и не срет. а соседи срут. там уже хватает готовых с векселями. только глупость -боязнь "партнеров" остановили вову. но все равно это неизбежный процесс. supercool я ж тебе объяснял ихним стало просто по щедроте нашей души. но с момента начала сранья на голову щедрота заменяется отбором данного в аренду барахлишка. Pardon

Последний раз редактировалось: TRANS MISSION (12 Ноября 2017 23:15), всего редактировалось 2 раз(а)
Номерной
Алексей 123 писал(а):

То есть ты готов отправится вна Украину, кого-то там убивать, калечить, что бы типа освободить города от живущих там людей? Я правильно понял?


данный персонаж не поедет ибо зело сцыклив. 63

Но у вас дураков, готовых на чужое, на века припасено.
TRANS MISSION
Номерной писал(а):

Алексей 123 писал(а):

То есть ты готов отправится вна Украину, кого-то там убивать, калечить, что бы типа освободить города от живущих там людей? Я правильно понял?


данный персонаж не поедет ибо зело сцыклив. 63

Но у вас дураков, готовых на чужое, на века припасено.


не ну какие вы вояки со сверкающими пятками все давно увидели. facepalm
Номерной
TRANS MISSION писал(а):

я ж тебе объяснял ихним стало просто по щедроте нашей души


если начать считать "по брацки", то вы нам еще и должны останетесь, щедроты запутинские. facepalm
TRANS MISSION
Номерной писал(а):

TRANS MISSION писал(а):

я ж тебе объяснял ихним стало просто по щедроте нашей души


если начать считать "по брацки", то вы нам еще и должны останетесь, щедроты запутинские. facepalm


ну уж вы точно ни одного города не построили, которые сейчас в России. так шо мимо. lol1
Ты вообще живешь на свете по доверенности!Машина на имя жены, дача — на мое имя, ничего у тебя нет. Ты голодранец! Ха-ха-ха-ха!(с)
Алексей 123
Nekto писал(а):

Алексей 123 писал(а):

pivinik писал(а):

Границы сначала надо с головой прочертить и согласно истрии и референдума по местному населению, а уж потом стоять за незыблимость Pardon если Харькiв и окрестные земли был в составе Московии на момент першего присоединения Нэньки к "краине агрессору", то с какого буя цэ Украина!?



Границы в Европе менялись 100500 раз. Какой вариант считать справедливым?
Поэтому решено что существующие границы незыблемы. Потому что если сейчас начать их пересматривать опираясь на историю, кто когда у кого чего, то это будет лютый писец.


Да, с Югославией это зря... Да и нафига Германию объединили, а Чехословакию поделили? hehe



Кто был против объединения Германии?
Кто был против раздела Чехословакии?
Все участвующие в этом стороны пришли к единому соглашению.
С Югославией сложнее, там без крови не обошлось. Но эта страна разделилась на естественные составляющие. Разделилась, а не была в одностороннем порядке присоединена к какой либо стране.
Номерной
TRANS MISSION писал(а):

Ты вообще живешь на свете по доверенности!Машина на имя жены, дача — на мое имя, ничего у тебя нет. Ты голодранец! Ха-ха-ха-ха!(с)


так это про твою страну! Не в бровь, а в косой глаз! Bravo

ВОт этом вся ваша суть.
Реально заработал кто-то, а хозяин тот, на кого записано.
И вы этим кичитесь.
Nekto
Алексей 123 писал(а):

Nekto писал(а):

Алексей 123 писал(а):

pivinik писал(а):

Границы сначала надо с головой прочертить и согласно истрии и референдума по местному населению, а уж потом стоять за незыблимость Pardon если Харькiв и окрестные земли был в составе Московии на момент першего присоединения Нэньки к "краине агрессору", то с какого буя цэ Украина!?



Границы в Европе менялись 100500 раз. Какой вариант считать справедливым?
Поэтому решено что существующие границы незыблемы. Потому что если сейчас начать их пересматривать опираясь на историю, кто когда у кого чего, то это будет лютый писец.


Да, с Югославией это зря... Да и нафига Германию объединили, а Чехословакию поделили? hehe



Кто был против объединения Германии?
Кто был против раздела Чехословакии?
Все участвующие в этом стороны пришли к единому соглашению.
С Югославией сложнее, там без крови не обошлось. Но эта страна разделилась на естественные составляющие. Разделилась, а не была в одностороннем порядке присоединена к какой либо стране.


А, вотоночо! И кто только это писал?
Цитата:

Поэтому решено что существующие границы незыблемы. Потому что если сейчас начать их пересматривать опираясь на историю, кто когда у кого чего, то это будет лютый писец.


hehe
Номерной
пора вас делить на зулусы. hehe
Toyama Tokanawa
Номерной писал(а):

зулусы


Оговорочка прямо по Фрейду у Номерного.
Номерной
ну, на улусы. Wink
zmey999
Номерной писал(а):

pivinik писал(а):



Если Казахстану никогда (!) не принадлежали те земли, что Хрущ подарил, то с какого буя они там сейчас!?



да да, вы еще, ордынцы немытые, в Казахстан полезьте. hehe

Налицо зависть к динамично развивающимуся соседу.

Когда вы уже свою то страну строить начнете? facepalm



а че к нам лезть - эт наша нынче республика Good
Ludvig
держи, хохол
Номерной
zmey999 писал(а):

а че к нам лезть - эт наша нынче республика _________________


то-то "ваша" республика от кириллицы отказывается. Wink
Алексей 123
Nekto писал(а):

Алексей 123 писал(а):

Nekto писал(а):

Алексей 123 писал(а):

pivinik писал(а):

Границы сначала надо с головой прочертить и согласно истрии и референдума по местному населению, а уж потом стоять за незыблимость Pardon если Харькiв и окрестные земли был в составе Московии на момент першего присоединения Нэньки к "краине агрессору", то с какого буя цэ Украина!?



Границы в Европе менялись 100500 раз. Какой вариант считать справедливым?
Поэтому решено что существующие границы незыблемы. Потому что если сейчас начать их пересматривать опираясь на историю, кто когда у кого чего, то это будет лютый писец.


Да, с Югославией это зря... Да и нафига Германию объединили, а Чехословакию поделили? hehe



Кто был против объединения Германии?
Кто был против раздела Чехословакии?
Все участвующие в этом стороны пришли к единому соглашению.
С Югославией сложнее, там без крови не обошлось. Но эта страна разделилась на естественные составляющие. Разделилась, а не была в одностороннем порядке присоединена к какой либо стране.


А, вотоночо! И кто только это писал?
Цитата:

Поэтому решено что существующие границы незыблемы. Потому что если сейчас начать их пересматривать опираясь на историю, кто когда у кого чего, то это будет лютый писец.


hehe



Я же не буду каждый раз повторять очевиные вещи:

Алексей 123 писал(а):

Границы должны быть незыблемы. Иначе начнется писец. Поскольку где должна быть граница у разных людей может быть разное мнение. В принципе если мнение всех участвующих сторон совпадает, то да, в этом случае границу можно изменить. Но только в этом.


http://autolada.ru/viewtopic.php?t=378493&start=1325
Pavlick
Алексей 123 писал(а):



Да беспроблем.
А ежели еще обоснует свою точку зрения, то ваще супер!



Так все обосновывают постоянно, что у оппонента в головушке насрано. Я вот вам обосновываю, вы тоже пытаетесь Pardon

Алексей 123 писал(а):


Ротшильды занимаются банковским бизнесом. Веками. А не делают фантастическое состояние за 15 лет на необычайном везении при госзакупках.
Разница есть?.


Еще бы. Конечно есть. В России капитализму менее 30 лет. Естественно капитал нажит сомнительно.
А как наживался начальный капитал у каждого отдельного американского олигарха тоже есть много версий.
Алексей 123 писал(а):


Pavlick писал(а):

Конечно лучше, я же вам объяснял, будете выбирать между партиями Ротенбергов, Сечиных и т.п.



Не знаю что там в будущем, но пока на выборах был один кандидат и какие то скоморохи.


Российскому капитализму менее 30 лет Smile
Украинский капитализм обнулился, там заново папуасы с 90-х начали.

Алексей 123 писал(а):


Pavlick писал(а):

Путин просто слишклм прозападный, сказывается его работа в ГДР.


Может слишком проолигархический?


Олигархи хотели санкций? Тут был обосравшийся клоун Блэккэт, который говорил, что олигархи его удавят.
На самом деле Путин просто хочет дружить с Западом, чтобы уважали суверинитет РФ, но там совсем берега потеряли.
Цель США- абсолютное мировое господство. Россия как имеющая сравнимый ядерный потенциал цель номер 1.

Алексей 123 писал(а):


Pavlick писал(а):

Пожалуйста. Наш это значит в составе РФ.



Для вас это что-то меняет на практике?
Кстати с чего вы решили что он в составе РФ? Все считают что это Украина. Исключение одна страна, но это менее 1% от общего количества.


Ну, считать-то может кто хочет что угодно.
Прибалты, например, могут считать что их кормят из-за любви, а не как русофобских шавок.
По факту Крым- РФ, как бы у кого не подгорало от этого.
А то, что дешевле было ездить в хохлокрым это правда.
Если бы Крым остался украинским, в нищий Крым ездить было бы еще дешевле.
Но какой бы дурак поехал в ставший помойным украинский Крым, после 2014,
когда проамериканская антироссийская революция быдлонациков с гиляками победила.
Toyama Tokanawa
Крым был не против, Россия была не против. Мнение совпало вот и объединились. Все, как Алексей хотел.
pivinik
Алексей 123 писал(а):

pivinik писал(а):

Границы сначала надо с головой прочертить и согласно истрии и референдума по местному населению, а уж потом стоять за незыблимость Pardon если Харькiв и окрестные земли был в составе Московии на момент першего присоединения Нэньки к "краине агрессору", то с какого буя цэ Украина!?



Границы в Европе менялись 100500 раз. Какой вариант считать справедливым?
Поэтому решено что существующие границы незыблемы. Потому что если сейчас начать их пересматривать опираясь на историю, кто когда у кого чего, то это будет лютый писец.


ну тут "точка отсчета" предельно проста - с момента последней законной власти... а она была у нас ровно 100 лет назад - до октябрьского переворота 1917 Pardon а далее все спорные места тогда уж надо решать путем референдума с привлечением заморышей, что типа Путин в Крыму провел. и если местные проголосует за оставление границ "как есть", то тогда и буй с ними, а ежели они пожелают вернуться домой , то извиняйте - народный выбор! Ленин и Сталин когда свои границы чертили чет у народа не спрашивали так же как и Хрущ. так почему тогда их решения должны быть незыблимыми!? wwow
Pavlick
https://www.youtube.com/watch?&v=-0jSOTiqqIM

Куда смотрит СБУ?
Почему они на мови не хрюкаты
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 54 из 181
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы