Tony999io писал(а):Вова Длинный писал(а):
Можно не залезть только по тому, что у тебя денег нет на обеспечение контракта, а потом строить из себя обиженного и бубнить, что там все было заточено под конкретного подрядчика и под нехилый откат.
Вова ну что мне еще написать?
если есть контора а которая на протяжении многих лет работает с конторой б
и от конторы б кормится директор конторы а.
то при появлении персонажа с
а и б всячески это не допускают.
Садись - ДВА!
На моей исторической родине тесть поговорка про ласкового тэлятку, которий двух матэ сосэ.
А директор Фольксвагена Фердинанд Пиех в свое время (на упрек журналистов в том, что выпуская параллельно машины одного класса но под разными брендами он сам с собой конкурирует) сказал, что рыбак, у которого две удочки, всегда поймает рыбы больше. Сегодня у этого рыбака в двух руках уже три удочки и рыбалка идет весьма успешно.
Теперь рассмотрим твою версию, но с управленческой точки зрения.
У директора конторы А появляется альтернатива, кормиться от конторы Б или от конторы С. За то, что бы быть допущенным к кормушке, директор конторы С готов предложить директору конторы А более выгодные условия сотрудничества. Тут либо ужесточаются условия для конторы В, либо начинается сотрудничество с конторой С. А еще лучше сотрудничать с ними обеими, периодически почесывая против шерсти то одну контору, то другую.
Нпример, контора Б резко получает "от ворот поворот". Ее директор начинает судорожно анализировать ситуацию и причины неудачи. В это время он видит, что его кусок хлеба достался конторе С. Он начинает искать способы возвращения на рынок и предлагает директору конторы А более выгодные условия, чем даже может ему предложила контора С.
Иными словами: В больших скачках на одну лошадь не ставят (с) (Принцип Домино)
В общем, как Вову учить, для чего папа Игната в прокуратуру приткнул, так все горазды, а в итоге, никера в общем вас там на гражданке не учат правильной расстановке приоритетов.
Добавлено спустя 5 минут 22 секунды:
Vassya писал(а):Нечего сказать?
А зачем мне перед свиньями бисер метать?
Если ты внимательно читаешь мои опусы, то некоторые подвиги ты знаешь. Один из них был распространен на всю страну и сегодня (вернее в пятницу) по телеящику шел репортаж об аналогичной ситуации и там одна из сторон спора говорила прямо моими словами.
Кстати, следом за этим подвигом я получил взыскание...
Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Tony999io писал(а):Кстати Вова погугли Баев и партнеры. Раньше самая дорогая контора в воронеже была. Сбил убил. Просто убил все под домашним арестом. Потом ацкие разборки отставки судей. Отец основатель потом умер. И в одночасье жизнь изменилась. Все это описано в газетах воронежа.
А это ты к чему сейчас сказал?
Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:
poliman
Пистец тебя бомбануло...
Что совсем ...опа настала?
А я ведь тебе говорил года четыре назажд, что лопнет этот мыльный пузырь, что иди учись.
FHR писал(а):Полли хотя бы в реальном секторе экономики работал, который из-за низкого рубля лег.
То, что я дальше напишу, ты скорее всего не поймешь. Но я попытаюсь донести, хотя бы остальные послушают.
Итак, начнем: если почитать прочих нытиков, у нас в стране было 3 кризиса. Это кризис 1998 года, кризис 2008 года и кризис 2014 года.
Первый кризис был реальным, он реально обвалил нашу неокрепшую экономику и был обусловлен игрой правительства на валютном рынке с целью сделать вид, что у нас все хорошо (игра была начала перед президентскими выборами и продолжилась, так как кому-то показалось, что получается).
Второй кризис был обусловлен мировым кризисом, в частности, лопнувшим мыльным пузырем под названием "американская недвижимость". Влияние его было не столь велико на нашу экономику, но тем не менее нас потрепало.
Третий кризис, т.н. "крымнаш" обусловлен отчасти введенными санкциями. Однако, два последних кризиса на 50% были обусловлены алчностью наших бизнесменов.
Теперь перейдем к роли полины в кризисе 2014 года.
Работая на госслужбе и курируя 11 лет экономику я в 2009 (после или во время т.н. второго кризиса) понял, что есть реальный сектор экономики, пусть он и занимается продажей воздуха, а есть надутый сектор экономики, который вроде бы занимается и реальным бизнесом (например, перепродает авиатопливо), но надут воздухом (ибо авиатопливо не нужно продавать, его покупатель готов покупать прямо на территории НПЗ).
Так вот, в кризисные периоды этот надутый сектор экономики громко лопается и разлетается на куски в разные стороны, цепляя за собой реальный сектор. Потом начинается визг о том, что смотрите, все рухнуло, все плохо, вчера я никера не делал и катался как сыр в масле, сегодня я вынужден пойти в таксисты, батрачить и жрать сухари, которые остались от объедков бутербродов с черной икрой.
Так вот тот квазиреальный сектор экономики, в котором работал поля, был тем самым мыльным пузырем. На пике строительного бума было построено столько жилья, сколько оказалось не нужно. При этом ажиотажный спрос на жилье сопровождался ажиотажным спросом на низкоквалифицированную рабочую силу, коей является и полиман. Однако полю развратили нереально высокими зарплатами, от чего его сегодня и бомбит не по детски.
Так что не надо приводить полю в качестве страдальца. Наказания без вины не бывает (с)
Тем, кто начнет меня убеждать, что строительство, это реальный сектор экономики, что он обеспечивает работой миллионы человек не только на стройплощадке, а и в карьерах, на ЖБИ, за баранкой "совка" и т.д., скажу так, законы мировой экономики говорят о том, что строительный бизнес расцветает в "мутные " времена и обваливается первым при малейших неблагоприятных для этого бизнеса условиях. Об этом я писал тут, на ЛОЛе в 2015 году, но мне никто не поверил.
Об этом я писал полине примерно в тот же период, но полина посчитала, что держит судьбу за яйца.
Что-нибудь понял? Не?