Страница 12 из 51
СанёкСтавропольский
Кабанидзе писал(а):


послушать вас, так при коммунистах рай на земле был.


Я такого не говорил. nea Насколько помню, во время правления клятых коммунистов, на земле фашисты полмира чуть не захватили facepalm
А ещё холокост с одной стороны и колыма с другой Pardon
Кабанидзе
Sany_Omsk писал(а):

Капец канеш. По видосу видно что самолет садился НЕ горящим, приземлился жестко, вероятно, подломились стойки и стойками шасси повредил топливные баки и загорелся.
Я канеш не специалист, но не ужели нет такой возможности тупо сбросить топливо на высоте, за пару минут, и совершить более-менее безопасное приземление?



объясняли уже: не сбрасывается топливо в этом самолете, мог летать пару часов, но тогда упал бы в воздухе. Так что нужно было с топливом садиться, погода идеальная, перевес небольшой, видимо, никто этого не ожидал, в том числе в шарике.
И тут или самолет не слушался или ошибка пилота, который не смог самолет мягко посадить.
СанёкСтавропольский
hakim11 писал(а):

сбросить тонн 10 облаком, не воспламенить..и подождать что распыленное облако не взорвёт аэропорт?


facepalm facepalm facepalm
даже до земли не долетит. Немного керосом вонять начнёт и то, не обязательно.
Кабанидзе
СанёкСтавропольский писал(а):

Кабанидзе писал(а):


послушать вас, так при коммунистах рай на земле был.


Я такого не говорил. nea Насколько помню, во время правления клятых коммунистов, на земле фашисты полмира чуть не захватили facepalm
А ещё холокост с одной стороны и колыма с другой Pardon



я летал в СССР, были очень жесткие посадки, читал недавно книгу Страх полета, там как раз этому целая глава посвящена, почему козлят и как от этого избавится, и пилот с 35-летним стажем пишет, что именно качеством посадки определяется квалификация летчика. Взлететь может почти любой, а вот правильно сесть - не каждый.

Последний раз редактировалось: Кабанидзе (06 Май 2019 21:18), всего редактировалось 1 раз
СанёкСтавропольский
Кабанидзе писал(а):

, мог летать пару часов, но тогда упал бы в воздухе.


Дадада. Подтверждаю. Если отрубается рация, через пару часов ераплан сам падает, прямо в воздухе падает.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Кабанидзе писал(а):

СанёкСтавропольский писал(а):

Кабанидзе писал(а):


послушать вас, так при коммунистах рай на земле был.


Я такого не говорил. nea Насколько помню, во время правления клятых коммунистов, на земле фашисты полмира чуть не захватили facepalm
А ещё холокост с одной стороны и колыма с другой Pardon



я летал в СССР, были очень жесткие посадки, читал недавно книгу пилота Страх полета, там как раз этому целая глава посвящена, почему козлят и как от этого избавится, и пилот с 35-летним стажем пишет, что именно качеством посадки определяется квалификация летчика.


Так а я о чём!!!
Я тут давно предлагал исключить пилотов, как самый ненадёжный элемент в системе Good gpn
Яков_Лещ
СанёкСтавропольский писал(а):

Sany_Omsk писал(а):

, но не ужели нет такой возможности тупо сбросить топливо на высоте, за пару минут, и совершить более-менее безопасное приземление?


Платить за это топливо ты будешь? lol1 Вот и летун не захотел из своего кармана за несколько тонн кероса заплатить. Плюс какой-нить штраф за экологию facepalm



facepalm 63
СанёкСтавропольский
Кабанидзе
Или ты предлагаешь... страшно даже подумать... Научить всех пилотов летать ручками??!! wwow wwow
Яков_Лещ
Кабанидзе писал(а):

не сбрасывается топливо в этом самолете, мог летать пару часов, но тогда упал бы в воздухе. Так что нужно было с топливом садиться



Ща выяснится, что неисправность не мешала выработать топливо, и получит героический пилот свою пятнашечку. bboyan
walkera
За последние 2 недели пролетел по маршруту: СПб - Москва- Ташкент- Баку - Тегеран - Стамбул - Минск. Сегодня вылетаю в Екатеринбург. Немного волнительно.
Яков_Лещ
СанёкСтавропольский писал(а):

Научить всех пилотов летать ручками??!! wwow wwow



А пилот, что же, не умел летать ручками? wwow
Sany_Omsk
Получается самолет после удара молнии продолжал лететь, он не упал, движки не заглохли, ничего не горело. А сама катастрофа случилось именно в момент приземления.
Почему приспичило посадить именно так, мне кажется это вопросы к пилотам и менеджменту авикомпании. Pardon

Последний раз редактировалось: Sany_Omsk (06 Май 2019 21:24), всего редактировалось 1 раз
Кабанидзе
walkera писал(а):

За последние 2 недели пролетел по маршруту: СПб - Москва- Ташкент- Баку - Тегеран - Стамбул - Минск. Сегодня вылетаю в Екатеринбург. Немного волнительно.



Не ссы, это безопаснее чем проехать на такси.
Яков_Лещ
Кабанидзе писал(а):

walkera писал(а):

За последние 2 недели пролетел по маршруту: СПб - Москва- Ташкент- Баку - Тегеран - Стамбул - Минск. Сегодня вылетаю в Екатеринбург. Немного волнительно.



Не ссы, это безопаснее чем проехать на такси.



Главное - в хвосте не лететь, и всё пучком будет. Good
Кабанидзе
Яков_Лещ писал(а):

Кабанидзе писал(а):

walkera писал(а):

За последние 2 недели пролетел по маршруту: СПб - Москва- Ташкент- Баку - Тегеран - Стамбул - Минск. Сегодня вылетаю в Екатеринбург. Немного волнительно.



Не ссы, это безопаснее чем проехать на такси.



Главное - в хвосте не лететь, и всё пучком будет. Good



Хвост - это самое безопасное место, кстати. Просто не тогда, когда самолет с полным баком идет на посадку.
Яков_Лещ
Sany_Omsk писал(а):

Почему приспичило посадить именно так



Следствие разберётся. Smile

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Кабанидзе писал(а):

Хвост - это самое безопасное место, кстати. Просто не тогда, когда самолет с полным баком идет на посадку.



В кинофильме "Экипаж" хвост таки оторвало. Smile
Sany_Omsk
Яков_Лещ писал(а):

Sany_Omsk писал(а):

Почему приспичило посадить именно так



Следствие разберётся. Smile


Наше то да facepalm
Как всегда всё свесят на пилотов, а не указку свыше, садить самолёт в подобной ситуации с топливом Pardon
Dangerous
Sany_Omsk писал(а):

садить самолёт в подобной ситуации с топливом


Правильное решение.
Ты бы кружил выжигая топливо в надежде что больше
ничего не откажет?
supercool

Последний раз редактировалось: Dangerous (06 Май 2019 21:34), всего редактировалось 1 раз
Яков_Лещ
Sany_Omsk писал(а):

Как всегда всё свесят на пилотов, а не указку свыше, садить самолёт в подобной ситуации с топливом Pardon



Очень пилот торопился на землю, что-то случилось, но - что? Подозрительно долго потом уцелевших не отпускали, почему? Smile
СанёкСтавропольский
Яков_Лещ писал(а):

СанёкСтавропольский писал(а):

Научить всех пилотов летать ручками??!! wwow wwow



А пилот, что же, не умел летать ручками? wwow


facepalm facepalm facepalm
Предлагаешь мне в третий раз, теперь специально для тебя выложить видеву про венных летунов, и про то как они обсирают качество подготовки гражданских летунов? facepalm
svarnoi
Sany_Omsk писал(а):

Получается самолет после удара молнии продолжал лететь, он не упал, движки не заглохли, ничего не горело. А сама катастрофа случилось именно в момент приземления.
Почему приспичило посадить именно так, мне кажется это вопросы к пилотам и менеджменту авикомпании. Pardon

После удара молнии (вероятного удара, может быть еще что-то произошло ) самолет еще примерно 20 минут летел пока не приземлился.Были сообщения что некий пассажир якобы увидел языки пламени на крыле и передал КВС-у.информацию. supercool
Яков_Лещ
СанёкСтавропольский писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

СанёкСтавропольский писал(а):

Научить всех пилотов летать ручками??!! wwow wwow



А пилот, что же, не умел летать ручками? wwow


facepalm facepalm facepalm
Предлагаешь мне в третий раз, теперь специально для тебя выложить видеву про венных летунов, и про то как они обсирают качество подготовки гражданских летунов? facepalm



Это видео, в котором два дебила неумело троллят лётчиков гражданской авиации? Я это видео и первый раз не смотрел, нахрена в третий раз его публиковать в тут? Smile
SDRIVER
Яков_Лещ писал(а):

В кинофильме "Экипаж" хвост таки оторвало.


и что дальше с ним случилось?
Яков_Лещ
SDRIVER писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

В кинофильме "Экипаж" хвост таки оторвало.


и что дальше с ним случилось?



С кинофильмом? Его посмотрело очень много зрителей, некоторые даже по несколько раз. Good
hakim11
СанёкСтавропольский писал(а):

hakim11 писал(а):

сбросить тонн 10 облаком, не воспламенить..и подождать что распыленное облако не взорвёт аэропорт?


facepalm facepalm facepalm
даже до земли не долетит. Немного керосом вонять начнёт и то, не обязательно.



А для чего тогда зоны сброса топлива у аэропортов делают?
СанёкСтавропольский
Яков_Лещ писал(а):


Это видео, в котором два дебила неумело троллят лётчиков гражданской авиации? Я это видео и первый раз не смотрел, нахрена в третий раз его публиковать в тут? Smile


Откуда ты знаешь? wwow Ты же не смотрел Razz
Да и не троллят они гражданских летунов там. Они больше троллят начальницу безопасности по лётной работе. Которая тёлка 25 лет без образования, со стажем 2 года кассиром в Пяторочке Good

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

hakim11 писал(а):

СанёкСтавропольский писал(а):

hakim11 писал(а):

сбросить тонн 10 облаком, не воспламенить..и подождать что распыленное облако не взорвёт аэропорт?


facepalm facepalm facepalm
даже до земли не долетит. Немного керосом вонять начнёт и то, не обязательно.



А для чего тогда зоны сброса топлива у аэропортов делают?


А для поррядку. Потому, что положено lol1 Но ничего, скоро это недоразумение, оставшееся от клятых коммуняк ликвидируют, и землю в этой зоне распродадут задорого под элитные дачи Good
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 12 из 51
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы