neclassik писал(а):Otto Frija
Ща рама алюминька,а то и карбон и 18 скоростей,чего там вспоминать шоссейнве советские велики
18 на моём на детском,а так 24 наверное минимум,то и 36
И? Нахрена алюморама? Чтоб не амортизировала видимо. Алюмообода для того же. Вейтвинерство для спортсменов это понятно, вейтвинерство для кафирейсеров или нанодрочеров = меряние Луи Виттоном среди дур.
Скоростей 27мь? А у дитяти 21а? И сколько из них дитятя юзает? Я в повседневном катании на Аваланче могу не юзать скорости кроме 2-3, 2-4, 2-5 край 2-6 если горка крутая а я утомился. Полная аналогия с говномыльницей для блондинки на 56и мегапикселах с размером матрицы в блондинкин ноготь на мизинце ноги. Блондинка точно знает, что зеркальный широкопленочный ТТЛ Киев эта не круто, у него "даже зума нет", а её мыльница эта круто, тама зум и целых 56 мегапикселов на диафрагме 4 максимум.
Про карбон это отдельный трэш, не роняй не царапай, не нажимай, не затягивай, готовься через 5 лет новую вилку и через 7 лет новую раму. Для спортсменов понятно, нахера это для обычных дядек под 50 лет? От прям оно мне давно хотелось именно такого.
Дожились, что нормальный велосипед стоит 20% от нормального автомобиля, и давай это со Спутниками-Туристами сравнивать. Так они около 2% от цены Жигулей стоили. Давайте их сравнивать с великами за 23 тыр и всё сразу станет на свои места, щас велик за 23 новый редкое дерьмо.
В середине 70х за 1800 руб вместо 170и тоже явно могли собрать не Спутник В-39, а кой что куда лучше.
Всё абсолютно адекватно цене, назначению, месту и времени.
Последний раз редактировалось: Otto Frija (02 Июля 2019 09:36), всего редактировалось 1 раз