Преимущества Советского строя.
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 6 из 90

Кто за возврат СССР

  • За.[ 53 ]54%
  • Против.[ 45 ]45%
Всего голосов: 98
Новая тема Ответить на тему Сообщение
LambadA
# 28 Июля 2019 11:58
Сама экономическая модель в СССР была нежизнеспособна. Я понимаю что танки и самолеты можно по плану выпускать, но куртки и сапоги то? А сельское хозяйство которое по эффективности больше на Зимбабве похоже? Кто там про защищенных советских рабочих сказки рассказывал? Видимо никогда осенью в колхозы на уборку урожая принудительно не ездил.... Попробуйте сейчас врача послать в колхоз на месяц, я посмотрю что труд инспекция с вами сделает... Smile Smile
Лежандр
# 28 Июля 2019 12:00
LambadA
Good
Dangerous
# 28 Июля 2019 12:10
LambadA писал(а):

Видимо никогда осенью в колхозы на уборку урожая принудительно не ездил....


Принудительно не значит бесплатно .
Люди делали общее дело, спасали урожай, хлеб.
Что в этом плохого?
supercool
Раманыч
# 28 Июля 2019 12:10
OldFeld писал(а):

Советских детей с самых малых лет готовили к Пыткам в Гестапо, закаливая их характер лечением зубов БЕЗ анестезии. На "живую" выкручивая нервы из зубных каналов


Это да. Но ледокоин нам не продали и применяли только новокаин, а он не такой уж эффективный. Однако в США к примеру используют общий наркоз а детям его давать все равно нельзя. И нерв на живую никто не выкручивал, его сперва убивают мышьяком, сейчас другим ядом но не суть.
В общем да, зубная медицина, она как бы была но была в отстающих Pardon
приорист писал(а):

вот никак нимогу понять смысл высеров этих утублогеров , типа проклятые пиндосы насильно вывезли их в рабство ? таки чито им мешает вернутся обратно на ридну землю обетованную?


Алекс Брежнев живет в грузовике, он типа вахтовик - гасторбайтер там, потом месяца на 3 приезжает домой в Одессу и кайфует.
Саня во Флориде какой то крутой мэн, большой начальник, но любит вот показывать реальную ситуацию в США, он и о позитиве рассказывает но говорит честно, что простые граждане в США еле еле концы с концами сводят...
Ну а фильм про бомжей я сам не смотрел, видел в других фильмах какой там капец с этим...
Смотрел канал Грани заката, полицейский из США 14 лет стажа в Окланде, рассказывает какие там дела, в общем безрадостно, худого много не говорит но рассказывает, что простой люд там живет так себе.
И кстати подмечает, что они там нацики те еще, говорит, что за все годы жизни в США дружил только с неграми и латино, белые с имигрантами НЕ ОБЩАЮТСЯ supercool
алекс спб
# 28 Июля 2019 12:18
Вчера на япе почитал портянку- куда деваются 45 летние?-
Там наглядно видно отличие СССР и капитализма
Иди читай,17стр
Раманыч
# 28 Июля 2019 12:18
poliman писал(а):

В том то и дело что имущества отбирают у чиновников из стран третьего мира
Что-то я не слышал шоб в Англии отдали торговую сеть по продаже бухла, еды или автомобилей
А в РФ за последние 5 лет сплошь и рядом
Магнит например
Рольф


Понимаешь, если бы они там эти сделки сразу отказывались бы регистрировать то это в самом деле было бы похоже на справедливость, а то деньги то они берут охотно! А собственность потом отнимают Pardon
Ну и сама правомерность таких санкций тоже вопрос скользкий, а давай поинтересуемся каким образом было нажито состояние Родшильдов? Если ты вдруг поинтересуешься, то быстро выяснишь, что эти люди использовали для обогащения коррупционные схемы, при том в военное время.
А Морганы попросту в свое время обладали лицензией на пиратство. Их имущество никто не арестовывает . В какой момент гиганский капитал нажитый преступным путем становится законным, сколько должно пройти, чтобы можно было сказать, что теперь это честные деньги? Джон Рокфеллер бегал по головам в Америке так, что лично против него пришлось закон принимать! И это касается вообще всех богатых семей, это сплошь сращивание с структурами власти, коррупционные схемы и так далее...
К примеру Кромвель распустил 3 парламента в Англии! Три парламента !!! Но набирал то он их всякий раз все из тех же Сэров да Пэров ROFL

Добавлено спустя 11 минут 41 секунду:

LambadA писал(а):

Сама экономическая модель в СССР была нежизнеспособна. Я понимаю что танки и самолеты можно по плану выпускать, но куртки и сапоги то? А сельское хозяйство которое по эффективности больше на Зимбабве похоже? Кто там про защищенных советских рабочих сказки рассказывал? Видимо никогда осенью в колхозы на уборку урожая принудительно не ездил.... Попробуйте сейчас врача послать в колхоз на месяц, я посмотрю что труд инспекция с вами сделает...


А вот ЭТО самая большая глупость, которую транслируют белоленточные всех времен!
Экономика СССР была настолько жизнеспособна, что конкурировала со всем миром и постоянно его обгоняла. А все просто потому, что небыло этой прослойки "эффективных собственников" которые присваивали бы себе прибавочную стоимость, делая как раз экономику не эффективной!
Экономика СССР смогла выпустить лучших на тот момент в мире танков больше, чем весь остальной вместе взятый мир своих, отстающих! В СССР было что то в районе 350 подводных лодок большая часть которых была атомными! По сей день у России больше всех ледоколов и они атомные! И при этом босыми никто не ходил, одежда и обувь была у всех. Да это была простая одежда без излишеств но она была хорошего качества и очень износостойкая, это были основные ее параметры.
Все были сыты, при том отечественным продуктом. Да тоже без излишеств, но продукты были надлежащего качества, без опасных химикатов и в достатке. Скажу прямо советская килька в банке была вкуснее российской горбуши supercool
Экономика СССР была уникальна, это была экономика без денег по сути и значение имел только результат и трудовой ресурс! По этому немцы не смогли силами обьединенной европы захватить СССР, их винтовки были хуже, их танки и пушки были хуже, во второй половине войны их самолеты тоже были хуже.
Деньги шли практически транзитом через советские предприятия и расходовались только на зарплаты рабочих или на улучшение условий их жизни, все остальное в полном обьеме возвращалось в казну, в отличии от Локхед Мартин, эта фирма как пылесос высасывает деньги из американской экономики и уровень жизни в первой экономике мира стабильно отстает от Финляндии и Норвегии на несколько пунктов supercool
SEMG
# 28 Июля 2019 12:32
Dangerous писал(а):

Люди делали общее дело, спасали урожай, хлеб.


ахаха постоянная борьба за урожай, который потом тупо гноили в неприспособленных овощехранилищах. И зачем его спасать, когда надо просто соблюдать сроки уборки, не дожидаясь выпадения снега
Лежандр
# 28 Июля 2019 12:34
Dangerous писал(а):

LambadA писал(а):

Видимо никогда осенью в колхозы на уборку урожая принудительно не ездил....


Принудительно не значит бесплатно .
Люди делали общее дело, спасали урожай, хлеб.
Что в этом плохого?
supercool



плохая организация труда, возведенная в систему. supercool

Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:

Раманыч
экономика ссср работала на вал и обьем, а не на эффективность и все эти чудовищные показатели. facepalm Там где американцы обходились тонной хорошей стали, наши вбухивали десяток тонн чугуна. ROFL И план по повышению производительности труда ни в одной пятилетеке выполнен не был. Razz

З.Ы. Мне одному кажется, что твой просоветский энтузизизьм значительно опережает знания о реальном положении дел там?.. ROFL
LambadA
# 28 Июля 2019 12:40
Dangerous писал(а):

LambadA писал(а):

Видимо никогда осенью в колхозы на уборку урожая принудительно не ездил....


Принудительно не значит бесплатно .
Люди делали общее дело, спасали урожай, хлеб.
Что в этом плохого?
supercool


Да не бесплатно, с сохранением зарплаты hehe Только это говорит об одном, отсутствие планирования. И куда уходил урожай? В никуда, гнил потому что хранить негде, продать быстро нельзя.
Раманыч
# 28 Июля 2019 12:42
Колхозы!
На заре СССР, когда собрания партии напоминали собрания какой то секты, и на них одни обвиняли других в неверном цитировании марксизма а те в ответ обвиняли первых в уклоне от ленинизма случился голод и некий Иосиф Виссарионович Джугошвилли был направлен в Царицин для разрешения хлебного вопроса! Что он там увидел! Это новых "эффективных землепользователей" , которые ковыряли землю мотыгами в тщетной попытке прокормить самих себя, сельское хозяйство доставшееся от царизма было в ужаснейшем состоянии отсталости и ждать пока оно само разовьется в нечто передовое, укрупнится естественными путями разорения части крестьян и перехода их земель к другой части - было невозможно! Ибо к тому времени Россия вымерла бы от голода!
Кроме того в темных безграмотных и суеверных массах слухи были прямо истиной в последней инстанции, и руководствуясь самыми нелепыми слухами о возврате царизма, о отмене денег, о переходе к полному безвластию и т.д. и т.п. крестьяне решили в тот год хлеб вовсе не продавать а переждать годик другой! lol1
Там то Сталин и понял, что работать можно только с организованным коллективом! Во первых Колхоз - это организация! С ней можно вести вменяемый диалог, перед ней можно ставить задачи и ждать их выполнения!
Во вторых Колхоз реально можно развивать на государственном уровне, в него можно закупать технику, в него можно направлять специалистов, зоотехников, агрономов, ветеренаров, механизаторов, бухгалтеров и так далее!
В результате перехода на коллективное хозяйство и научный подход к земледелию в последствии, академик Паршев описывает ситуацию примерно так - " до революции с гака собирали 8 центнеров зерна в среднем по РИ а после собирали 25 центнеров в среднем по СССР".
Тоесть на лицо ЭФФЕКТИВНОСТЬ советского способа земледелия supercool
Ну а то, что врача могли забрать в колхоз, знаешь, как много несправедливости на свете! Вот прямо сейчас много где молодых людей в армию забирают вообще без их на то согласие, как тебе такое? lol1

Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:

Лежандр писал(а):

экономика ссср работала на вал и обьем, а не на эффективность и все эти чудовищные показатели. Там где американцы обходились тонной хорошей стали, наши вбухивали десяток тонн чугуна. И план по повышению производительности труда ни в одной пятилетеке выполнен не был.

З.Ы. Мне одному кажется, что твой просоветский энтузизизьм значительно опережает знания о реальном положении дел там?..


Ну во первых советская сталь была лучше, так же, как лучше была и советская космонавтика, советская эпидемиология которая и по сей день лучшая в мире. Советские танки, как раз, были ЛЕГЧЕ западных аналогов. И при этом лучше. Они так и не смогли выполнить механизм автоматического заряжания, там в танке ездит заряжающий и по сей день. За исключением Леклерка, но Леклерк практически не работоспособный танк и в реальной войне принять участие не сможет ибо выйдет из строя сразу же при начале боевых действий. supercool
А во вторых это я тут все время сталкиваюсь с незнанием элементарного о мире в целом и об отношениях в этом мире между субьектами в частности Pardon

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

LambadA писал(а):

Да не бесплатно, с сохранением зарплаты Только это говорит об одном, отсутствие планирования. И куда уходил урожай? В никуда, гнил потому что хранить негде, продать быстро нельзя.


И весь урожай сгнивал? Или частично? А на сколько он сгнивал? supercool

Добавлено спустя 38 секунд:

Кстати сколько элеваторов было в СССР и сколько сегодня осталось? Сколько ферм было в СССР и сколько их теперь? lol1
Лежандр
# 28 Июля 2019 12:53
Раманыч
facepalm Всё, молчу, тебя убеждать бесполезно... Пусть в твоём воображении ссср остается ушедшим золотым веком.. ROFL Не порть впечатление изучением цифр и фактов о нём не от советской пропаганды.. nea
Раманыч
# 28 Июля 2019 12:57
Лежандр писал(а):

Всё, молчу, тебя убеждать бесполезно... Пусть в твоём воображении ссср остается ушедшим золотым веком.. Не порть впечатление изучением цифр и фактов о нём не от советской пропаганды..


Так все обьективные цифры указывают как раз о превосходстве советской экономики над всеми существующими. Понимаешь, то, что где то выпускали больше автомобилей на душу населения не идет ни в какое сравнение с тем, что у нас каждый человек имел гарантированное право на человеческие условия жизни.
Среднестатичтический советский человек имел жилье, загородный домик какой никакой в меру своих талантов, обычно у нас на Волге он еще имел лодку или имел друзей с лодками, ездил отдыхать на курорты и при этом никому и ничего должен он небыл! А положив 100 рублей с сберкассу он мог рассчитывать взять их от туда через 10 лет и они оставались в той же номинальной покупательской способности! Pardon

Добавлено спустя 7 минут 44 секунды:

SEMG писал(а):

ахаха постоянная борьба за урожай, который потом тупо гноили в неприспособленных овощехранилищах. И зачем его спасать, когда надо просто соблюдать сроки уборки, не дожидаясь выпадения снега


Сроки соблюдали, но соблюдали и баланс трудового ресурса, который весь год можно было эффективно использовать в городах на производствах, а когда нужно, направлять на уборку урожая. Я уже много раз писал, что в СССР имел значение только трудовой ресурс, это важнейший ресурс нашей экономики. Гнили овощи? Им свойственно гнить, даже в самых совершенных хранилищах, но хватало их на всю страну и на весь год. supercool

Добавлено спустя 24 минуты 48 секунд:

И вот она тишина. То, о чем я и говорил.
По сути СССР развалился из за железного занавеса, который и сыграл роковую роль, плодя легенды и мифы о заграничной жизни.
Если бы советские граждане были осведомлены об условиях жизни рядовых граждан США, то с пониманием относились бы к дефицитам некоторых товаров на Родине. К сожалению никто этого тогда не понял.
Кто слышал про восстание Саблина? Я чути ли не плакал когда читал, как его не смутило то обстоятельство, что он устраивал восстание на самом совершенном эсминце планеты, интересно?
Сегодня в рыночных условиях Россия НЕ МОЖЕТ выпускать такие корабли cry
XADZZOX
# 28 Июля 2019 14:19
poliman писал(а):

На куюю они вертели ваш поганый совок


Пойди это мамке выскажи, тока без рукоприкладства, а то вы, пепси, дерзкие... pst

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:

KGB писал(а):

Читать все лень, поэтому по пунктам.

1) Гарантированная крыша над головой, работа, зарплата, медицина. Все на лучшем в мире уровне.

Да, базовые потребности человека были обеспечены. Крыша над головой, еда, медобслуживание были. Не на мировом уровне, зато для всех.

Кстати, многие сегодня до сих пор пользуются тем, что они, или их родители, получили при СССР совершенно бесплатно - прежде всего жильем. И не надо говорить, что тогда был только наем. Сегодня проще лишить жилья, даже если оно в собтвености, и выгнать людей на улицу, чем тогда социального жилья.

2) 2) Грамотное планирование ресурсов и стратегии развития общества. Планка задана так высоко, что и по сей день Россия одно из самых образованных государств. Я исключение но тем не менее.


Планирование, увы, было не всегда грамотное. С талонами на продукты я знаком с середины 70-ых. Хотя это не означает, что продуктов не хватало. С голоду никто не дох. А вот образование действительно, было лучшим в мире. Людей учили думать. Один нехороший человек по фамилии невзоров как то сказал, что советский строй пал только изза того, что в СССР бало отличное образование. И здесь я с ним согласен.


3) Справедливое распределение благ. Да была номенклатура но во первых лифт был доступен всем

Ну может быть и не совсем справедливое, но такой безумной разницы в доходах не было.

4) Права! У рабочего человека были права и их реально защищало государство.

А вот это проблема уже современной россии. Да, в СССР права рабочих защищало государство, в то время как на западе их права защищали профсоюзы, котороые стали там мощнейшей силой. СССР нет, но и профсоюзоы у нас тоже не появились. Одно название.


Good Без соплей, все по делу

Добавлено спустя 12 минут 43 секунды:

Раманыч писал(а):

По сути СССР развалился из за железного занавеса, который и сыграл роковую роль, плодя легенды и мифы о заграничной жизни.


Это не основная причина. Эту причину использовали как средство. СССР развалили рукотворно. Почему народ не впрягся? Все просто донельзя.
Причины три, вкратце:
1. Некая группа спала и видела себя тем, чем сегодня являются олигархи.
Этой группе помогали из-за границы.
2. Людям надоело ситуевина, когда склады полны, когда всему миру помогаем, а сами в очередях стоим. Надоело, что какие то торгаши вдруг стали хозяевами жизни.
3.Когда наступил час Х люди просто понадеялись на непоколебимость колосса под названием СССР . Решили , что небольшая взбучка партаппаратчикам пойдет на пользу и кое что исправит таки в стране. Никто даже в страшном сне тогда не предполагал, что происходит не смена власти, а смена строя.
Darth
# 28 Июля 2019 14:39
За.
48%
48% [ 13 ]
Против.
51%
51% [ 14 ]



Склонил чутка чашу весов ))
Лежандр
# 28 Июля 2019 14:47
[quote="XADZZOX]


Это не основная причина. Эту причину использовали как средство. СССР развалили рукотворно. Почему народ не впрягся? Все просто донельзя.
Причины три, вкратце:
1. Некая группа спала и видела себя тем, чем сегодня являются олигархи.
Этой группе помогали из-за границы.
2. Людям надоело ситуевина, когда склады полны, когда всему миру помогаем, а сами в очередях стоим. Надоело, что какие то торгаши вдруг стали хозяевами жизни.
3.Когда наступил час Х люди просто понадеялись на непоколебимость колосса под названием СССР . Решили , что небольшая взбучка партаппаратчикам пойдет на пользу и кое что исправит таки в стране. Никто даже в страшном сне тогда не предполагал, что происходит не смена власти, а смена строя.[/quote]

Вот тут соглашусь со всеми пунктами, особенно с третьим... Взбучка была решительно необходима в первую очередь по части идеологии, во вторую - по части экономики... И не небольшая, а капитальная. Но стоило чуть приоткрыть шлюзы - снесло всё, слишком долго копилось недовольство и противоречия.
XADZZOX
# 28 Июля 2019 14:48
Я в резерве был для этого случая pst


14 против 14
LambadA
# 28 Июля 2019 14:50
Раманыч
Отсталая царская Россия была крупнейшим экспортером зерна, а СССР закупал его за границей. Очень эффективно было hehe Менять золото и нефть на зерно.
приорист
# 28 Июля 2019 14:54
poliman писал(а):


Поколение смотрит Ютуб и как живут в нормальных странах запада
На куюю они вертели ваш поганый совок


пособие для предателей царя
https://www.youtube.com/watch?v=sOy7KHFV2gE
XADZZOX
# 28 Июля 2019 15:01
Лежандр писал(а):

Но стоило чуть приоткрыть шлюзы - снесло всё, слишком долго копилось недовольство и противоречия.


Отчасти!Просто позволили снести.
Снесли же не сами люди!!! Епта три выстрела и два пьяных дебила , попавших под танки не в счет. Сносили те, кто в будущем станет хозяевами страны, полноправными рабовладельцами.
Народ к этому не приложил даже малость усилий. Просто наблюдал... Сносили юзая девиз "благими намерениями" . Так и вышло. facepalm

Лично я при оценке тех или иных действий , особенно в масштабах страны, стараюсь оценивать сугубо практическими результами . Причем не сиюминутными, а с закосом на будущее, на то, во что это выльется моим детям. Так вот прогнозы эти очень даже далеки от позитивности, причем прогнозы один в один шагают с реальным развитием ситуации. Не замечать это глупо.
Лежандр
# 28 Июля 2019 15:02
Типично совковый стереотип - раз уехал из ссср значит предатель.. facepalm Да мало ли почему чел хотел уехать за бугор - нет, мля, надо было удержать его, силой если надо.. dns4
XADZZOX
# 28 Июля 2019 15:07
LambadA писал(а):

Отсталая царская Россия была крупнейшим экспортером зерна, а СССР закупал его за границей.


Ну пистетс знатоки 63 , в СССР свиней хлебом вскармливали. Не знал? 63 И похъ было на то закупали его или растили. Поля все засеивали, даже целинные земли сдуру поднимали. А сегодня за границу фигачат, а тебя дерьмом кормят. Прально, нефть то нужно для олигархата оставить pst ДБ (с)
Илья В.
# 28 Июля 2019 15:07
Раманыч писал(а):

А во вторых это я тут все время сталкиваюсь с незнанием элементарного о мире в целом



расскажи откуда ты знаешь о мире в целом, ели за пределы россии скорее всего не выезжал, языков не знаешь, с носителями языка никогда не общался?
приорист
# 28 Июля 2019 15:08
советы кстати еще в новгородской руси были назывались вече
LambadA
# 28 Июля 2019 15:12
XADZZOX
Кормить свиней хлебом это как заправлять запорожец 100 бензином, можно но не нужно. Просто не умели и не могли вырастить, запастись и распределить корма.
XADZZOX
# 28 Июля 2019 15:15
Лежандр писал(а):

Типично совковый стереотип - раз уехал из ссср значит предатель.. facepalm Да мало ли почему чел хотел уехать за бугор - нет, мля, надо было удержать его, силой если надо..


Вопрос этот чисто еврейский, тебя он никаким боком никогда не касался и не коснется, ну если канеш ты не таки да и на старости лет не решишь слезть с дивана и куйнуть поработать в кибуце 63
Тогда в чем кипиш? Ты как часто сейчас ездишь за границу? Это прям преподносится как жизненно важная часть жизни. Типо не поехал - полжизни долой. Наверняка 3/4 населения земли никогда не выезжали никуда и задай им вопрос о их желании, вряд ли на первом месте будет желание ехать за границу. Максимум на 15 месте. hehe
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 6 из 90
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •