XADZZOX
На форуме 13 лет
Сообщения: 1189
Откуда: Майкоп
Авто: toyota- corolla 2005г рено логан 1,6 2010г
Александдр писал(а):остаточное движение в людей обусловлено ударом желтого, а не только и не столько вращением руля.
Да им без разницы , поскольку оне ездят так, что на красный останавливаются лишь при наличие технической возможности к остановке
Это прям новое в деле похерения разумного
дмитрийй
На форуме 14 лет
Сообщения: 505
Откуда: Калининская обл.
Авто: LADA GFL110
СанёкСтавропольский
На форуме 17 лет
Сообщения: 186
Откуда: ну ты понял
Авто: тазик с ягодой + поллитровый мопэд
XADZZOX писал(а):
Да им без разницы , поскольку оне ездят так, что на красный останавливаются лишь при наличие технической возможности к остановке
Это прям новое в деле похерения разумного
А научи.
Катишься ты спокойно 60кмч на зелёный с грузом тонн сорок. Симафор без моргания зажигает красный, примерно за метр до перекрестка. Научи как остановиться до перекрёстка.
XADZZOX
На форуме 13 лет
Сообщения: 1189
Откуда: Майкоп
Авто: toyota- corolla 2005г рено логан 1,6 2010г
СанёкСтавропольский писал(а):А научи. Wink Катишься ты спокойно 60кмч на зелёный с грузом тонн сорок. Симафор без моргания зажигает красный, примерно за метр до перекрестка. Научи как остановиться до перекрёстка.
В автошколе надо было учиться.
И это, че за недостойная манера обсуждать имеющиеся условия сабжа, а аргументы черпать из другой ситуации?
А я знаю отчего, от отсутствия аргументов.
СанёкСтавропольский
На форуме 17 лет
Сообщения: 186
Откуда: ну ты понял
Авто: тазик с ягодой + поллитровый мопэд
XADZZOX писал(а):
В автошколе надо было учиться.
Ды учился. В 93-м годе
Там гутарили, шо если не успеваешь, без экстренного, то можешь катиться на красный
Так и тут, летел жыпавод, не успевал остановиться даже с моргающим зелёным, вроде как может лететь дальше. Если бы не пункт про выбор безопасной скорости, что жыпавод и нарушил. Но никак не проезд на красный.
Короче, обоюдка там, ИМХО
tvist
На форуме 14 лет
Сообщения: 971
Авто: Ваз 2105
Александдр писал(а):
СанёкСтавропольский писал(а):
Жыпавод "не имел физической возможности" остановиться (в силу превышения скорости, но это не суть важно). Следовательно, таксовод обязан был его пропустить. Но по ПДД, жыпавод должен был тупо давить на тормоз. На крайняк объехать по встречке, если бы успел подумать. Но всё, что он успел, на рефлексах крутануть вправо, в людёв.
остаточное движение в людей обусловлено ударом желтого, а не только и не столько вращением руля.
На 7 сек начинает мигать зеленый свет, после загорается желтый....на 12 сек загорается красный свет.
На 12 сек отчетливо видно, что автомобиль появляется в кадре и тормозит, но его тянет вправо (колеса прямо)
Для информации!
(при скорости 60 км/час время торможения составляет не менее 3,5 сек.)
После в него врезается желтый поворачивающий налево... сигналы торможения гаснут только после остановки
XADZZOX
На форуме 13 лет
Сообщения: 1189
Откуда: Майкоп
Авто: toyota- corolla 2005г рено логан 1,6 2010г
СанёкСтавропольский писал(а):Там гутарили, шо если не успеваешь, без экстренного, то можешь катиться на красный
А тебе там не говорили, что ты обязан выбирать такой скоростной режим, чтобы при возникновении опасности , которую в состоянии обнаружить, ты смог снизить скорость , вплоть до полной остановки? Светофор от тебя никто не прятал, то есть опасность ты мог обнаружить. Светофор не мигал желтым, то есть работал и это значит, что загорание красного не является неожиданностью, которую не в состоянии обнаружить. Тогда какого ты члена не выбираешь скоростной режим? Не умеешь? то есть не умеешь ездить? Тогда не езди и тем более не делись тут своим неумением.
СанёкСтавропольский писал(а):Короче, обоюдка там, ИМХО
Это другой уже вопрос. Выше коллега Александр 008 об этом тоже писал и я с ним согласен. Гайцы могут и обоюдку дать. Но в суде , если идти до конца, то жып будет виновен . Опять же не берусь утверждать за наш суд, это неблагодарное дело.
СанёкСтавропольский
На форуме 17 лет
Сообщения: 186
Откуда: ну ты понял
Авто: тазик с ягодой + поллитровый мопэд
XADZZOX писал(а):
А тебе там не говорили, что ты обязан выбирать такой скоростной режим, чтобы при возникновении опасности ... Тогда какого ты члена не выбираешь скоростной режим?
СанёкСтавропольский писал(а): Если бы не пункт про выбор безопасной скорости, что жыпавод и нарушил.
Хорош по пятому разу одно и то же друг другу рассказывать
nestor
На форуме 15 лет
Сообщения: 7561
Откуда: ОМСК
Авто: Caldina ZZT- 241
XADZZOX
На форуме 13 лет
Сообщения: 1189
Откуда: Майкоп
Авто: toyota- corolla 2005г рено логан 1,6 2010г
СанёкСтавропольский писал(а):Хорош по пятому разу одно и то же друг другу рассказывать
Ну ты же ккуй поклал на этот пункт и приплел техническую возможность.
dmabr
На форуме 19 лет
Сообщения: 711
Откуда: 101 км
Авто: Das Auto
СанёкСтавропольский писал(а):Но по ПДД, жыпавод должен был тупо давить на тормоз.
Там таксист ведь тоже не стоял на перекрёстке. Он на него на желтый выкатывался и без остановки попер налево. Типа успею проскочить. Так что оба выезжали на перекрёсток на запрещающий сигнал светофора.
XADZZOX
На форуме 13 лет
Сообщения: 1189
Откуда: Майкоп
Авто: toyota- corolla 2005г рено логан 1,6 2010г
dmabr писал(а):Там таксист ведь тоже не стоял на перекрёстке. Он на него на желтый выкатывался и без остановки попер налево. Типа успею проскочить. Так что оба выезжали на перекрёсток на запрещающий сигнал светофора.
точно.
Яков_Лещ
На форуме 13 лет
Сообщения: 2999
Откуда: Москва
Авто: Rover Sterling
СанёкСтавропольский писал(а):Жыпавод "не имел физической возможности" остановиться (в силу превышения скорости, но это не суть важно)
Это важно по результатам автотехнической экспертизы, но, едва ли поможет.
tvist
На форуме 14 лет
Сообщения: 971
Авто: Ваз 2105
dmabr писал(а):Там таксист ведь тоже не стоял на перекрёстке. Он на него на желтый выкатывался и без остановки попер налево. Типа успею проскочить. Так что оба выезжали на перекрёсток на запрещающий сигнал светофора.
Там наверху дополнительная секция, возможно для таксиста горела разрешительная стрелка?
seregaZ
На форуме 15 лет
Сообщения: 543
Откуда: Молотов
Авто: ВАЗ-21941-51-21B, 2018, кориандр
https://youtu.be/dpWSUzNHApE
Добавлено спустя 8 минут 19 секунд:
tvist писал(а):Там наверху дополнительная секция, возможно для таксиста горела разрешительная стрелка?
это секция таймера времени сигналов:
вот вид со стороны такси
а вот вид со стороны джипа. тут видно, что из-за появления дальше по улице трамвайной линии, полоса джипа меняет прямолинейное движение
вид со стороны джипа
Sergey566
На форуме 17 лет
Сообщения: 163
Откуда: Москва
Авто: 21154 Самара и Volkswagen Golf 7
Turner
Предупреждений: 1
На форуме 11 лет
Сообщения: 2915
Откуда: 12-77-UAE
Авто: Kia Ceed JD 2014
kotmu
На форуме 14 лет
Сообщения: 5429
Откуда: Замкадье
Авто: Мощный флагман
Толпоеп
Вот наедешь на такого и будешь ему всю жизнь инвалидность оплачивать
Rover_61reg
На форуме 16 лет
Сообщения: 16664
Откуда: Рост. обл.
Авто: 2114->Оващ Астра J
seregaZ
На форуме 15 лет
Сообщения: 543
Откуда: Молотов
Авто: ВАЗ-21941-51-21B, 2018, кориандр
viper31
На форуме 15 лет
Сообщения: 7380
Откуда: г. Тюмень
Авто: ВАЗ 2190
seregaZ
На форуме 15 лет
Сообщения: 543
Откуда: Молотов
Авто: ВАЗ-21941-51-21B, 2018, кориандр
Rover_61reg
На форуме 16 лет
Сообщения: 16664
Откуда: Рост. обл.
Авто: 2114->Оващ Астра J
viper31 писал(а):https://www.youtube.com/watch?v=HiPz-X6AkVY
имхо автор видео гонит, вернее путает понятия, трактуя их под себя
Или я не врубаюсь, он якобы двигаясь по путям попутного направления (что не запрещено правилами), по сути уже съехал с проезжей части, а раз он с неё съехал, то действие знака 4.1.2 на него не распростаняется...?
seregaZ
На форуме 15 лет
Сообщения: 543
Откуда: Молотов
Авто: ВАЗ-21941-51-21B, 2018, кориандр
Limon
На форуме 19 лет
Сообщения: 705
Откуда: Москва
seregaZ
умышленная порча чужого имущества, уголовка
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы