Страница 5 из 5
masta
СанёкСтавропольский писал(а):

masta
С годами понимаешь, молодость-понятие относительное Wink Pardon


Жизнь тоже... supercool
Лежандр
СанёкСтавропольский писал(а):

Лежандр
Я бы был доволен, если я преувеличиваю.
Я тут как-то приводил данные с пруфами, кто накачивал Гитлера деньгами, технологиями, сырьём и промпроизводством. С датами, фамилиями и цифрами. США и Великобритания с молчаливого согласия остальной Европы. При этом практически сдавали ему гос-ва Европы. Например Чехию с её промышленностью, но не только её.
Ещё раз лень искать.



Все правильно, накачивали и натравливали...а он сорвался с поводка и покусал хозяев, причем очень больно покусал..... cry Тут-то и появилась причина объединяться со сталиным, хотя и очень не хотелось.. Pardon
Номерной
wonderer писал(а):

но прочитал как "фекальные шествия"..


ну, это кому что больше по душе... То и видится. hehe
Ковбой Джо
Гомер Симпсон писал(а):

Вклад Британии и США во что?


ну хотя бы ленд лиз.

Это всё в долг поставлялось, на 10 млрд тогдашних баксов нам это всё поставили, вернули мы только 2, а про оставшиеся 8 млрд сказали американцам что куй вам.

Ты прощения у наших американских партнёров не хочешь попросить за эти деньги что мы им не отдали?

Если б не эта помощь то наши вообще дошли бы до Берлина ?

Ничего что за годы войны американцы нам только через Аляску таким образом 8000 самолётов подарили? (и это кстати только половина от общего числа самолётов была)

Для сравнения - у современной армии РФ сейчас всего 4000 самолётов, у Аэрофлота сейчас всего 300 самолётов.

И это были только самолёты.

Не стыдно?
приорист
таки всю эту историю россии писали немцы мюллер и шлессер для немки екатерины2 и немецких царей голштейнов ольденбургов романовых
https://www.youtube.com/watch?v=NOud_-P6l5I
Ковбой Джо
приорист

На видео тот самый неуловимый немецкий царь голштейн ольденбург ?
Nekto
Интересно, а какая разница - голштейн-готторпская или, скажем, гамбийской-зимбабвийская династия сидит на троне? Правящий класс от этого не меняется.
Otto Frija
Nekto писал(а):

Интересно, а какая разница - голштейн-готторпская или, скажем, гамбийской-зимбабвийская династия сидит на троне? Правящий класс от этого не меняется.

А максимальных дров лет за 300 наломал колхозан-приспособленец. Не расстреляли его вовремя, труды Мао читали, но не уважали, а зря. Надо было у рамках "Огонь по штабам!" и его и алконафта одним бетонобойным снарядом. Жили б щас по-Ленински/Косыгински +7% роста 50 лет как.
OLGERT
Ковбой Джо писал(а):



Это всё в долг поставлялось, на 10 млрд тогдашних баксов нам это всё поставили, вернули мы только 2, а про оставшиеся 8 млрд сказали американцам что *** вам.


Не пинди. supercool

https://topwar.ru/1706-lend-liz-mify-i-realnost.html

Долг СССР был определен в 1947 году в размере 2,6 млрд. долларов, однако уже в 1948 году эта сумма была снижена до 1,3 млрд. Тем не менее, СССР платить отказался. Отказ последовал и в ответ на новые уступки США: в 1951 году сумма долга вновь была пересмотрена и на этот раз составила 800 млн. Соглашение о порядке погашения долга по оплате ленд-лиза между СССР и США было подписано лишь 18 октября 1972 года (сумма долга вновь была снижена, на этот раз до 722 млн. долларов; срок погашения – 2001 год), причем СССР пошел на это соглашение только при условии предоставления ему кредита Экспортно-импортного банка. В 1973 году СССР произвел два платежа на общую сумму 48 млн. долларов, но затем прекратил выплаты в связи с введением в действие в 1974 году поправки Джексона-Веника к советско-американскому торговому соглашению 1972 года. В июне 1990 г. в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности – 2030 года, и сумма – 674 млн. долларов. В настоящий момент Россия за поставки по ленд-лизу должна США 100 млн. долларов.
Nekto
Otto Frija писал(а):

Nekto писал(а):

Интересно, а какая разница - голштейн-готторпская или, скажем, гамбийской-зимбабвийская династия сидит на троне? Правящий класс от этого не меняется.

А максимальных дров лет за 300 наломал колхозан-приспособленец. Не расстреляли его вовремя, труды Мао читали, но не уважали, а зря. Надо было у рамках "Огонь по штабам!" и его и алконафта одним бетонобойным снарядом. Жили б щас по-Ленински/Косыгински +7% роста 50 лет как.


Нет простых ответов на сложные исторические вопросы. Без причин следствий не бывает. Были проблемы в экономике, управлении и в идеологии, которые позволили "наломать дров". Мне вот например на Ютьюбе лекции Сафронова по плановой экономике и тому же ОГАС позволили новый пласт этих предпосылок открыть.
Например
https://www.youtube.com/watch?v=wGDHUQQ_REU
Otto Frija
Nekto писал(а):

... Нет простых ответов на сложные исторические вопросы. Без причин следствий не бывает. Были проблемы в экономике, управлении и в идеологии, которые позволили "наломать дров"...

Зато есть исторические уроки, и городить ошибки на ошибки, воровство на воровство, пытаться родить наследное и в 1м поколении бездельное и некомпетентное дворянство да ещё чисто из врождённой мелкой пакостности издеваться над людьми приговаривая "Так им! Всё равно тайная полиция и эскадроны смерти справятся с недовольными!" это точно путь в жопу. Будут гореть усадьбы, а их хозяева будут весело раскачиваться на воротах.
Nekto
Otto Frija писал(а):

Nekto писал(а):

... Нет простых ответов на сложные исторические вопросы. Без причин следствий не бывает. Были проблемы в экономике, управлении и в идеологии, которые позволили "наломать дров"...

Зато есть исторические уроки, и городить ошибки на ошибки, воровство на воровство, пытаться родить наследное и в 1м поколении бездельное и некомпетентное дворянство да ещё чисто из врождённой мелкой пакостности издеваться над людьми приговаривая "Так им! Всё равно тайная полиция и эскадроны смерти справятся с недовольными!" это точно путь в жопу. Будут гореть усадьбы, а их хозяева будут весело раскачиваться на воротах.


Не, дворянство это фигня. При современном капитализме это такие же ряженые, как, например, казаки. Никаких "крупных усадьб" им никто не даст, так чисто для интерьера дадут французской булкой похрустеть и пару балов провести. Под контролем решающих спонсоров.
Вот крупный финансовый и промышленный капитал - совсем другое дело. Именно он правил и будет править.
Otto Frija
Nekto писал(а):

... Вот крупный финансовый и промышленный капитал - совсем другое дело. Именно он правил и будет править.

У меня вопрос по сути. Полный лопух и вредитель Мутко - он ФПГ или нео-дворянчик? Может просто ЦРУшник? "И я б посмеялся, но вас таких много. Кого тянут за уши кровные узы - в политику, в музыку, в органы, в ВУЗы..." (с) Аутов.
Nekto
Otto Frija писал(а):

Nekto писал(а):

... Вот крупный финансовый и промышленный капитал - совсем другое дело. Именно он правил и будет править.

У меня вопрос по сути. Полный лопух и вредитель Мутко - он ФПГ или нео-дворянчик? Может просто ЦРУшник? "И я б посмеялся, но вас таких много. Кого тянут за уши кровные узы - в политику, в музыку, в органы, в ВУЗы..." (с) Аутов.


Он представитель правящего класса капиталистов в государственной системе управления. Выражает и отстаивает прежде всего интересы своей группы поддержки, как это при любой власти принято. Себя он может считать кем угодно при этом.
Otto Frija
Nekto писал(а):

... Он представитель правящего класса капиталистов в государственной системе управления. Выражает и отстаивает прежде всего интересы своей группы поддержки, как это при любой власти принято. Себя он может считать кем угодно при этом.

Судя по его результатам, он работает на ЦРУ.
Nekto
Otto Frija писал(а):

Nekto писал(а):

... Он представитель правящего класса капиталистов в государственной системе управления. Выражает и отстаивает прежде всего интересы своей группы поддержки, как это при любой власти принято. Себя он может считать кем угодно при этом.

Судя по его результатам, он работает на ЦРУ.


По мне так слишком примитивный вывод. А почему не Моссад или там Ми-5 какой-нибудь? dns4
Гомер Симпсон
Ковбой Джо писал(а):

Гомер Симпсон писал(а):

Вклад Британии и США во что?


ну хотя бы ленд лиз.

Это всё в долг поставлялось, на 10 млрд тогдашних баксов нам это всё поставили, вернули мы только 2, а про оставшиеся 8 млрд сказали американцам что *** вам.

Ты прощения у наших американских партнёров не хочешь попросить за эти деньги что мы им не отдали?

Если б не эта помощь то наши вообще дошли бы до Берлина ?

Ничего что за годы войны американцы нам только через Аляску таким образом 8000 самолётов подарили? (и это кстати только половина от общего числа самолётов была)

Для сравнения - у современной армии РФ сейчас всего 4000 самолётов, у Аэрофлота сейчас всего 300 самолётов.

И это были только самолёты.

Не стыдно?


ну во-первых, ленд-лиз - это способ заработка отдельных бизнесменов (которые, кстати, до этого плотно поднимали экономику германии), так и в целом государства по выходу из Великой Депрессии. Что и послужило в дальнейшем развитии мощного потенциала всей экономики США.
А по поводу неоплаченного счета за Ленд-Лиза.
Ни СССР, ни какие-либо другие страны (Великобритания, Франция и Китай), получавшие помощь США и Канады по программе ленд-лиза, в соответствии с законом о ленд-лизе во время войны за эту помощь не платили, так сказать, ни цента. Больше того, они и не обязаны были платить и после войны за те материалы, технику, вооружение и боеприпасы, которые были израсходованы во время войны. Платить нужно было лишь за то, что оставалось после войны в целости и могло быть использовано странами-получательницами помощи. Таким образом, никаких оплат ленд-лиза во время войны не было. Другое дело, что СССР действительно отправлял в США различные товары (в том числе 320 тыс. тонн хромированной руды, 32 тыс. тонн марганцевой руды, а также золото, платину, древесину). Делалось это в рамках программы обратного ленд-лиза. Кроме того, в ту же программу входил бесплатный ремонт американских судов в русских портах и прочие услуги. К сожалению, мне не удалось найти, на какую общую сумму союзникам было предоставлено товаров и услуг в рамках обратного ленд-лиза.
Долг РФ перед США по ленд-лизу был окончательно выплачен и закрыт в рамках расчета с Парижским клубом 21 августа 2006 года

Поэтому изучай историю и закон США о Ленд-Лизе)))
jbpasha
Ковбой Джо писал(а):

Гомер Симпсон писал(а):

Вклад Британии и США во что?


ну хотя бы ленд лиз.

Это всё в долг поставлялось, на 10 млрд тогдашних баксов нам это всё поставили, вернули мы только 2, а про оставшиеся 8 млрд сказали американцам что *** вам.

Ты прощения у наших американских партнёров не хочешь попросить за эти деньги что мы им не отдали?

Если б не эта помощь то наши вообще дошли бы до Берлина ?

Ничего что за годы войны американцы нам только через Аляску таким образом 8000 самолётов подарили? (и это кстати только половина от общего числа самолётов была)

Для сравнения - у современной армии РФ сейчас всего 4000 самолётов, у Аэрофлота сейчас всего 300 самолётов.

И это были только самолёты.

Не стыдно?


Не стыдно. Вспомни сколько одних ил 2 сделали, потом остальные добавишь.
Пусть IBM извинится, за систему учета узников концлагерей
OLGERT
Гомер Симпсон писал(а):

К сожалению, мне не удалось найти, на какую общую сумму союзникам было предоставлено товаров и услуг в рамках обратного ленд-лиза.
Долг РФ перед США по ленд-лизу был окончательно выплачен и закрыт в рамках расчета с Парижским клубом 21 августа 2006 года


Долг не выплачен, он должен быть окончательно выплачен к 2030-му году (см. мою ссылку выше). Что касается обратного ленд-лиза, то

"Согласно Отчёту президента США Гарри Трумэна Конгрессу, по состоянию на 2 сентября 1945 года обратный ленд-лиз из СССР составил 2 212 698 долларов. В том числе по статьям:

Материалы и оборудование (англ. Facilities and Equipment) — 56 786 долларов
Тестирование и восстановление (англ. Testing, Reconditioning etc. of Defence Articles) — 2 155 912 долларов[3]"

Развернуть
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4-%D0%BB%D0%B8%D0%B7_%D0%B8%D0%B7_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90
wonderer
Гомер Симпсон писал(а):

Вклад Британии и США во что?




ну допустим про роль Амриканцев в войне тоже готов поспорить.. там больше свои интересы реализовывали..

а вот по Англии..

что так у нас по количество боевых самолетов у Германии, СССР и Англии?


и по количеству сброщеноого фугасного заряда на СССР, на страны европы, и на Англию?
Номерной
wonderer писал(а):


ну допустим про роль Амриканцев в войне тоже готов поспорить..


О чем спорить. Драпали бы за Урал, аж грязные портки мелькали.
Без амеров - на месте масквы было бы озеро.
Как и планировал Адик. hehe
wonderer
Номерной писал(а):

wonderer писал(а):


ну допустим про роль Амриканцев в войне тоже готов поспорить..


О чем спорить. Драпали бы за Урал, аж грязные портки мелькали.
Без амеров - на месте масквы было бы озеро.
Как и планировал Адик. hehe



ага.. а если б в 41-м было не так холодно - то нацизм был бы правилен и хорош.

давай по делу. или пили тему по точкам победы
Лежандр
wonderer
Правильная идеология всегда побеждает...Потому что кто победил тот и правильный.. Razz
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 5 из 5
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы