Полагаю, в России многие пришли к выводу, что в споре истина не рождается. Попытаюсь объяснить причину этого.
Каждый человек, когда он занимается самообразованием, подбирает для себя такие книги, ресурсы и прочие источники информации, на которых подаются знания, которые вписываются в его мировоззрение. Если он атеист – он читает книги про эволюцию, если верующий - книги про церковные чудеса; если он за Россию - то посещает в основном пророссийские сайты, если за Украину - в основном проукраинские. Информация, которая не вписывается в его мировоззрение, вызывает у него неприятные эмоции (когнитивный диссонанс), и чтобы избежать этих неприятных эмоций, обычно он её просто отрицает - объявляет её фейком, "фотошопом" и т.п. И он изначально, возможно неосознанно избегает тех источников информации, на которых может преподноситься много такой информации.
Известный пример – атеисты чаще читают библию, чем верующие. Потому что у верующих библия вызывает когнитивный диссонанс, а атеисты считают её набором еврейских сказок.
Людям нравится всё делать совместно, например совместно ходить в кино, совместно заниматься спортом и т.п. Также и телевизор россияне смотрят совместно, и только меньшинство смотрит в интернете оппозиционные СМИ; а рядовой обыватель хочет отождествлять себя с большинством а не с меньшинством, и поэтому смотрит то что смотрит большинство.
p.s. извиняюсь за нестандартный для этого форума пост, я не спамер…