Страница 5 из 10
mikal
Раманыч писал(а):

А кто не выпустит самый грозный флот мира, ну если бы он таким был?


Вот, прямо для тебя статья. Просвещайся и не пиши о том чего не знаешь.
https://topwar.ru/152968-vyhodov-net-o-geograficheskoj-zakrytosti-okeanov-dlja-vmf-rossii.html
Раманыч
mikal писал(а):


Ну так это и есть уход из под удара, а дальше опять снижай


Во первых не засекут пуск а значит АУГ просто попадёт под удар по ходу следования с приличного расстояния.
Ну и мало ли какие могли бы быть варианты атаки.
Вообще надо признать , что развитие ракет неостановимо и будущее за быстрыми морскими пусковыми платформами.
Апл вещь серьёзная но не быстрая и маловато несёт оружия.

Добавлено спустя 7 минут 10 секунд:

mikal писал(а):

от, прямо для тебя статья. Просвещайся и не пиши о том чего не знаешь.


Да правильная статья.
Для РФ всё нельзя, всё закрыто.
Так как нету ни флота ни ввс серьёзных.
Для Союза всё было открыто supercool
mikal
Раманыч писал(а):

Апл вещь серьёзная но не быстрая и маловато несёт оружия.


Блин, перл за перлом))
https://zen.yandex.ru/media/id/5a42a3b8c5feaf1ea16b8e5b/samye-bystrye-atomnye-podvodnye-lodki-v-mire-5a4f638924809085dd22f5f4?utm_source=serp
И что значит маловато? По-больше Горшкова в несколько раз. Основная беда лодки в невозможности противостоять в активной форме противолодочной авиации. Вот для этого нужен надводный флот. Прикрывать её средствами ПВО.

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

Раманыч писал(а):

Для Союза всё было открыто


Иллюзия. И - да, РФ не Союз. И цели у неё другие. Вот из них и надо исходить, а не десятками крейсеров бредить.
Раманыч
mikal писал(а):


Иллюзия. И - да, РФ не Союз. И цели у неё другие. Вот из них и надо исходить, а не десятками крейсеров бредить.


Цель у всех одна.
Быть сильным, чтоб развиваться...
РФ этого не может так кск мог Союз...
mikal
Раманыч писал(а):

РФ этого не может так кск мог Союз...


Не может. Население в 2 раза меньше зона влияния была просрана при развале Союза и чё теперь? Надо исходить из реалий. Точно так же просрали своё влияние англичане, испанцы, япы и куча по-жиже. Как всё идёт могут и пиндосы просрать. Тогда ваще другая картина мира нарисуется с совершенно другими вызовами и приоритетами.
Раманыч
mikal писал(а):

Не может. Население в 2 раза меньше зона влияния была просрана при развале Союза и чё теперь? Надо исходить из реалий. Точно так же просрали своё влияние англичане, испанцы, япы и куча по-жиже. Как всё идёт могут и пиндосы просрать. Тогда ваще другая картина мира нарисуется с совершенно другими вызовами и приоритетами.


Вообще да... течение истории неумолимо.
Время РФ прошло дважды.
1 раз при Николае 1 , и второй раз при добровольном слабоумии Горбачя.
Однако в первый раз РИ смогла воспрять!
Сможет ли снова?
Если и да, то мне кажется ровно одним способом, возврат СССР. Пока в рамках РФ.
А позже и с присоединением остальных республик.
Потому, что только при коммунизме будут достаточно мощные драйверы роста экономики, когда нет неэффективного расходования ресурсов на личные нужды единиц за счёт масс. Good
zmey999
mikal писал(а):

Раманыч писал(а):

РФ этого не может так кск мог Союз...


Не может. Население в 2 раза меньше зона влияния была просрана при развале Союза и чё теперь? Надо исходить из реалий. Точно так же просрали своё влияние англичане, испанцы, япы и куча по-жиже. Как всё идёт могут и пиндосы просрать. Тогда ваще другая картина мира нарисуется с совершенно другими вызовами и приоритетами.



да беспользы не распинайся - он спорит иль мечтает о чем не знает facepalm
Раманыч
zmey999 писал(а):

да беспользы не распинайся - он спорит иль мечтает о чем не знает


А ты об чём споришь? Знаешь?
Сам посыл темы в том, что РФ крайне сильно отстаёт в потенциале от Союза.
Главная проблема - капитализм.
При капитализме крайне много основного ресурса тратится на цацки для единиц! То есть крайне не рациональное расходование ресурсов.
При возврате Социализма это мгновенно изменится! И разные возможности типа постройки кораблей и дальнейшее наращивание технического и научного потенциала снова станут доступны! Good
zmey999
Раманыч писал(а):

zmey999 писал(а):

да беспользы не распинайся - он спорит иль мечтает о чем не знает


А ты об чём споришь? Знаешь?
Сам посыл темы в том, что РФ крайне сильно отстаёт в потенциале от Союза.
Главная проблема - капитализм.
При капитализме крайне много основного ресурса тратится на цацки для единиц! То есть крайне не рациональное расходование ресурсов.
При возврате Социализма это мгновенно изменится! И разные возможности типа постройки кораблей и дальнейшее наращивание технического и научного потенциала снова станут доступны! Good



Знаешь я при СССР с той стороны кормушки был - и кросовки у меня были в детстве и джинсы и жвачка - хоть и малиновая но была - и то я помню как вы стояли в очередях, газировку байкал нахер никому ненужную помню, и даже тогда я понимал что народ в глубокой жопе , я помню три канала которые в основном пленумы показывали - вот не хочу я обратно. После 2005 жизнь в стране по сравнению с жизнью в СССР стала намного лучше - просто тот, кто работал не жалея себя получал и тогда и сейчас - разницы нет
а по СССР мастурбируют только конфликтные, лодыри и тунеядцы - в белоруссию езжайте там Ваше все

ты вообще понимаешь что такое Коммунизм и к чему он вел? ЭТО БРЕД ЧИСТОЙ ВОДЫ - не может быть все общее - я не хочу ипашить в 5 раз больше тебя , и получать так же, я для этого и ипашу чтоб не ныть у станка, а получать нормальные бабки и учился я для этого! ненужна мне уравниловка и всем людям кто в жизни чего то достиг, она тоже ненужна

ты просто не ной а иди работай! а ты вместо работы справедливость ищешь - а она проста, кто много работает тот вкусно ест а кто у станков мозг говном из книжек засирает тот и ищет уравниловки
Раманыч
zmey999 писал(а):

Знаешь я при СССР с той стороны кормушки был - и кросовки у меня были в детстве и джинсы и жвачка - хоть и малиновая но была - и то я помню как вы стояли в очередях, газировку байкал нахер никому ненужную и даже тогда я понимал что народ в глубокой жопе , я помню три канала которые в основном пленумы показывали - вот не хочу я обратно. После 2005 жизнь в стране по сравнению с жизнью в СССР стала намного лучше - просто тот кто работал не жалея себя получал и тогда и сейчас - разницы нет
а по СССР мастурбируют только конфликтные, лодыри и тунеядцы - в белоруссию езжайте там Ваше все

ты вообще понимаешь что такое Коммунизм и к чему он вел? ЭТО БРЕД ЧИСТОЙ ВОДЫ - не может быть все общее - я не хочу ипашить в 5 раз больше тебя , и получать так же, я для этого и ипашу чтоб не ныть у станка, а получать нормальные бабки и учился я для этого! ненужна мне уравниловка и всем людям кто в жизни чего то достиг, она тоже ненужна

ты просто не ной а иди работай! а ты вместо работы справедливость ищешь - а она проста, кто много работает тот вкусно ест а кто у станков мозг г#$@ом из книжек засирает тот и ищет уравниловки


Это вот у тебя поток сознания протёк, я тебе сказал, что светофор был зелёный, а ты говоришь, нет, этот светофор тебе не нравится, потому, что он высокий...
Примерно таков твой пост.
Нет при капитализме блага для общества и быть не может. Ибо капитализм заточен под алчное, чванливое меньшинство, желающее подчинить себе общество и использовать его как нструмент для того, что бы расходовать его ресурсы на себя как заблагорассудится и, как правило, очень нерационально и часто даже вредно...
А ты утверждаешь, что капитализм для людей.... лучше.
Тот, кто много работал при Союзе, тоже много получал. Но Союз не предполагал эксплуатацию! А очереди... мы от них отвыкли уже но везде в развитых кап странах есть эти очереди. В США очереди сегодня гораздо хуже наших очередей в СССР supercool
Гагарин плохо жил в СССР? Или Мальцев? Может быть нуждался Никита Михалков? Терпел нужду Боярский? Бедствовал Грушин? Или адмирал Горшков плохо жил?
А слесарь 6 разряда плохо жил в СССР? А грузчик? А шофер?
А буровики? Шахтёры? Плохо жили?
Сегодня расслоение катастрофическое, об этом говорят во всём мире. И только ты тут утверждаешь обратное... совершенно очевидно, что ты плохо оценил ситуацию.
walkera
Жаль что Карманыч уже работает таксистом.
Иначе в Генштаб взяли бы.
Генерал-адмиралом.
Раманыч
И объективные показатели упадка РФ в сравнении с Союзом на лицо!
Технический регресс!
Союз МОГ за год построить чудо, крейсер Кузницов! Самый современный крейсер в мире решавший на момент своего создание вопрос господства на море!
А РФ не в состоянии починить крейсер Новороссийск вот уже 10 лет или даже дольше....
Понимаеш это маркер! Это показатель развития государства тогда и сейчас. supercool

Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:

walkera писал(а):

Жаль что Карманыч уже работает таксистом.
Иначе в Генштаб взяли бы.
Генерал-адмиралом.


Ещё один мстительный человек! hehe
Я ж не претендую! Я вот со своей точки зрения стараюсь дать оценку! Вот СССР , мог вот это. А вот РФ , не может ничего...
Почему? Потому, что капитализм это про дворцы и яхты, про оффшоры и коррупцию... капитализм в современном мире сильный тормозящий фактор. Смотри как Китай справился и с пандемией и с кризисом и смотри на США Good
zmey999
Раманыч писал(а):

zmey999 писал(а):

Знаешь я при СССР с той стороны кормушки был - и кросовки у меня были в детстве и джинсы и жвачка - хоть и малиновая но была - и то я помню как вы стояли в очередях, газировку байкал нахер никому ненужную и даже тогда я понимал что народ в глубокой жопе , я помню три канала которые в основном пленумы показывали - вот не хочу я обратно. После 2005 жизнь в стране по сравнению с жизнью в СССР стала намного лучше - просто тот кто работал не жалея себя получал и тогда и сейчас - разницы нет
а по СССР мастурбируют только конфликтные, лодыри и тунеядцы - в белоруссию езжайте там Ваше все

ты вообще понимаешь что такое Коммунизм и к чему он вел? ЭТО БРЕД ЧИСТОЙ ВОДЫ - не может быть все общее - я не хочу ипашить в 5 раз больше тебя , и получать так же, я для этого и ипашу чтоб не ныть у станка, а получать нормальные бабки и учился я для этого! ненужна мне уравниловка и всем людям кто в жизни чего то достиг, она тоже ненужна

ты просто не ной а иди работай! а ты вместо работы справедливость ищешь - а она проста, кто много работает тот вкусно ест а кто у станков мозг г#$@ом из книжек засирает тот и ищет уравниловки


Это вот у тебя поток сознания протёк, я тебе сказал, что светофор был зелёный, а ты говоришь, нет, этот светофор тебе не нравится, потому, что он высокий...
Примерно таков твой пост.
Нет при капитализме блага для общества и быть не может. Ибо капитализм заточен под алчное, чванливое меньшинство, желающее подчинить себе общество и использовать его как нструмент для того, что бы расходовать его ресурсы на себя как заблагорассудится и, как правило, очень нерационально и часто даже вредно...
А ты утверждаешь, что капитализм для людей.... лучше.
Тот, кто много работал при Союзе, тоже много получал. Но Союз не предполагал эксплуатацию! А очереди... мы от них отвыкли уже но везде в развитых кап странах есть эти очереди. В США очереди сегодня гораздо хуже наших очередей в СССР supercool
Гагарин плохо жил в СССР? Или Мальцев? Может быть нуждался Никита Михалков? Терпел нужду Боярский? Бедствовал Грушин? Или адмирал Горшков плохо жил?
А слесарь 6 разряда плохо жил в СССР? А грузчик? А шофер?
А буровики? Шахтёры? Плохо жили?
Сегодня расслоение катастрофическое, об этом говорят во всём мире. И только ты тут утверждаешь обратное... совершенно очевидно, что ты плохо оценил ситуацию.



получали не спорю - а купить на это полученное то чего они могли? Газировку байкал? facepalm
walkera
zmey999 писал(а):

получали не спорю - а купить на это полученное то чего они могли? Газировку байкал?


Нет конечно. Если ты был правильным человеком и вовремя вступил в партию, и был в рядах номенклатуры, то тебе вообще деньги не нужны были. Спецпаёк. Распределили.
Доступ к огромной кормушке. Ура, товарищи!

Построим самый могучий крейсер в мире. А граждане идут лесом. Или в лес. Его валить.
Раманыч
zmey999 писал(а):



получали не спорю - а купить на это полученное то чего они могли? Газировку байкал?


Ну нужно понимать, что для того, что бы построить 10 000 дворцов для 10 000 богачей народу придётся затратить нереально огромные ресурсы, ресурсы эти станут бесполезным активом.
Я ездил по этим дворцам в Крыму, это памятники бесполезности!
Сделанные для одной семьи дворцы...
Это гвозди в гроб Российской Империи!
Сейчас ваши дворцы, это всё гвозди в гроб нашей экономики. Бесполезно потраченные ресурсы...
По этому деньги в Союзе имели совершенно другое значение supercool
walkera писал(а):

Нет конечно. Если ты был правильным человеком и вовремя вступил в партию, и был в рядах номенклатуры, то тебе вообще деньги не нужны были. Спецпаёк. Распределили.
Доступ к огромной кормушке. Ура, товарищи!

Построим самый могучий крейсер в мире. А граждане идут лесом. Или в лес. Его валить.


Это ложь.
Граждане в Союзе имели в целом больше благ, чем сейчас имеют. И страна при этом могла строить такие вот крейсера в такие вот невообразимые сроки.
Лежандр
OldFeld писал(а):

Лежандр писал(а):

за 10 лет работы в НИИ на весь коллектив человек в 350 дали одну квартиру...



Ну правильно, мы не про НИИ толковали, а про Завод серьёзный, с пролетариями и ПРОИЗВОДИМЫМИ реальными товарами. Например Красный пролетарий с его станками с ЧПУ, которые на экспорт шли Good
Или СМУ строительное, там народ-лимитчики очень быстро квартиры получали. Поближе ко МКАДу, понятно.. типа в Ховрино, зато буквально через несколько лет работы в этих СМУ



Вот именно. А непролетариям чего было делать? ждать десятилетия? Не всем знаешь ли охота на заводе работать.. gpn Возможность покупки-продажи жилья их уравняла в правах.. Good

З.Ы Строил бы ссср поменьше крейсеров и побольше автомобилей и квартир с возможностью это купить - может и остался бы цел. supercool

Последний раз редактировалось: Лежандр (21 Августа 2020 12:28), всего редактировалось 1 раз
walkera
Раманыч писал(а):

Это ложь.
Граждане в Союзе имели в целом больше благ, чем сейчас имеют.


Не все граждане.
Фильм гараж вспомни. Как академик визитку в мешки с картошкой клал. И какой цирк из-за самих гаражей устроили.
Лежандр
walkera писал(а):

Раманыч писал(а):

Это ложь.
Граждане в Союзе имели в целом больше благ, чем сейчас имеют.


Не все граждане.
Фильм гараж вспомни. Как академик визитку в мешки с картошкой клал. И какой цирк из-за самих гаражей устроили.



Good Это еще от фильма хвост отрезали. Где стоят два гаража - директора рынка и сына милосердова, а всех прочих - lol1 , такая вот советская реальность.
zmey999
Раманыч
ты ваще союз то застал? при нем жил не?
да медецина была лучше - уровень
да - жилье было бесплатное хотяб какое нибудь
да - в завтра с страхом не смотрели

но в остальном то - шаааааааааааром покати

https://www.youtube.com/watch?v=V5h2ppUqao0
Лежандр
zmey999 писал(а):

Раманыч
ты ваще союз то застал? при нем жил не?
да медецина была лучше - уровень
да - жилье было бесплатное хотяб какое нибудь
да - в завтра с страхом не смотрели

но в остальном то - шаааааааааааром покати

https://www.youtube.com/watch?v=V5h2ppUqao0



В завтра смотрели с тоскливым оптимизмом.Понимая что оно будет ровно таким же как сегодня и так еще 10 000 лет... hehe
Бамбук
zmey999 писал(а):

да медецина была лучше - уровень


Стоматология была хуже.
DerDen
zmey999 писал(а):

но в остальном то - шаааааааааааром покати


особенно шаром покати было среднее образование в Челябинске

zmey999 писал(а):

медецина


facepalm
zmey999
DerDen писал(а):

zmey999 писал(а):

но в остальном то - шаааааааааааром покати


особенно шаром покати было среднее образование в Челябинске

zmey999 писал(а):

медецина


facepalm



среднее образование было в РФ у меня, так что к Бене все вопросы

и да ты меня чет надоел - нахер я тя из игнора достал ?
да еще - Бога нет
mikal
zmey999 писал(а):

да медецина была лучше - уровень


Имхо, очень спорно nea Может уровень врача в среднем по больнице и был чуть выше, тут надо профи быть что бы судить, но насыщенность техникой и фармакологией сравнивая аналогичные периоды с тем же западом хуже значительно. А на одних знаниях и стетоскопе далеко не уедешь. Pardon А уж бытовые условия сравнивать в современных больницах и старых facepalm И речь даже не про технологичность, а именно про отношение к человеку, количество мест в палатах, доступность санузлов, питание, посещение и т.д. Т.е. то с чем народоориентированное государство могло запросто справиться, но почему то этого не делало..Лучше было школьное образование, вот тут не поспоришь.
Лежандр
mikal писал(а):

zmey999 писал(а):

да медецина была лучше - уровень


Имхо, очень спорно nea Может уровень врача в среднем по больнице и был чуть выше, тут надо профи быть что бы судить, но насыщенность техникой и фармакологией сравнивая аналогичные периоды с тем же западом хуже значительно. А на одних знаниях и стетоскопе далеко не уедешь. Pardon А уж бытовые условия сравнивать в современных больницах и старых facepalm И речь даже не про технологичность, а именно про отношение к человеку, количество мест в палатах, доступность санузлов, питание, посещение и т.д. Т.е. то с чем народоориентированное государство могло запросто справиться, но почему то этого не делало..Лучше было школьное образование, вот тут не поспоришь.



Что значит не поспоришь...среднее образование было напичкано кучей не нужных по жизни вещей типа география, биология, астрономия, зоология и т.п, Перегружен курс математики - всякие производные и т.п, геометрия нахрена в таких обьемах? Ну и как водится не без идеологии - обществоведение тут как тут.. Физкультура на третьих ролях, труд по минимуму, исключая старшие классы - 1 день в неделю. Школа готовила не к жизни, а к вузу. В итоге и имели переизбыток дилетантов - о всем по чуть-чуть и ничего толком, да бездарных инженегров за 100р и ничего не делать, а хорошего станочника днем с огнем...потому как в пту на рабочие профессии шел самый отстой, треугольный напильник от квадратного с трудом отличали.... facepalm
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 5 из 10
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы