Электрикам лола. Не всем. Много сисек. +21
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 2
Новая тема Ответить на тему Сообщение
roadster
# 31 Октября 2021 15:43
[quote="Rodomez"]
roadster писал(а):


но я не вижу преимуществ у TN.


При ТТ возможно наличие разности потенциалов между заземляющим устройством потребителя и нейтралью, которая заземлена на подстанции. Разность солености почв и т.п.
При TN-C-S, когда в ВРУ PEN расщепляется на PE и N, обязательно делается повторное заземление нейтрали на ЗУ потребителя.
Поэтому TN обеспечивает более высокий уровень электробезопасности.
Мало того, ПУЭ обязывает использовать УЗО при ТТ безусловно, а при TN- обязывает в определенных случаях, в остальных- рекомендует.
Kuba
# 31 Октября 2021 17:58
roadster
а как же обрыв линейного N на каком то участке.т.е между двумя опорами оборвало N.
дальше идет потребитель с соединенной N и PE.
и вся нагрузка пойдет на его заземление.
roadster
# 31 Октября 2021 18:07
Kuba писал(а):

roadster
а как же обрыв линейного N на каком то участке.т.е между двумя опорами оборвало N.
дальше идет потребитель с соединенной N и PE.
и вся нагрузка пойдет на его заземление.


Заземление нейтрали на ВЛ через каждые 200, как мне помнится, метров.
ЗЫ. Не более 200 метров.
Kuba
# 31 Октября 2021 18:38
roadster писал(а):

ЗЫ. Не более 200 метров.


ок.пройдусь по линии гляну есть ли заземление.
ЗЫ.линия старая образца ссср годов 50-60х
случай у нас был такой .
умник сделал дома заземление и соединил с нейтралью после счетчика.
при сильном ветре оборвало нейтраль.
и тогой.

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

у самого сделан контур из 6 метров уголка 40*40.
но чета очкую подключать.
Mihalych78
# 31 Октября 2021 18:50
seregaZ
# 31 Октября 2021 21:00
а зачем объединять нейтраль и заземление? что это даст?
для потребителя в виде некоего устройства на это вообще наплевать, ему главное напряжение между фазой и нейтралью.
если сточки зрения защиты - так у вас есть свое заземление и подключенное УЗО.
плюс заземлите нейтраль - получите блуждающий ток, ибо нейтраль тоже где-то заземлена.
про это уже тут писали - выгорание проводника в ноль и все подобное.
а если это деревянный дом и без нагрева воды - то вообще зачем все это?
roadster
# 31 Октября 2021 23:06
seregaZ писал(а):

а зачем объединять нейтраль и заземление? что это даст?
для потребителя в виде некоего устройства на это вообще наплевать, ему главное напряжение между фазой и нейтралью.
если сточки зрения защиты - так у вас есть свое заземление и подключенное УЗО.
плюс заземлите нейтраль - получите блуждающий ток, ибо нейтраль тоже где-то заземлена.
про это уже тут писали - выгорание проводника в ноль и все подобное.
а если это деревянный дом и без нагрева воды - то вообще зачем все это?



seregaZ писал(а):

а зачем объединять нейтраль и заземление? что это даст?


Незачем. Мало того, это запрещено. TN-C-S реализуется не объединением, а разделением совмещенного проводника на защитный и нейтральный, и объединять их после этого, например, перемычкой в розетке, запрещено.

seregaZ писал(а):


если сточки зрения защиты - так у вас есть свое заземление и подключенное УЗО.


Эксплуатация TT без УЗО запрещена ПУЭ.
В TN-C-S или TN-S, при попадании фазы на заземленный корпус электроустановки, сработает АВ по КЗ. Поэтому, за исключением некоторых случаев, УЗО в TN-C-S или TN-S не является обязательным, т.к. эта система безопаснне, чем ТТ.

seregaZ писал(а):

плюс заземлите нейтраль - получите блуждающий ток, ибо нейтраль тоже где-то заземлена


почему тебя интересует какой- то блуждающий ток на ВЛ, в зоне ответственности сетевиков? Там, кстати, их, токов, дохрена по другим причинам.

seregaZ писал(а):

про это уже тут писали - выгорание проводника в ноль и все подобное.


про это уже тут писали- заземление нейтрали на ВЛ не реже, чем каждые 200 м.

seregaZ писал(а):

а если это деревянный дом и без нагрева воды - то вообще зачем все это?


затем, что при нарушении требований ПУЭ, ПТЭЭП и т.д., деревянный дом загорается значительно легче и сгорает значительно быстрее.

Есть НД, устанавливающая соответствующие требования, и их надо соблюдать.
А не рассуждать о их ненужности, нихрена не разбираясь в предметной области.
Andrey163
# 31 Октября 2021 23:11
roadster
Опять же, если делают по правилам, то на столбе, либо в щите у ввода происходит объединение NPE, и затем уже они идут по схеме TN-C-S в дом, до щита, где цепляется заземление уже местное. Но на это все хрен забивают. И в дом ток ноль приходит.
MARINA19
# 31 Октября 2021 23:41
DerDen писал(а):

Тож сделал


бесполезная трата времени . газовики не принимают ваши треугольники pst да хоть из платин они )))

гугли модульное заземление - штырь 9-12м в недра земли Pardon
roadster
# 01 Ноября 2021 09:28
Andrey163 писал(а):

roadster
Опять же, если делают по правилам, то на столбе, либо в щите у ввода происходит объединение NPE, и затем уже они идут по схеме TN-C-S в дом, до щита, где цепляется заземление уже местное. Но на это все хрен забивают. И в дом ток ноль приходит.


Нет там никакого объединения, если делают по правилам. От ВЛ, где TN-C, в ВРУ вводится два провода (при однофазном подключении)- фазный и PEN. На вводе PEN разделяется на PE и N, и точка разделения присоединяется к ЗУ, т.е. делается повторное заземление. После чего это уже TN-C-S, и к потребителям идут три провода- фазный, нейтральный и защитный (L, N, PE).
И если кто- то забивает на третий, защитный провод- то он просто идиот.
Но в многоквартирных домах старой постройки используется TN-C, и такого разделения на PE и N нет, поэтому по стоякам идут два провода- фазный L и совмещенный PEN. В таких домах часто схема реконструируется- в ВРУ, опять же, делается разделение PEN на PE и N, и по стоякам пускается дополнительный PE провод, к которому подключается соответствующие проводники квартир, а также металлические части этажных щитов.
ЗЫ. Когда в электрике говорят "до" и "после", имеют в виду направление по ходу распределения электроэнергии, т.е, например, ВРУ находится после ТП, вводной АВ- до потребителей, а потребители- после прибора учета.

Добавлено спустя 28 минут 37 секунд:

Kuba писал(а):


умник сделал дома заземление и соединил с нейтралью после счетчика.


этот умник молодец, что сделал заземление.
но заземлять нейтраль нужно не после счетчика, а сразу после АВ, к которому подходит ВЛ.
Kuba писал(а):


но чета очкую подключать.


Если ВЛ не удовлетворяет требованиям TN-C-S по повторному заземлению и механической защите PEN, то следует использовать ТТ.
УЗО- обязательно.
Прибор типа УЗМ-51М - желателен, независимо от используемой системы.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •