Страница 9 из 11
Meffex
Кстати, поймал себя на мысли, что политиков ТАКОГО масштаба мы уже давно не хоронили. Последним был Лужков в 19-м, а до него - Примаков в 15-м, Черномырдин в 10-м и Ельцин аж в 07-м.
Vassya
Meffex писал(а):

Кстати, поймал себя на мысли, что политиков ТАКОГО масштаба мы уже давно не хоронили. Последним был Лужков в 19-м, а до него - Примаков в 15-м, Черномырдин в 10-м и Ельцин аж в 07-м.


Надо когда-то начинать. Времени на раскачку нет
приорист
гонка лафетов начинается
Лежандр
Meffex писал(а):

Кстати, поймал себя на мысли, что политиков ТАКОГО масштаба мы уже давно не хоронили. Последним был Лужков в 19-м, а до него - Примаков в 15-м, Черномырдин в 10-м и Ельцин аж в 07-м.



Хорошего понемножку.. Pardon cry
Vassya
Лежандр писал(а):

Meffex писал(а):

Кстати, поймал себя на мысли, что политиков ТАКОГО масштаба мы уже давно не хоронили. Последним был Лужков в 19-м, а до него - Примаков в 15-м, Черномырдин в 10-м и Ельцин аж в 07-м.



Хорошего понемножку.. Pardon cry


Можно добавить нехорошего Smile
Сипaтый
Vassya
Сипaтый писал(а):

Приуныл


А кто флаг с гроба стырил?

SDRIVER
Vassya писал(а):

Сипaтый писал(а):

Приуныл


А кто флаг с гроба стырил?


А вдруг под ним снайпер
Vassya
SDRIVER писал(а):

Vassya писал(а):

Сипaтый писал(а):

Приуныл


А кто флаг с гроба стырил?


А вдруг под ним снайпер


Кстати, хороший сюжет для блокбастера - в гробу, вместо покойника, оказывается наемный убийца...
red_rata
Я не смотрел. Спрошу Патрикеевну и тех кто в курсе.
А что, на похоронах из родственников только внебрачная дочь?
Vassya
red_rata писал(а):

Я не смотрел. Спрошу Патрикеевну и тех кто в курсе.
А что, на похоронах из родственников только внебрачная дочь?


Остальных фсо не пустила.
Для них отдельные похороны будут. Неофициальные
red_rata
*Nikita*
Акуеть! Какой ты вумный! facepalm

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Vassya писал(а):

Остальных фсо не пустила.


Лебедевы под следствием?
*Nikita*
ещё тварь володин врал с трибуны в госдуме якобы ему жириновский звонил и говорил что идёт на поправку и скоро приедет. сам володин и должен сесть по закону о фейках.
Vassya
*Nikita* писал(а):

ещё тварь володин врал с трибуны в госдуме якобы ему жириновский звонил и говорил что идёт на поправку и скоро приедет. сам володин и должен сесть по закону о фейках.


Мож его Вован с Лексусом разыграли
Olegan-TLT
Vassya писал(а):

Olegan-TLT писал(а):

точу себе в сотки


Olegan-TLT писал(а):

размеры в сотках


Olegan-TLT писал(а):

сотки в допусках ловлю.


Я, конечно, не токарь, но зачем здесь допуски в сотые доли мм? И для каких размеров?


Так надо было учить "Детали машин" и "Взаимозаменяемость", кто учил, тот знает, зачем там сотки в допусках. Так надо чтобы нормально работало. Причем и соток то немного. Будет много соток в допусках - поле сложится так, что будет больше десятки зазор в сопряжении. А это люфт уже, вал выходной сколько там - две чтоль тыщи крутится, или тыщу оборотов в минуту. Там еще и соосности в сотках на поверхностях, и отклонения от перпендикулярности в таком же диапазоне.
DerDen
Olegan-TLT писал(а):

Vassya писал(а):

Olegan-TLT писал(а):

точу себе в сотки


Olegan-TLT писал(а):

размеры в сотках


Olegan-TLT писал(а):

сотки в допусках ловлю.


Я, конечно, не токарь, но зачем здесь допуски в сотые доли мм? И для каких размеров?


Так надо было учить "Детали машин" и "Взаимозаменяемость", кто учил, тот знает, зачем там сотки в допусках. Так надо чтобы нормально работало. Причем и соток то немного. Будет много соток в допусках - поле сложится так, что будет больше десятки зазор в сопряжении. А это люфт уже, вал выходной сколько там - две чтоль тыщи крутится, или тыщу оборотов в минуту. Там еще и соосности в сотках на поверхностях, и отклонения от перпендикулярности в таком же диапазоне.


Этому точильцу деревянных членов сотки ни к чему, он по своему очку калибрует
*Nikita*
DerDen

честно скажи, тебе какой больше секс нравится: с женщинами или с мужчинами? я не гомофоб если что.
DerDen
*Nikita* писал(а):

DerDen

честно скажи, тебе какой больше секс нравится: с женщинами или с мужчинами? я не гомофоб если что.



Ты сайтом ошибся клинья подбивать.. 63
Olegan-TLT
DerDen писал(а):


Этому точильцу деревянных членов сотки ни к чему, он по своему очку калибрует


Я думаю теперь точно выйдут из этого Болонского процесса (суть дебилизация под эгидой красивых слов). И в высших заведениях перепишут учебные планы, и вернутся к классическим курсам "Деталей машин" и той же "Взаимозаменяемость, стандартизация и технические измерения". Как собственно было со времен царской России. Ничего не поменялось на самом деле в этих сотках, система вала и отверстия как были так и есть. Средства достижения точностей меняются, но это уже вопрос второй. Китай и Индия ни в каких болонских процессах не участвовали.
А я если что как хобби смогу лекции читать квалифицированно и как профессионал и от образования и от производства на эти все темы Smile) По совместительству Smile)) В свободное от работы время Smile)
Vassya
Olegan-TLT писал(а):

Vassya писал(а):

Olegan-TLT писал(а):

точу себе в сотки


Olegan-TLT писал(а):

размеры в сотках


Olegan-TLT писал(а):

сотки в допусках ловлю.


Я, конечно, не токарь, но зачем здесь допуски в сотые доли мм? И для каких размеров?


Так надо было учить "Детали машин" и "Взаимозаменяемость", кто учил, тот знает, зачем там сотки в допусках. Так надо чтобы нормально работало. Причем и соток то немного. Будет много соток в допусках - поле сложится так, что будет больше десятки зазор в сопряжении. А это люфт уже, вал выходной сколько там - две чтоль тыщи крутится, или тыщу оборотов в минуту. Там еще и соосности в сотках на поверхностях, и отклонения от перпендикулярности в таком же диапазоне.


Чтобы поля не складывались, помимо допусков существуют еще и посадки. Кто учил - тот знает ©
"Соосности на поверхностях" - это что?

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

DerDen
Ты то куда со своей дыркой разбитой лезешь? facepalm
Olegan-TLT
Vassya писал(а):


Чтобы поля не складывались, помимо допусков существуют еще и посадки. Кто учил - тот знает ©
"Соосности на поверхностях" - это что?


Посадка есть сочетание полей допусков сопрягаемых деталей Smile) Кто учил тот знает, да. Соосности на поверхностях (имеются ввиду что есть значки с этими параметрами на чертеже) - это отклонения оси одной поверхности относительно оси другой поверхности. Соосности поверхностей Smile) Но тебе умничать наверное рано судя по тому, что за вопросы ты задаешь.

Последний раз редактировалось: Olegan-TLT (08 Апреля 2022 22:10), всего редактировалось 1 раз
red_rata
DerDen
Olegan-TLT
Да по простому объяснили бы Васе, что точная обработка нужна для идеальной балансировки винтов и снижения вероятности возникновения кавитации. Кавитационные пузырьки бывает ужасы с винтами делают.
DerDen
red_rata писал(а):

DerDen
Olegan-TLT
Да по простому объяснили бы Васе, что точная обработка нужна для идеальной балансировки винтов и снижения вероятности возникновения кавитации. Кавитационные пузырьки бывает ужасы с винтами делают.



Его проще науй послать, чем объяснять что либо Pardon
Vassya
Olegan-TLT писал(а):

Vassya писал(а):


Чтобы поля не складывались, помимо допусков существуют еще и посадки. Кто учил - тот знает ©
"Соосности на поверхностях" - это что?


Посадка есть сочетание полей допусков сопрягаемых деталей Smile) Кто учил тот знает, да. Соосности на поверхностях (имеются ввиду что есть значки с этими параметрами на чертеже) - это отклонения оси одной поверхности относительно оси другой поверхности. Соосности поверхностей Smile) Но тебе умничать наверное рано судя по тому, что за вопросы ты задаешь.


Тем не менее спрошу - когда еще удастся доцента послушать - что такое "ось поверхности"? Определение дай, чтоб на было разночтений Smile

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:

red_rata писал(а):

для идеальной балансировки винтов


Идеального в технике не бывает. Для всего есть допустимые отклонения. Отсюда и возник вопрос о необходимости точности изготовления в сотые доли миллиметра
Olegan-TLT
Вася, в школе надо было учиться (в высшей) чтобы таких вопросов глупых не задавать. Хотя что такое ось поверхности в высшей школе учат еще до Деталей машин (в курсе инженерной графики, начертательной геометрии раньше). И определения дает ГОСТ а не доцент Smile)
https://docs.cntd.ru/document/1200011736


Добавлено спустя 8 минут 53 секунды:

Vassya писал(а):


red_rata писал(а):

для идеальной балансировки винтов


Идеального в технике не бывает. Для всего есть допустимые отклонения. Отсюда и возник вопрос о необходимости точности изготовления в сотые доли миллиметра


Еще раз -в школе надо было уяиться, чтобы таких вопросов не задавать. В учебниках столетней давности написано и про точности и про все это и типовые примеры куда тот же винт отнесен, и про сотки там все эти. И сотки они разные. Может же быть допуск в одну сотку. А может в девят соток - что почти десятка Smile))
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 9 из 11
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы