Так будет хуже, я думаю.
Так будет хуже, я думаю.
В средневековье в боях принимала участие мизерная часть населения.
Зачем в окопах столько людей? Кто будет их снабжать оружием, боеприпасами и той самой едой "гарантированной"?
В "окопах" (то есть в армии) снабжение будет гарантированно лучше
Буду, не переживай
В "окопах" (то есть в армии) снабжение будет гарантированно лучше, чем в тылу.
SDRIVER
Если ты хочешь таким образом меня задеть, то должен был сейчас почувствовать лёгкое головокружение. Это я на кочерге тебя верчу
или как все остальные, быстро снял с началом принудительной мобилизации?
С вами беседовать, ну совершенно не интересно. Никаких собственных мыслей вы не демонстрируете. Одни перепосты с говносайтов переполненные фейковой бессмысленностью.
Вот вам два безусловных украинских героя:
С одной стороны, естественно, Бандера.
Вот дончане и луганчане не согласились с нацистским переворотом в 2014 году. Как было за них не вступиться?
Кстати, харьковчане тоже тоже выступили против нацистского переворота, но Авакову со своими незаконными формированиями из нациков и уголовников удалось подавить выступления в Харькове.
Поскольку на остальной территории Украины (мне больше всего за Одессу обидно) среди населения преобладают мояхатаскрайники и жлобы,
за то что допустили к власти нацистов.
До атаки крымского моста их берегли, поэтому Киев не стали брать за три дня, поскольку они расположили огневые средства во дворах и без сильных разрушений города не обошлось бы. С Одессой то же самое, можно было тогда десантом с моря взять с ходу не считаясь с разрушениями города... Не решились, поберегли.
Как сказал Аршавин: "Ваши ожидания это ваши проблемы".
И нечего Руцкому слезы лить по разрушенной инфраструктуре и связанными с этим неудобствами...
Хотя нынешняя власть всех их повычеркивала и следовало бы всех приводить (и не только их), для простоты сравнения возьмем в противовес националисту Бандере самого что ни есть ортодоксального галушника - Сидора Ковпака, убежденного интернационалиста.
До атаки крымского моста их берегли, поэтому Киев не стали брать за три дня, поскольку они расположили огневые средства во дворах и без сильных разрушений города не обошлось бы. С Одессой то же самое, можно было тогда десантом с моря взять с ходу не считаясь с разрушениями города...
для тебя будет открытием но Ковпак поначалу поддерживал УПА - но потом переметнулся к советам
Бомбовоз, когда-то ты чехвостил здесь Сергока и я считал тебя нормальным челом. А сейчас вижу что ты тоже блуждаешь с трех соснах.
Руцкого я наверное лучше тебя знаю. И его афганские заслуги, когда он был для меня пожалуй что кумиром, и его "заслуги" по расколу КПСС, пособничество Ельцину, метание между между Ельциным и Горбачевым, пшик с 11-ю чемоданами компромата на ельциноидов. Второй пшик с выступлением в октябре 93-го. Вытаскивание его из тюрьмы усилиями Зюганова и Казанника. Затем, в период бырьбы за Курскую область, несколько неприглядных историй с коммерцией, квартирами и жёнами... Но, какое отношение имеет Руцкой к боевой обстановке на нынешних фронтах? Информацию я узнаю от военкоров. Скабееву знаю, боброедку нет.
Вообще, проглядываются геббельсовские приемчики - чем более дикая и чудовищная ложь тем в нее несмышлённая и необразованная молодежь легче верит. Думаю, что это твой перепост с какого-нибудь хохлятского говносайта. И про бомбардировки 24 февраля Харькова, тоже ложь. Расхерачили только средства ПВО.
Выходит, что ты тоже на стороне бандеровцев и враг своей стране?
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы