Ничего уникального в совке не было.
Очередная разновидность диктаторского общества.
Этих разновидностей было и есть дофига.
Никакого парадокса не вижу. Яж написал, что человек это наука, творчество, жертвенность. Творчество-вот чем человек отличается от обезьяны. Способность к обучению и применение навыков не ради своих инстинктов, а ради общества.
Да, мне поездка в Индию дала новые понимания в устройстве мира и общества.
Отчасти я начал понимать таких существ как ты.
Тебя просто опустили по уровню развития до животного. Тебе внушили нужные Господину инстинкты и прошили их на уровне подсознания...
Ничего уникального в совке не было.
Очередная разновидность диктаторского общества.
Этих разновидностей было и есть дофига.
Савельев уже давно дал определение этому. Доминирование, секс и жратва. Оно чисто звериное, обезьянье., на уровне инстинктов. А человек это не про инстинкты. Творчество, наука, жертвенность.
Если цель деньги, то первых трёх пунктов более чем достаточно для члена стаи общества. Об остальном уже думать не хочется ...
Да, мне поездка в Индию дала новые понимания в устройстве мира и общества.
Отчасти я начал понимать таких существ как ты.
Тебя просто опустили по уровню развития до животного. Тебе внушили нужные Господину инстинкты и прошили их на уровне подсознания...
Мой пес живет в будке, гуляет практически тока по участку и редко что ест вкуснее мясных объедков.
Но он счастлив. И готов если что умереть за меня. При чем не виртуально на диване, а в реальном бою
Вон, в современном изложении для юношества "А ты воспринимай человека как недостающее звено между злобным стадным павианом и святым, и все будет яснее.".
НО зато в моем практически полном распоряжении были все четыре этажа областной библиотеки, по которым свободно перемещался и даже имел доступ к разделам где требовался специальный допуск.
Лёш, когда человек много читает у него развивается фотографическая грамотность
это ты на россиянцев намекаешь? Мозги им ежедневно из тиливизера промывают, рассказывают какие они высокодуховно\срепные. Вокруг одни мерзавцы, мечтающие нас покорить и отнять "наши" богатства!!!
При коммунистах такое отлично прокатывало, почему сейчас не повторить?
это называется Эйдетическая память.
Мой пес живет в будке, гуляет практически тока по участку и редко что ест вкуснее мясных объедков.
Но он счастлив. И готов если что умереть за меня. При чем не виртуально на диване, а в реальном бою
И таких примеров было и есть немерено на планете
это ты на россиянцев намекаешь? Мозги им ежедневно из тиливизера промывают, рассказывают какие они высокодуховно\срепные. Вокруг одни мерзавцы, мечтающие нас покорить и отнять "наши" богатства!!!
При коммунистах такое отлично прокатывало, почему сейчас не повторить?
Вон, в современном изложении для юношества "А ты воспринимай человека как недостающее звено между злобным стадным павианом и святым, и все будет яснее.".
это ты на россиянцев намекаешь? Мозги им ежедневно из тиливизера промывают, рассказывают какие они высокодуховно\срепные. Вокруг одни мерзавцы, мечтающие нас покорить и отнять "наши" богатства!!!
При коммунистах такое отлично прокатывало, почему сейчас не повторить?
И таких примеров было и есть немерено на планете
это ты на россиянцев намекаешь? Мозги им ежедневно из тиливизера промывают, рассказывают какие они высокодуховно\срепные. Вокруг одни мерзавцы, мечтающие нас покорить и отнять "наши" богатства!!!
При коммунистах такое отлично прокатывало, почему сейчас не повторить?
Сомневаться в чем либо, то есть подвергать любую идею анализу и предлагать альтернативу, это базовое преимущество демократии над тоталитарными сообществами.
И таких примеров было и есть немерено на планете
Содомит в шортиках вон продал и совесть и страну и нормально себя чувствует.
Но и то уже поздно, люди уже не те. Стали умные, циничные и ценящие собственную жизнь и блага...испортил их запад пониманием что можно жить по-другому, успел-таки..
Содомит в шортиках вон продал и совесть и страну и нормально себя чувствует.
Ну скажем так, в демократическом обществе её можно хотя бы попытаться выдвинуть..
Хотя вон один из отцов-основателей генетики надысь выдвинул теорию о генетическом отличии негров от людей. Не просто так, на основании десятилетий исследований и опытов..
Затоптали и перемешали с грязью в три секунды, еще и извиняться заставили - как так, негров обидел..
И чем это сильно лучше того как сталинский тоталитаризм жестко карал за отрицание мичуринских бредней Лысенки и Рядно ?
Сомневаться в чем либо, то есть подвергать любую идею анализу и предлагать альтернативу, это базовое преимущество демократии над тоталитарными сообществами.
В нацисткой германии, например, тебя за "неправильную" точку зрения наказали бы, посадили бы или убили бы. В зависимости от того, насколько власть сочла бы тебя опасным для сохранения их власти.
В нацисткой германии, например, тебя за "неправильную" точку зрения наказали бы, посадили бы или убили бы. В зависимости от того, насколько власть сочла бы тебя опасным для сохранения их власти.
Стендап-комик, эмигрировавший из России в Британию, Константин Кисин (вообще ни разу не пророссийский) дал интервью Джону Андерсону, бывшему заместителю премьер-министра Австралии, переквалифицировавшемуся в блогеры. В беседе он привёл цифры арестов россиян в год за публикации в соцсетях.
Внезапно (для европейцев) оказалось, что в России около 400, а в Британии — 3300. Что подтверждается данными, опубликованными в "Таймс". Это при том, что население России — около 150 миллионов (с учётом новых территорий), а Британии — 67 миллионов человек. То есть на душу населения всё ещё хуже со свободой слова в Британии: число арестов за публикации в соцсетях практически в двадцать раз больше, чем в России.
Одна только полиция Эссекса арестовывает за "злодейские коммуникации" (Malicious Communications) по 160 человек в год (при населении в 1,8 миллиона количество арестов в 40% от общего на всю Россию). В Лондоне в 2015 году было арестовано за подобные "коммуникации" 857 человек.
Кстати, Лондон является абсолютным рекордсменом по количеству камер видеонаблюдения на улицах — 420 тысяч штук, или 20% от всего количества таких камер в мире. При этом гигантское количество камер помогает раскрыть лишь около 3% преступлений.
То есть британский режим не только контролирует публичные коммуникации и репрессирует за политические высказывания, но и выстроил общество тотальной слежки, контролирующее все передвижения и действия граждан (но, как видим, не с целью борьбы с коррупцией, а с целью защиты самого режима от народа).
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы