Страница 2 из 4
Лежандр
Алексей 123 писал(а):



Ничего уникального в совке не было.
Очередная разновидность диктаторского общества.
Этих разновидностей было и есть дофига.



Было. Экономическая основа, заявленная как общественная собственность на средства производства, по сути - доведенный до полного завершения госкапитализм. И такой полной зависимости личности от государства и его проникновения во все сферы жизни той личности не было больше нигде, разве что в китае времен мао или в северной корее.. facepalm

З.Ы И проблемами успехами личной жизни жены вполне могли заниматься профком да партком на работе мужа, только накатай жалобу... Good

https://yandex.ru/video/preview/12539420127637376556

Последний раз редактировалось: Лежандр (17 Марта 2024 12:33), всего редактировалось 1 раз
Алексей 123
veter писал(а):

Лежандр писал(а):

veter писал(а):


Никакого парадокса не вижу. Яж написал, что человек это наука, творчество, жертвенность. Творчество-вот чем человек отличается от обезьяны. Способность к обучению и применение навыков не ради своих инстинктов, а ради общества.



Хм. Так-то волки в охоте на лося тоже применяют свои личные таланты в интересах стаи. Как и крысы и вороны и многие стайные животные.. hehe
Или ушедший на фронт убийца, героически там погибший...это жертвенность ради общества или как?


Звери живут инстинктами, человек так жить не должен. Потому как это не жизнь, а выживание. Творчество приносит радость и удовлетворение не только автору, но и обществу. Так же как и наука.
А война это деградация человека, опускание его в среду, где инстинкты делают из него подобие зверя и умаляют способность к творчеству и наукам.



Есть еще такой нюанс, если ты можешь в ходе дискуссии объяснить почему готов воевать и рисковать жизнью, то ты человек.
Если такие вопросы вызывают только гнев и ненависть, без возможности логично словами объяснить причины и цель твоего участия в войне, то ты животное.

Например понятно почему воюют граждане Израиля. Потому что им выгоднее рискнуть жизнью, при этом понимая что риск умеренный, чем жить под властью ХАМАС.
red_rata
Алексей 123 писал(а):

Да, мне поездка в Индию дала новые понимания в устройстве мира и общества.
Отчасти я начал понимать таких существ как ты.

Тебя просто опустили по уровню развития до животного. Тебе внушили нужные Господину инстинкты и прошили их на уровне подсознания...

pst Алеша, а как ты думаешь, кто из нас двоих больше книг прочел? Или это для тебя не имеет значения? Как для того верующего индуса...
Алексей 123
Лежандр писал(а):

Алексей 123 писал(а):



Ничего уникального в совке не было.
Очередная разновидность диктаторского общества.
Этих разновидностей было и есть дофига.



Было. Экономическая основа, заявленная как общественная собственность на средства производства, по сути - доведенный до полного завершения госкапитализм. И такой полной зависимости личности от государства и его проникновения во все сферы жизни той личности не было больше нигде, разве что в китае времен мао или в северной корее.. facepalm

З.Ы И проблемами успехами личной жизни жены вполне могли заниматься профком да партком на работе мужа, только накатай жалобу... Good



В древнем Риме господин раздевшись донога мог поработать на поле вмести с рабами, поясняя что они делают единое общее дело, для общего блага, каждый на своем месте.
Довольно распространенный прием был. Особенно среди потомственных рабовладельцев. Smile

При царе батюшке крепостные не меньше завесили от барина чем при совке от председателя колхоза.

А так разных локальных приколов везде было достаточно.
Каждый диктаторский строй по своему уникален.
Но общее принципы у них едины.

Пирамида власти.
Наверху господин решающий ВСЕ, внизу бесправные холопы.
Otto Frija
Лежандр писал(а):

veter писал(а):

Савельев уже давно дал определение этому. Доминирование, секс и жратва. Оно чисто звериное, обезьянье., на уровне инстинктов. А человек это не про инстинкты. Творчество, наука, жертвенность.
Если цель деньги, то первых трёх пунктов более чем достаточно для члена стаи общества. Об остальном уже думать не хочется ...



И тут мы приходим к весьма парадоксальному вопросу - что есть человек ? Где граница от жрущей, срущей и размножающейся доминированием обезьяны?..

ROFL


Вон, в современном изложении для юношества "А ты воспринимай человека как недостающее звено между злобным стадным павианом и святым, и все будет яснее.".
Алексей 123
red_rata писал(а):

Алексей 123 писал(а):

Да, мне поездка в Индию дала новые понимания в устройстве мира и общества.
Отчасти я начал понимать таких существ как ты.

Тебя просто опустили по уровню развития до животного. Тебе внушили нужные Господину инстинкты и прошили их на уровне подсознания...

pst Алеша, а как ты думаешь, кто из нас двоих больше книг прочел? Или это для тебя не имеет значения? Как для того верующего индуса...



Компьютер книг прочел несопоставимо больше нас обоих.
Но я управляю компьютером а не наоборот.

Потому что я умею не только читать, но и самостоятельно мыслить. Это решающие различие.

Что до меня лично, то не так давно в телеге делились детскими воспоминаниями.
В частности у меня детство было бедное, из родителей только мама, библиотекарь, а нас, детей было двое.
НО зато в моем практически полном распоряжении были все четыре этажа областной библиотеки, по которым свободно перемещался и даже имел доступ к разделам где требовался специальный допуск.
Любимчиком был среди библиотекарских бабушек, чем и пользовался. Smile
OldFeld
Алексей 123 писал(а):

Мой пес живет в будке, гуляет практически тока по участку и редко что ест вкуснее мясных объедков.
Но он счастлив. И готов если что умереть за меня. При чем не виртуально на диване, а в реальном бою



это ты на россиянцев намекаешь? Мозги им ежедневно из тиливизера промывают, рассказывают какие они высокодуховно\срепные. Вокруг одни мерзавцы, мечтающие нас покорить и отнять "наши" богатства!!!
При коммунистах такое отлично прокатывало, почему сейчас не повторить? Good
Лежандр
Otto Frija писал(а):


Вон, в современном изложении для юношества "А ты воспринимай человека как недостающее звено между злобным стадным павианом и святым, и все будет яснее.".



С павианом-то все понятно, а вот святым кого считать? Того кто в молитве расшиб лбы себе и куче других, кто перебил наибольшее число верующих в другого бога или больше всех золота занес церковникам?..Или их всех? wwow
mikal
Алексей 123 писал(а):

НО зато в моем практически полном распоряжении были все четыре этажа областной библиотеки, по которым свободно перемещался и даже имел доступ к разделам где требовался специальный допуск.


Лёш, когда человек много читает у него развивается фотографическая грамотность. Ну никак не твой случай Smile
OldFeld
mikal писал(а):

Лёш, когда человек много читает у него развивается фотографическая грамотность



это называется Эйдетическая память. Ею обладали, например
Наполеон - тот помнил в лицо всех своих Гвардейцев, Сталин, Гитлер держали голове огромные массивы цифр и всевозможных данных и т.п. Рейган, вроде...
Лежандр
OldFeld писал(а):



это ты на россиянцев намекаешь? Мозги им ежедневно из тиливизера промывают, рассказывают какие они высокодуховно\срепные. Вокруг одни мерзавцы, мечтающие нас покорить и отнять "наши" богатства!!!
При коммунистах такое отлично прокатывало, почему сейчас не повторить? Good



Потому что при коммунистах не было альтернативных источников информации... Pardon cry Тогда тупая топорная пропаганда работала десятилетиями, а сейчас богом проклятый интернет всё портит...когда ж его наконец запретят. lol1 Телевизор работает конечно, но не так как должен бы.. nea
Но и то уже поздно, люди уже не те. Стали умные, циничные и ценящие собственную жизнь и блага...испортил их запад пониманием что можно жить по-другому, успел-таки.. cry Razz

З.Ы Но и коммунистов подвела слишком большая разница между тем что в радио-телевизоре и тем что своими глазами видели ..

Последний раз редактировалось: Лежандр (17 Марта 2024 13:03), всего редактировалось 1 раз
mikal
OldFeld писал(а):

это называется Эйдетическая память.


Ну да. Упростил для понятности.
Алексей 123
OldFeld писал(а):

Алексей 123 писал(а):

Мой пес живет в будке, гуляет практически тока по участку и редко что ест вкуснее мясных объедков.
Но он счастлив. И готов если что умереть за меня. При чем не виртуально на диване, а в реальном бою



это ты на россиянцев намекаешь? Мозги им ежедневно из тиливизера промывают, рассказывают какие они высокодуховно\срепные. Вокруг одни мерзавцы, мечтающие нас покорить и отнять "наши" богатства!!!
При коммунистах такое отлично прокатывало, почему сейчас не повторить? Good



Я не намекаю, а прямо говорю. Много лет.
Нет у россиянцев ничего уникального.

"Настоящие европейцы", "истинные арийцы" свято веровали в речи Гитлера.
А кто имел сомнения или горячие возражения предпочитали помалкивать. Те кто не помалкивал удалялись в места не столь отдаленные или в мир иной.

И таких примеров было и есть немерено на планете. bboyan
mikal
Алексей 123 писал(а):

И таких примеров было и есть немерено на планете


Например демократические ценности ЕС. Попробуй усомнись Smile
Otto Frija
Лежандр писал(а):

OldFeld писал(а):



это ты на россиянцев намекаешь? Мозги им ежедневно из тиливизера промывают, рассказывают какие они высокодуховно\срепные. Вокруг одни мерзавцы, мечтающие нас покорить и отнять "наши" богатства!!!
При коммунистах такое отлично прокатывало, почему сейчас не повторить? Good



Потому что при коммунистах не было альтернативных источников информации... Pardon cry Тогда тупая топорная пропаганда работала десятилетиями, а сейчас богом проклятый интернет всё портит...когда ж его наконец запретят. lol1 Телевизор работает конечно, но не так как должен бы.. nea
....


Это ты тинейджерам рассказывай.
На любом углу в Союзе продавалась свежая пресса в виде Монингстар, Параллели и тд, где ругательски ругали Брежнева, хвалили Валенсу и Солидарность, расписывали подробности про СамантуФркс, Арабесок и Мру-Миу и все это как с добрым утром.
Алексей 123
Лежандр писал(а):

Otto Frija писал(а):


Вон, в современном изложении для юношества "А ты воспринимай человека как недостающее звено между злобным стадным павианом и святым, и все будет яснее.".



С павианом-то все понятно, а вот святым кого считать? Того кто в молитве расшиб лбы себе и куче других, кто перебил наибольшее число верующих в другого бога или больше всех золота занес церковникам?..Или их всех? wwow



Не надо быть святым.
Надо быть разумным.
Это главная особенность человека которая отличает принципиально его от всех других живых существ.

И от искусственного интеллекта.
Пока. Smile
Лежандр
Otto Frija писал(а):

Лежандр писал(а):

OldFeld писал(а):



это ты на россиянцев намекаешь? Мозги им ежедневно из тиливизера промывают, рассказывают какие они высокодуховно\срепные. Вокруг одни мерзавцы, мечтающие нас покорить и отнять "наши" богатства!!!
При коммунистах такое отлично прокатывало, почему сейчас не повторить? Good



Потому что при коммунистах не было альтернативных источников информации... Pardon cry Тогда тупая топорная пропаганда работала десятилетиями, а сейчас богом проклятый интернет всё портит...когда ж его наконец запретят. lol1 Телевизор работает конечно, но не так как должен бы.. nea
....


Это ты тинейджерам рассказывай.
На любом углу в Союзе продавалась свежая пресса в виде Монингстар, Параллели и тд, где ругательски ругали Брежнева, хвалили Валенсу и Солидарность, расписывали подробности про СамантуФркс, Арабесок и Мру-Миу и все это как с добрым утром.



Описанные тобой герои и события это пердонаме вторая половина 80-х или хотя бы первая.. Я про то что было лет за дцать до того, в 70-е при Брежневе, еще до первого приезда БониМ supercool
Алексей 123
mikal писал(а):

Алексей 123 писал(а):

И таких примеров было и есть немерено на планете


Например демократические ценности ЕС. Попробуй усомнись Smile



ЕС как и любое демократическое сообщество это власть большинства.
Сомневаться в чем либо, то есть подвергать любую идею анализу и предлагать альтернативу, это базовое преимущество демократии над тоталитарными сообществами.

И да, забегая вперед 2х2=4 bboyan

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:

Otto Frija писал(а):

Лежандр писал(а):

OldFeld писал(а):



это ты на россиянцев намекаешь? Мозги им ежедневно из тиливизера промывают, рассказывают какие они высокодуховно\срепные. Вокруг одни мерзавцы, мечтающие нас покорить и отнять "наши" богатства!!!
При коммунистах такое отлично прокатывало, почему сейчас не повторить? Good



Потому что при коммунистах не было альтернативных источников информации... Pardon cry Тогда тупая топорная пропаганда работала десятилетиями, а сейчас богом проклятый интернет всё портит...когда ж его наконец запретят. lol1 Телевизор работает конечно, но не так как должен бы.. nea
....


Это ты тинейджерам рассказывай.
На любом углу в Союзе продавалась свежая пресса в виде Монингстар, Параллели и тд, где ругательски ругали Брежнева, хвалили Валенсу и Солидарность, расписывали подробности про СамантуФркс, Арабесок и Мру-Миу и все это как с добрым утром.



Монигстар это газета которая набиралась в Москве или под контролем из Москвы. Smile
НО! все же и в совке моно было надыбать инфу. Хотя конечно куда труднее чем сейчас.

Поэтому принципиальная задача властей была в зомбировании населения.
Чем они и занимались.
antipinoman
Содомит в шортиках вон продал и совесть и страну и нормально себя чувствует.
mikal
Алексей 123 писал(а):

Сомневаться в чем либо, то есть подвергать любую идею анализу и предлагать альтернативу, это базовое преимущество демократии над тоталитарными сообществами.


Декларируемое, но не реализуемое. Smile
Лежандр
Алексей 123 писал(а):

mikal писал(а):

Алексей 123 писал(а):

И таких примеров было и есть немерено на планете


Например демократические ценности ЕС. Попробуй усомнись Smile



ЕС как и любое демократическое сообщество это власть большинства.
Сомневаться в чем либо, то есть подвергать любую идею анализу и предлагать альтернативу, это базовое преимущество демократии над тоталитарными сообществами.

И да, забегая вперед 2х2=4 bboyan


Ну скажем так, в демократическом обществе её можно хотя бы попытаться выдвинуть..
Хотя вон один из отцов-основателей генетики надысь выдвинул теорию о генетическом отличии негров от людей. Не просто так, на основании десятилетий исследований и опытов.. dns4
Затоптали и перемешали с грязью в три секунды, еще и извиняться заставили - как так, негров обидел.. wwow facepalm
И чем это сильно лучше того как сталинский тоталитаризм жестко карал за отрицание мичуринских бредней Лысенки и Рядно ?

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

antipinoman писал(а):

Содомит в шортиках вон продал и совесть и страну и нормально себя чувствует.



А у тебя их всё никак не купят?... Pardon cry
Алексей 123
Лежандр писал(а):

Но и то уже поздно, люди уже не те. Стали умные, циничные и ценящие собственную жизнь и блага...испортил их запад пониманием что можно жить по-другому, успел-таки.. cry Razz



Не везде условный запад условно испортил людей.

Человек одевающий пояс шахида и идущей на верную смерть явно верует что он это делает для общего блага. Как впрочем и для своего личного блага. Ибо моментальная дорога в Рай, которую ему обещали те, кому он безгранично верит.

Добавлено спустя 6 минут 9 секунд:

antipinoman писал(а):

Содомит в шортиках вон продал и совесть и страну и нормально себя чувствует.



Вот кстати Саня у нас отличный пример зомбака.
Периодически, если с ним поговорить, в нем просыпается что то человеческое, он начинает мыслить и выдавать разумные мысли... но затем он получает убойную порцию соловьиного помета и опять возвращается в состояние зомбака.

Отличный, наглядный пример, что определяет вид общества.

Уровень умственного развития его членов или подавляющий контроль над средствами пропаганды и манипуляции.

Добавлено спустя 8 минут 14 секунд:

Лежандр писал(а):

Ну скажем так, в демократическом обществе её можно хотя бы попытаться выдвинуть..



Демократия не является идеальным вариантом общества.
У демократии полно недостатков.
Но лучшего варианта пока придумать не получилось.

Лежандр писал(а):

Хотя вон один из отцов-основателей генетики надысь выдвинул теорию о генетическом отличии негров от людей. Не просто так, на основании десятилетий исследований и опытов.. dns4
Затоптали и перемешали с грязью в три секунды, еще и извиняться заставили - как так, негров обидел.. wwow facepalm
И чем это сильно лучше того как сталинский тоталитаризм жестко карал за отрицание мичуринских бредней Лысенки и Рядно ?



Что бы с ним сделали, если бы он не извинился, а продолжал бы на этом настаивать? Расстреляли? Посади ли в тюрьму?
Оттож.

Другое дело, что когда человек несет откровенную чушь, когда давно и научно доказано что это чушь, то это может вызывать к нему антипатию.

Особенно когда эта чушь вносит раскол в общество и вредит обществу.

Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:

mikal писал(а):

Алексей 123 писал(а):

Сомневаться в чем либо, то есть подвергать любую идею анализу и предлагать альтернативу, это базовое преимущество демократии над тоталитарными сообществами.


Декларируемое, но не реализуемое. Smile



При демократии у тебя есть возможность доказывать свою правоту, привлекать внимание к своей точке зрения.
А далее все зависит от того, насколько убедительными будут твои слова для других.

В нацисткой германии, например, тебя за "неправильную" точку зрения наказали бы, посадили бы или убили бы. В зависимости от того, насколько власть сочла бы тебя опасным для сохранения их власти. bboyan
mikal
Алексей 123 писал(а):

В нацисткой германии, например, тебя за "неправильную" точку зрения наказали бы, посадили бы или убили бы. В зависимости от того, насколько власть сочла бы тебя опасным для сохранения их власти.


Прям как в сегодняшней Латвии. Smile
приорист
таки иуда продал за 30 монет русского бога
Перец
mikal писал(а):

Алексей 123 писал(а):

В нацисткой германии, например, тебя за "неправильную" точку зрения наказали бы, посадили бы или убили бы. В зависимости от того, насколько власть сочла бы тебя опасным для сохранения их власти.


Прям как в сегодняшней Латвии. Smile



ой, а что это с демократией в светлоликих странах происходит? facepalm

Цитата:

Стендап-комик, эмигрировавший из России в Британию, Константин Кисин (вообще ни разу не пророссийский) дал интервью Джону Андерсону, бывшему заместителю премьер-министра Австралии, переквалифицировавшемуся в блогеры. В беседе он привёл цифры арестов россиян в год за публикации в соцсетях.
Внезапно (для европейцев) оказалось, что в России около 400, а в Британии — 3300. Что подтверждается данными, опубликованными в "Таймс". Это при том, что население России — около 150 миллионов (с учётом новых территорий), а Британии — 67 миллионов человек. То есть на душу населения всё ещё хуже со свободой слова в Британии: число арестов за публикации в соцсетях практически в двадцать раз больше, чем в России.
Одна только полиция Эссекса арестовывает за "злодейские коммуникации" (Malicious Communications) по 160 человек в год (при населении в 1,8 миллиона количество арестов в 40% от общего на всю Россию). В Лондоне в 2015 году было арестовано за подобные "коммуникации" 857 человек.
Кстати, Лондон является абсолютным рекордсменом по количеству камер видеонаблюдения на улицах — 420 тысяч штук, или 20% от всего количества таких камер в мире. При этом гигантское количество камер помогает раскрыть лишь около 3% преступлений.
То есть британский режим не только контролирует публичные коммуникации и репрессирует за политические высказывания, но и выстроил общество тотальной слежки, контролирующее все передвижения и действия граждан (но, как видим, не с целью борьбы с коррупцией, а с целью защиты самого режима от народа).



каким то тоталитаризмом попахивает, не? supercool
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 4
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы