Страница 22 из 23
Лежандр
tvist писал(а):


С севера на вас движется "пестрый или серый осиновый усач".
Полный цикл его 2 года, личинка желтовато белая, оставляет ходы (отверстия) 4х8 мм.
Обитает в осине, берёзе....



Как приманка для рыбной ловли годится? Лучше опарыша? Smile
red_rata
tvist писал(а):

Лучше бы он гнул свою линию и не высовывался со своей Мюнхенской речью.

Ага! Чтобы всяк по своему трактовал и обставлял пропагандистской ложью действия России? lol1 И так уж...

Nekto писал(а):

Надежду на что?

facepalm Да етит твою! Ну о чем я выше писал? Надежду на то что расчленёнки России не будет.
Я с ужасом представляю, что было бы со страной, если преемником Ельцина стал бы Борис II по фамилии Немцов (а этот вопрос всерьёз рассматривался). Думаю, что России уже не было б. Арсенал ЯО передан под контроль Запада или того хуже, разделен между перманентно враждующими субъектами. Или случилась бы масштабная и кровопролитная гражданская война. facepalm
Nekto
red_rata писал(а):

tvist писал(а):

Лучше бы он гнул свою линию и не высовывался со своей Мюнхенской речью.

Ага! Чтобы всяк по своему трактовал и обставлял пропагандистской ложью действия России? lol1 И так уж...

Nekto писал(а):

Надежду на что?

facepalm Да етит твою! Ну о чем я выше писал? Надежду на то что расчленёнки России не будет.
Я с ужасом представляю, что было бы со страной, если преемником Ельцина стал бы Борис II по фамилии Немцов (а этот вопрос всерьёз рассматривался). Думаю, что России уже не было б. Арсенал ЯО передан под контроль Запада или того хуже, разделен между перманентно враждующими субъектами. Или случилась бы масштабная и кровопролитная гражданская война. facepalm


Угу, одна личность все нафиг поменяла. Правда с войной как то и так нехорошо получилось. И гарантий "нерасчлененки" тоже что то не дают. Но ладно личность-личностью, а СССР то тут причем?
Базилио 55
Лежандр
Тот же короед..на хариуса пойдет..
tvist
Лежандр писал(а):

Как приманка для рыбной ловли годится? Лучше опарыша?


Я более 25 лет рыбу не ловил.
До этого летом на тесто ловил сазанов, зимой на червя ловил воблу и леща и попутно судаков на закидушки.
Вот ещё летом тесто подпитывал чесноком.
Брал дольку чеснока и ногтем царапал и наносил на тесто в горошину.
red_rata
Nekto писал(а):

Угу, одна личность все нафиг поменяла. Правда с войной как то и так нехорошо получилось.

Да. СВО, я считаю, надо было начинать еще в 2015 году, когда стало ясно, что укры нас за нос водят и не собираются выполнять подписанные минские соглашения. Тогда нацики еще не имели столь решительного влияния на все ВСУ. Многие офицеры, а с ними и подразделения тогда перешли бы на сторону наступающих донецких.
Но все же личность, в отличие от предшественника и возможных других последователей, заявила о России, что она не станет больше уступать Западу в его продвижении на восток.
Nekto писал(а):

И гарантий "нерасчлененки" тоже что то не дают.

Лично я, гарантии "нерасчлененки" окончательно осознал еще 1 марта 2018 года.
Nekto писал(а):

Но ладно личность-личностью, а СССР то тут причем?

Ну писал же выше, что для спасения СССР не нашлось среди ГКЧПистов личности с железными яйцами чтобы устроить в августе 91-го "тяннаньмэнь" у Белого дома. Только три придурка случайно попали под гусеницы БМП, а делавшие разведку альфовцы докладывали, что при штурме Белого дома жертв будет не меньше сотни. Вот эти малодушные людишки из ГКЧП не приняли на себя ответственность и сами сдались. Тем самым, обрекли народы бывшего СССР на куда большие бедствия и жертвы.
И еще о роли личности.
В начале 1917 года царь Николай, вопреки конституции, отрекся от власти уступив давлению своих министров. В результате - РИ развалилась.
В конце 1991 года президент Горбачев также не выполнил требования конституции и не арестовал заговорщиков в Вискулях. По рассказам Руцкого и Лукашенко, их запросто можно было там блокировать, ввести ЧП и произвести по стране необходимые аресты. И тогда реформы осуществлялись бы другими людьми, не по самому разрушительному сценарию, без вывода громадных средств за рубеж.
Nekto
red_rata писал(а):

В начале 1917 года царь Николай, вопреки конституции, отрекся от власти уступив давлению своих министров. В результате - РИ развалилась.


"Вопреки Конституции"?
А не отрекся бы и все проблемы приведшие к сначала революции, а а его процессе к отречению (в пользу другого Романова, кстати) в воюющей стране сразу бы пропали?
И восстание в Питере бы закончилось?
red_rata
Nekto писал(а):

"Вопреки Конституции"?

gpn Да, к тому времени в РИ уже была конституция.
После начала событий 1905 года Витте со Сперанским подготовили царю какой-то там манифест (не помню как он точно назывался). Царь его подписал... Это и была первая российская конституция. Сам я конечно её не читал, но слышал что в ней не было предусмотрено процедуры самоотречения.
Nekto писал(а):

А не отрекся бы и все проблемы приведшие к сначала революции, а а его процессе к отречению (в пользу другого Романова, кстати) в воюющей стране сразу бы пропали?
И восстание в Питере бы закончилось?

Мы не можем знать, что было бы... Но известно, что Ленин на начало 1917 года не ожидал ни волнений в Питере ни таких действий от царских властей. По теории, революция должна была произойти сначала на просвещенном западе, а именно в Германии.
Восьмеркин
red_rata писал(а):

Nekto писал(а):

Угу, одна личность все нафиг поменяла. Правда с войной как то и так нехорошо получилось.

Да. СВО, я считаю, надо было начинать еще в 2015 году, когда стало ясно, что укры нас за нос водят и не собираются выполнять подписанные минские соглашения. Тогда нацики еще не имели столь решительного влияния на все ВСУ. Многие офицеры, а с ними и подразделения тогда перешли бы на сторону наступающих донецких.
Но все же личность, в отличие от предшественника и возможных других последователей, заявила о России, что она не станет больше уступать Западу в его продвижении на восток.
Nekto писал(а):

И гарантий "нерасчлененки" тоже что то не дают.

Лично я, гарантии "нерасчлененки" окончательно осознал еще 1 марта 2018 года.
Nekto писал(а):

Но ладно личность-личностью, а СССР то тут причем?

Ну писал же выше, что для спасения СССР не нашлось среди ГКЧПистов личности с железными яйцами чтобы устроить в августе 91-го "тяннаньмэнь" у Белого дома. Только три придурка случайно попали под гусеницы БМП, а делавшие разведку альфовцы докладывали, что при штурме Белого дома жертв будет не меньше сотни. Вот эти малодушные людишки из ГКЧП не приняли на себя ответственность и сами сдались. Тем самым, обрекли народы бывшего СССР на куда большие бедствия и жертвы.
И еще о роли личности.
В начале 1917 года царь Николай, вопреки конституции, отрекся от власти уступив давлению своих министров. В результате - РИ развалилась.


А она бы и так и сяк развалилась, время ее пришло Smile все империи в 20-м веке канули в лету. Только большевики зачем-то одну возродили на крови и костях. Но они лишь оттянули дату ее кончины Wink
red_rata писал(а):


В конце 1991 года президент Горбачев также не выполнил требования конституции и не арестовал заговорщиков в Вискулях. По рассказам Руцкого и Лукашенко, их запросто можно было там блокировать, ввести ЧП и произвести по стране необходимые аресты. И тогда реформы осуществлялись бы другими людьми, не по самому разрушительному сценарию, без вывода громадных средств за рубеж.


Вы все умны исключительно задним числом. И у вас всегда кто-то во всем виноват, но не вы сами Wink
Nekto
red_rata писал(а):

Сам я конечно её не читал, но слышал что в ней не было предусмотрено процедуры самоотречения.


Ужас! Царь-невольник даже отречься себе не может позволить без Конституции!

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:

red_rata писал(а):

известно, что Ленин на начало 1917 года не ожидал ни волнений в Питере ни таких действий от царских властей.


А знание или незнание Ленина как связано с выступлением Петроградского гарнизона и трудящихся в феврале 17-го?
Ход событий:

Цитата:

23 февраля (8 марта) 1917 года на улицы города вышли десятки тысяч рабочих, которые несли лозунги «Хлеба!» и «Долой самодержавие!».

27 февраля (12 марта) всеобщая забастовка переросла в вооружённое восстание. Начался массовый переход войск на сторону восставших.

2 марта по старому стилю Николай II отрекся от престола.


Хронологию событий изучай и не путай причины и следствия.
red_rata
О-о-о! Вылезла "жертва манипуляции сознанием". 63 Восьмеркин ты хоть что-нибудь, кроме ютуба читаешь, смотришь? Кроме махровой антисоветчины и антирусской пропаганды, хоть какие-нибудь серьезные труды читал? Например: Народное хозяйство СССР: цифры, факты, анализ

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:

Nekto писал(а):

Хронологию событий изучай и не путай причины и следствия.

Это ты не путай волнения, бунт с революцией.
tvist
red_rata писал(а):

О-о-о! Вылезла "жертва манипуляции сознанием". Восьмеркин ты хоть что-нибудь, кроме ютуба читаешь, смотришь?


Вот это правильно!
Вот смогли же исказить очень многое в понятии валежник, если его отдавать нахаляву.
Вот за плату, там стройная система продаж работала и работает сейчас.
Ведь только в этом году я видел поддоны на которых что то разгружали в магазин и они были поражены и стволовой чёрной гнилью и с отверстиями от личинок древоедов.
Nekto
red_rata писал(а):

Это ты не путай волнения, бунт с революцией.


В смысле? Февральская буржуазная революция перестала быть революцией?
Лежандр
Nekto писал(а):

red_rata писал(а):

Это ты не путай волнения, бунт с революцией.


В смысле? Февральская буржуазная революция перестала быть революцией?



В смысле октябрьская была переворотом. И так и назвалась переворот в первые годы, великой революцией советская мифология ее сделала уже потом.. Pardon
Nekto
Лежандр писал(а):

Nekto писал(а):

red_rata писал(а):

Это ты не путай волнения, бунт с революцией.


В смысле? Февральская буржуазная революция перестала быть революцией?



В смысле октябрьская была переворотом. И так и назвалась переворот в первые годы, великой революцией советская мифология ее сделала уже потом.. Pardon


Никакой мифологии что Февральская, что Октябрьская это революции.
Потому что произошла смена общественно-экономической формации.
В современном понимании слова революция это так.
В начале 20 века возможно тупо дословно переводили с английского revolution.
Восьмеркин
red_rata писал(а):

О-о-о! Вылезла "жертва манипуляции сознанием". 63 Восьмеркин ты хоть что-нибудь, кроме ютуба читаешь, смотришь? Кроме махровой антисоветчины и антирусской пропаганды, хоть какие-нибудь серьезные труды читал? Например...


Слюной брызгать перестал от ненависти? Молодец, взрослеешь не по годам hehe
red_rata
Nekto писал(а):

red_rata писал(а):

Это ты не путай волнения, бунт с революцией.


В смысле? Февральская буржуазная революция перестала быть революцией?

Так, мы занимаемся словоблудием или о серьезных вещах спорим?
Если словоблудием, то предлагаю еще обсудить "революцию роз", "оранжевую революцию", "революцию гидности", э-э-э не помню, как там белорусская оппозиция называла своё дёргание в 20-м году? Но не важно...
А если говорить о серьезных вещах то я заявил, что действия вопреки конституции к добру не приводят. Ты зачем-то возразил...
Хронология твоя не работает. Февральская революция стала таковой не в феврале, а уже после отречения царя и антиконстуционной передачи власти, через брата Михаила, временному правительству. То есть, тогда когда произошли радикальные перемены в государственном устройстве. До этого момента это были беспорядки, мятеж, восстание..., в общем политический кризис. Мог царь с ним справиться? Гипотетически мог. Мог договориться с Думой и даже с Советами, перераспределить полномочия вплоть до того чтобы по примеру Великобритании оставить себе только представительские функции... В общем, не допустить Гражданской войны. Мы не можем знать как и что получилось бы или не получилось. Мы только знаем, что Временное правительство не справилось с кризисом и большевикам пришлось кровавым путем собирать разваливающуюся страну.
Глупые "восьмеркины" наивно полагают, что народам России поврозь было бы лучше жить. facepalm Да многие из этих народов и этносов вообще исчезли бы.

Что хорошего получилось из так называемой "оранжевой революции" на Украине и антиконстуционного третьего тура голосования? В результате, к власти на Украине америкосы привели пробандеровского президента Ющенко. Когда он слетел с президенства и Янукович вернулся, америкосы вошли в раж, вложили ещё бабки и устроили "революцию гидности". Несчастный и трусливый Янык согласился уже на досрочные выборы, были подписаны об этом договоренности, свои подписи в этих документах поставили западные "гаранты"... Но нет! Кого-то такой бесконфликтный ход событий не устроил. Нацики пошли на антиконстуционный захват власти...

А представим, что Бацька в 20-м году, в нарушение конституции, так же не стал бы защищать выбор тех граждан, которые за него проголосовали и которых было большинство, как определил конституционный орган - избирательная комиссия. Где сейчас была бы Белоруссия? Можно ли сомневаться, что по ту сторону фронта?
приорист
таки зачем нужно было конституцию менять
Цитата:

Наиболее существенные поправки в Конституцию, фактически утвердившие изменение общественного и экономического строя, были внесены редакцией 1990 года. Исключалось упоминание о руководящей и направляющей роли КПСС, легализовывалась частная собственность, вводилась должность Президента СССР.



Добавлено спустя 9 минут 5 секунд:

Цитата:

Вице-президент Союза Советских Социалистических Республик — одно из высших должностных лиц в СССР, с 27 декабря 1990 года по 26 декабря 1991 года, и выборная должность.

Цитата:

Введена поправками к Конституции СССР принятыми в 1990 году, в том же году им был избран Геннадий Янаев. Должность не была предусмотрена Законом СССР от 5 сентября 1991 года «Об органах государственной власти и управления СССР в переходный период»[2]. Однако, соответствующие поправки в Конституцию СССР не вносились и эта должность продолжала официально существовать до прекращения существования СССР 26 декабря 1991 года.

Янаев был председатель ГКЧП это была законная власть на то время ,а ебн совершил госпереаорот
Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:

Цитата:

в соответствии со статьёй 127.10 Конституции СССР (в редакции от 14 марта 1990 года), «Если Президент СССР по тем или иным причинам не может далее исполнять свои обязанности, впредь до избрания нового Президента СССР его полномочия переходят к Председателю Верховного Совета СССР, а если это невозможно — к Председателю Совета Министров СССР. Выборы нового Президента СССР при этом должны быть проведены в трехмесячный срок»[3] .
В соответствии со статьёй 127.4 Конституции СССР (в редакции от 26 декабря 1990 года), «Вице-президент СССР выполняет по поручению Президента СССР отдельные его полномочия и замещает Президента СССР в случае его отсутствия и невозможности осуществления им своих обязанностей». Статья 127.7 дополняла это положение: «Если Президент СССР по тем или иным причинам не может далее исполнять свои обязанности, впредь до избрания нового Президента СССР его полномочия переходят к Вице-президенту СССР, а если это невозможно — к Председателю Верховного Совета СССР. Выборы нового Президента СССР при этом должны быть проведены в трехмесячный срок»[62].
Согласно требованию статьи 4 Закона СССР № 2392-I «Об органах государственной власти и управления Союза ССР в переходный период», Государственный Совет СССР должен был избрать из своих членов временно исполняющего обязанности Президента СССР. Решение подлежало утверждению в течение трёх дней Верховным Советом СССР[63].



Добавлено спустя 7 минут 5 секунд:

Цитата:

14 марта 1990 года были внесены самые масштабные поправки в Конституцию, согласно которым отменялась однопартийность и руководящая роль КПСС, учреждался пост Президента СССР, вводился институт частной собственности («собственность советских граждан»)[9].

26 декабря 1990 года были внесены последние поправки в Конституцию, касающиеся системы государственного управления[10] и учреждавшие пост Вице-президента СССР, спустя три дня был принят закон о введении их в действие[11].

5 сентября 1991 года, после событий 19—21 августа того же года, Съезд народных депутатов СССР принял Закон «Об органах государственной власти и управления Союза ССР в переходный период»[12], имеющий силу, значение и характер конституционного закона, но без внесения поправок в саму Конституцию. Согласно этому закону, изменялись структура и порядок формирования Верховного Совета СССР, упразднялась должность Вице-президента СССР, создавался Государственный Совет СССР и другие органы власти и управления. Конституция СССР продолжала действовать лишь в той части, в которой она не противоречила данному закону



Добавлено спустя 9 минут 45 секунд:

Цитата:

8 декабря 1991 года в Вискулях под Брестом (Белоруссия) президентами РСФСР и Украины Борисом Ельциным и Леонидом Кравчуком, а также председателем Верховного Совета Белоруссии Станиславом Шушкевичем было подписано «Соглашение о создании Содружества Независимых Государств» (известное в СМИ как Беловежское соглашение). В документе, состоявшем из Преамбулы и 14 статей, констатировалось, что Союз ССР прекратил своё существование как субъект международного права и геополитической реальности. Однако, основываясь на исторической общности народов, связях между ними, учитывая двусторонние договоры, стремление к демократическому правовому государству, намерение развивать свои отношения на основе взаимного признания и уважения государственного суверенитета, стороны договорились об образовании Содружества Независимых Государств[13].

10 декабря Верховные Советы Украины и Белоруссии ратифицировали соглашение о создании СНГ[14][15].

12 декабря соглашение было ратифицировано Верховным Советом РСФСР[16]. Законность данной ратификации вызвало сомнение у некоторых членов российского парламента, так как по Конституции (Основному Закону) РСФСР 1978 года рассмотрение данного документа находилось в исключительном ведении Съезда народных депутатов РСФСР, поскольку он затрагивал государственное устройство республики как части Союза ССР и тем самым влёк за собой изменения в российскую конституцию[17][18].



Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

Тоесть СНГ это тоджэ СССР 2

Добавлено спустя 57 секунд:

Типа просто поменяли название был СССР стал снг

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

Типа как сга соедененые государства америки
tvist
приорист писал(а):

Тоесть СНГ это тоджэ СССР 2

Типа просто поменяли название был СССР стал снг


Не путай СССР с Конституций, хоть и плохой но всё же Конституцией.
СНГ это же "аморфное" объединение, типа три деревни собрались и в сельсовете решили построим дорогу через лес и дорога будет намного короче в райцентр, а вырубленные деревья пойдут на дрова для отопления!
приорист
tvist писал(а):


Не путай СССР с Конституций, хоть и плохой но всё же Конституцией.
СНГ это же "аморфное" объединение, типа три деревни собрались и в сельсовете решили построим дорогу через лес и дорога будет намного короче в райцентр, а вырубленные деревья пойдут на дрова для отопления!

США это тожэ сга или снг
штат в переводе это государство у каждого штата государства свои законы
Восьмеркин
red_rata писал(а):

Nekto писал(а):

red_rata писал(а):

Это ты не путай волнения, бунт с революцией.


В смысле? Февральская буржуазная революция перестала быть революцией?

Так, мы занимаемся словоблудием или о серьезных вещах спорим?
Если словоблудием, то предлагаю еще обсудить "революцию роз", "оранжевую революцию", "революцию гидности", э-э-э не помню, как там белорусская оппозиция называла своё дёргание в 20-м году? Но не важно...
А если говорить о серьезных вещах то я заявил, что действия вопреки конституции к добру не приводят. Ты зачем-то возразил...
Хронология твоя не работает. Февральская революция стала таковой не в феврале, а уже после отречения царя и антиконстуционной передачи власти, через брата Михаила, временному правительству. То есть, тогда когда произошли радикальные перемены в государственном устройстве. До этого момента это были беспорядки, мятеж, восстание..., в общем политический кризис. Мог царь с ним справиться? Гипотетически мог. Мог договориться с Думой и даже с Советами, перераспределить полномочия вплоть до того чтобы по примеру Великобритании оставить себе только представительские функции... В общем, не допустить Гражданской войны. Мы не можем знать как и что получилось бы или не получилось. Мы только знаем, что Временное правительство не справилось с кризисом и большевикам пришлось кровавым путем собирать разваливающуюся страну.
Глупые "восьмеркины" наивно полагают, что народам России поврозь было бы лучше жить. facepalm Да многие из этих народов и этносов вообще исчезли бы.

Что хорошего получилось из так называемой "оранжевой революции" на Украине и антиконстуционного третьего тура голосования? В результате, к власти на Украине америкосы привели пробандеровского президента Ющенко. Когда он слетел с президенства и Янукович вернулся, америкосы вошли в раж, вложили ещё бабки и устроили "революцию гидности". Несчастный и трусливый Янык согласился уже на досрочные выборы, были подписаны об этом договоренности, свои подписи в этих документах поставили западные "гаранты"... Но нет! Кого-то такой бесконфликтный ход событий не устроил. Нацики пошли на антиконстуционный захват власти...

А представим, что Бацька в 20-м году, в нарушение конституции, так же не стал бы защищать выбор тех граждан, которые за него проголосовали и которых было большинство, как определил конституционный орган - избирательная комиссия. Где сейчас была бы Белоруссия? Можно ли сомневаться, что по ту сторону фронта?


63
Бомбовоз
у нас поправки в конституцию принимала прыгунья с шестом Исинбаева - которая на первом же заседании призналась что Конституцию РФ в руках не держала и ни разу не читала её 63
tvist
Бомбовоз писал(а):

у нас поправки в конституцию принимала прыгунья с шестом Исинбаева - которая на первом же заседании призналась что Конституцию РФ в руках не держала и ни разу не читала её


Только в одном регионе приняли Закон в нормальном понимании валежника!
https://lenoblpravo.ru/zakon/2019/11/18/n-84-oz/
Принят Законодательным собранием Ленинградской области
23 октября 2019 года
1. Заготовка гражданами валежника для собственных нужд осуществляется в течение всего года посредством сбора лежащих на поверхности земли стволов деревьев и их частей (сучьев, ветвей).

В других регионах приняли так: "При заготовке валежника осуществляется сбор лежащих на поверхности земли остатков стволов деревьев, сучьев".
red_rata
Восьмеркин писал(а):

red_rata писал(а):

...
А представим, что Бацька в 20-м году, в нарушение конституции, так же не стал бы защищать выбор тех граждан, которые за него проголосовали и которых было большинство, как определил конституционный орган - избирательная комиссия. Где сейчас была бы Белоруссия? Можно ли сомневаться, что по ту сторону фронта?


63

Ну и чего ржешь? Дерьмократ хренов. Тебе не понятно что Лукашенко совершил бы преступление перед своим народом если бы струсил и поддался давлению толпы? Такое же как совершил сбежавший и бросивший своих "беркутовцев" на растерзание толпы Янукович.
И Горбачев обязан был, по конституции, арестовать заговорщиков, а он испугался и не пошел на конфликт с им же назначенным недавно министром обороны СССР Е. Шапошниковым, который встал на сторону Ельцина.
Так что все они соучастники преступления. И срока давности по нему нет.
А белорусским оппозиционерам надо было действовать через суд, пересчитывая бюллетени. Как это делал Зюганов после выборов 1996 года. Другого законного пути нет. Но у них установки были повторить украинский сценарий.
Восьмеркин
red_rata писал(а):

Восьмеркин писал(а):

red_rata писал(а):

...
А представим, что Бацька в 20-м году, в нарушение конституции, так же не стал бы защищать выбор тех граждан, которые за него проголосовали и которых было большинство, как определил конституционный орган - избирательная комиссия. Где сейчас была бы Белоруссия? Можно ли сомневаться, что по ту сторону фронта?


63

Ну и чего ржешь? Дерьмократ хренов. Тебе не понятно что Лукашенко совершил бы преступление перед своим народом если бы струсил и поддался давлению толпы? Такое же как совершил сбежавший и бросивший своих "беркутовцев" на растерзание толпы Янукович.
И Горбачев обязан был, по конституции, арестовать заговорщиков, а он испугался и не пошел на конфликт с им же назначенным недавно министром обороны СССР Е. Шапошниковым, который встал на сторону Ельцина.
Так что все они соучастники преступления. И срока давности по нему нет.


Все плохие, все предатели...а лично ты что сделал чтобы Родину защитить?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 22 из 23
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы