Доброго времени суток.
Ситуация следующая: Произошло ДТП. Вред исключительно имущественный и причинен только двум учавствовавшим в ДТП транспортным средствам. Никто из участников ДТП своей вины не признает. ГИБДД устанавливать виновника отказалась и рекомендовала участникам обратиться в суд. В установлении виновника ДТП и получении страхового возмещения по ОСАГО заинтересована только одна сторона (условно назовем истец). Другая сторона (ответчик) от урегулирования спорной ситуации уклоняется. Страховщик ответчика в страховой выплате истцу отказывает до установления истинного виновника ДТП.
Вопросы:
1. Возможно ли в данной ситуации привлечение страховщика в качестве непосредственно ответчика по иску о возмещении имущественного вреда или же его привлечение к процессу возможно только в качестве третьей стороны по иску об установлении виновности страхователя?
2. Возможно ли возложение на страховщика обязанности возмещения истцу произведенных судебных расходов (госпошлина, почтовые расходы, расходы на нотариуса и представителя), связанных с установлением виновности страхователя?

Спасибо.

Разбор в Гаи был?

ГИБДД только зафиксировала ДТП (составлена схема ДТП, взяты письменные объяснения с участников). Выданы справки 12 и 31. Виновник не указан. На письменный запрос об устанолении виновника получен письменный ответ с рекомендацией обращения в суд.

Тогда надо сначала дождаться решения суда о том по чьей вине произошло ДТП.

Не хороший совет. очень даже не хороший

Опасности решения суда о виновности: http://greycardinal.ru/ideas/resh_vina_bp.htm

А чо, на ментов разд.4 КоАП РФ (Производство по делам об административных правонарушениях) не распространяется?.
Что за ДТП было? п. ПДД

там обоюдка будет -лет через...разберутся и истец получит свои 50% матущерба ,если клювом не будет щёлкать...

"Обоюдки" при столкновениях не бывает. Всегда находится кто-то чьи действия привели к столкновению, нарушение проезда перекрестков, правил маневрирования ит.д.вообщем это задача ГИБДД определить виновника в рамках КоАП, а не суда, а суд при дальнейших спорах.

ну флаг вам в руки...