Встал вопрос смены авто (какое сейчас видим сами), после прочесывания рынка остались эти три претендента, разница их более менее понятна - в смысле Тойота попрактичнее, Мазда и Лансер позажигательней
, но все же интересно мнение людей перед подобным выбором стоящих (или стоявших). Мнения ? Тока без флуда плз.
rekoba
На форуме 22 лет
Сообщения: 572
Откуда: Tyumen
Авто: Camry R3
VAZ-2112 не шибко корректно сравнил
. Теоретически Ланс рулит, но на практике Рольфомудаки на обслуге без штанов оставят
.
visma095
На форуме 20 лет
Сообщения: 459
Откуда: г. Москва, САО
Авто: BMW
rekoba писал(а):VAZ-2112 не шибко корректно сравнил . Теоретически Ланс рулит, но на практике Рольфомудаки на обслуге без штанов оставят .
+1
Kellog
На форуме 19 лет
Сообщения: 447
Откуда: 72 rus
Если практичность и надежность на 1-м месте то Короллу лучше - в обслуге то она точно выйдет дешевле двух других
. Там правда открыт вопрос по роботизированной коробке - в смысле удобно/неудобно на ней ездить, но если до этого на честном автомате не ездил, то не критично
.
sergey1405
На форуме 22 лет
Сообщения: 134
Откуда: Самара
Авто: Renault Scenic II 1.6
Мазда3 классная - но клиренс самый низкий.
Лансер - старовата моделька (в этом и плюс и минус), но только седан.
Королла - свежая, но опять же седан только.
Взял бы мазду еслибы наступил на горло привычки прыгать по бардюрам
sergey1405
На форуме 22 лет
Сообщения: 134
Откуда: Самара
Авто: Renault Scenic II 1.6
Мазда3 классная - но клиренс самый низкий.
Лансер - старовата моделька (в этом и плюс и минус), но только седан.
Королла - свежая, но опять же седан только.
Взял бы мазду хетч еслибы наступил на горло привычки прыгать по бордюрам
Тоха Купчинский
На форуме 19 лет
Сообщения: 2760
Откуда: Санкт-Петербург
Авто: Skoda Octavia A7 1.8 DSG7
sergey1405 писал(а):Лансер - старовата моделька (в этом и плюс и минус), но только седан.
Есть и универсал, если имеется в виду 9-й лансер.
ChiToK
На форуме 20 лет
Сообщения: 1446
Откуда: Уфа
Авто: MMC Lancer 1.6
я купил старый ланс потому что внешне нравится больше , и щас с конвеера уйдет , куча неоригинала появится, +надежнее.
Тоха Купчинский
На форуме 19 лет
Сообщения: 2760
Откуда: Санкт-Петербург
Авто: Skoda Octavia A7 1.8 DSG7
ChiToK писал(а):я купил старый ланс потому что внешне нравится больше , и щас с конвеера уйдет , куча неоригинала появится, +надежнее.
Вот только угонять их начали, на лансер-клубе народ волнуется. Гарантия у многих кончилась, а чиниться по рольфовским ценам не все готовы, вот и появился спрос на детальки..
Наблюдатель
На форуме 20 лет
Сообщения: 10823
Откуда: Ленинград
Авто: Tiguan, Q3
Роман-НН
Модератор
На форуме 18 лет
Сообщения: 15478
Откуда: Нижний Новгород
Авто: Fuji Industries Ltd.
Наблюдатель писал(а):Новый Лансер
что уже тестили?
Наблюдатель
На форуме 20 лет
Сообщения: 10823
Откуда: Ленинград
Авто: Tiguan, Q3
Роман-НН писал(а):Наблюдатель писал(а):Новый Лансер
что уже тестили?
Нет,конечно и не собираюсь,просто выбрал из трех,Мазда убъет жесткостью и клиренсом,старых Королл уже нет..
kyzmyk
Модератор
На форуме 22 лет
Сообщения: 3547
Откуда: Москва
Авто: Subaru Outback
Королла - надежность, обслуживание раз в 10 000 км, что будет дороже, чем все остальные.
Мазда - внешний вид, плохая шумка, посредственная управляемость.
Лансер (старый) - надежность, хорошая цена за 1,6 на мешалке, обслуживание в гарантийный период такая же, как и везде, не гоните про РОЛЬФ, коли там не были.
Лансер (новый) - внешность, дороже стал, все остальное такое же.
Нужно подробности по старому Лансеру - спрашивай.
Дмитрий77
На форуме 19 лет
Сообщения: 774
Откуда: Москва, ЮЗАО
Авто: Мазда 3 1,6л
Я записался на Мазду3. Хотел новую Короллу, но ТО каждые 10 тысяч и стоимость ТО 10тыс.-4000-5000 рублей, ТО 20тыс.-9000 рублей. ТО на Мазду3 каждые 20 тыс. и дешевле.
V.I.S
На форуме 20 лет
Сообщения: 219
Откуда: Москва
Авто: ВАЗ21102 1999 г.в.
Взял 2 мес назад Лансер IX, после 2110, сказать что доволен, ни сказать ничего
А на счет Рольфа и цен на сервис других двух, Тойоту в обслуги вряд ли кто переплюнет
mikal
На форуме 19 лет
Сообщения: 8803
kyzmyk писал(а):Мазда - внешний вид, плохая шумка, посредственная управляемость.
Это на Мазде то посредственная управляемость
Ты, кажись, первый кто её в этом обвинил..
Kellog
На форуме 19 лет
Сообщения: 447
Откуда: 72 rus
Вообще, в них конечно во всех посидеть надо, пощупать, потестдрайвить по возможности.
Насчет старого Лансера - а он разве еще в продаже ??? А новый по деньгам в аналогичной комплектации с учетом их типа курса
, точно дороже выйдет, да интерьер у него в духе "прощай молодость"
.
А Мазда это тряская жесткая и шумная колымага - в сравнении с одноклассниками естественно
.
Из этих 3 я б однозначно рекомендовал Короллу. Как вариант хэтча - Аурис, если не смущает его дизайн с морды, а-ля тюлень-имбецил
и некоторая теснота впереди, из за оригинальной хреновины на торпеде
эта вобщем то та же Королла, если не принимать во внимание тонкости возрастного позиционирования покупателей в отделе маркетинга Тойота Мотор Ко
. Басни про их различия на совести этих басен выдумщиков. Те же яйца тока в профиль
.
kyzmyk
Модератор
На форуме 22 лет
Сообщения: 3547
Откуда: Москва
Авто: Subaru Outback
mikal писал(а):
Это на Мазде то посредственная управляемость Ты, кажись, первый кто её в этом обвинил..
Я забыл добавить, что это по сравнению с Лансером. Королла вааще овощь.
Наблюдатель
На форуме 20 лет
Сообщения: 10823
Откуда: Ленинград
Авто: Tiguan, Q3
kyzmyk писал(а):mikal писал(а):
Это на Мазде то посредственная управляемость Ты, кажись, первый кто её в этом обвинил..
Я забыл добавить, что это по сравнению с Лансером. Королла вааще овощь.
Врядли это довод для виртула выше
Kellog
На форуме 19 лет
Сообщения: 447
Откуда: 72 rus
Модеры, а ввалите ка Наблюдателю предупреждение за флуд и хамство
.
Kellog
На форуме 19 лет
Сообщения: 447
Откуда: 72 rus
kyzmyk вопрос весь в том, зачем человеку машина
В том же тесте АР ее управляемость овощной не посчитали, значит она достаточная для среднестатистического водителя. А новый Ланс еще никто и не тестдрайвил, так что говорить о нем что то вообще незачем
.
Наблюдатель
На форуме 20 лет
Сообщения: 10823
Откуда: Ленинград
Авто: Tiguan, Q3
Kellog писал(а):Модеры, а ввалите ка Наблюдателю предупреждение за флуд и хамство
.
Готов пострадать за правду,Господин Мечтатель 8-) Это у Вас привычка из садика осталось ,я так понимаю,бегать ябедничать и защиту искать,пора уж взрослеть. 8-)
не Шумахер
На форуме 19 лет
Сообщения: 11499
Откуда: Москва, ЮАО
Авто: Немцы:Polo 1,4 DSG ; GLK 220 CDi
Kellog писал(а):Если практичность и надежность на 1-м месте то Короллу лучше - в обслуге то она точно выйдет дешевле двух других .
Святая наивность...Про интервал ТО-10000 км забыл? А в остальном цены лансеровские...Лансер дорог в обслуге, Тойота-дико дорога, Мазда, вроде бы, подешевле
SPORT
На форуме 17 лет
Сообщения: 2378
kyzmyk писал(а):mikal писал(а):
Это на Мазде то посредственная управляемость Ты, кажись, первый кто её в этом обвинил..
Я забыл добавить, что это по сравнению с Лансером. Королла вааще овощь.
Че серьезно
. Ты на ней ( мазде) хоть ездил? Особенно радует ланс с мотором 1.6, который даже стоковые 2112 делают.
Последний раз редактировалось: SPORT (17 Май 2007 16:27), всего редактировалось 1 раз
SPORT
На форуме 17 лет
Сообщения: 2378
ChiToK писал(а):я купил старый ланс потому что внешне нравится больше , и щас с конвеера уйдет , куча неоригинала появится, +надежнее.
Да уж , внешность у него зачотная
.
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы