они разленились совсем уже, нафиг работать когда пособи лишь чуть меньше зарплаты?

Для достижения общества всеобщего равенства нужен перелом не только и не столко в общественном строе сколько прелом в психологии ботлшинства людей.

(люди были сознательные, ну и получали радость отр труда), был реализован принцип "от каждого по способностям, каждому по потребностям". Вот это еще может быть справедливым обществом.

Но вот с какой стати я, например, буду кормить трудоспособных здоровых людей, которые не хотят работать? или государство не может обеспечить им работу?

преодоление социальных противоречий создание широких соцгарантий и при этом сохранение предпринимательской инициативы - сложнейшая задача...

Европа делает первые шаги в плане перелома сознания, но до полной победы новой психологиии и нового мышлЕния (не путать с мЫшленьем) нереально далеко.

Аццкей Ездун, на войну попадете, и будете делить все поровну, и от Вас будут ждать по способностям и свыше, и давать будут не по потребностям, а по возможности. Вот тогда можно и поплакать.
Салфетки из столовой сумками не выносите? Ну там, еще соль можно ссыпать и перец... Еще можно туалетную бумагу домой таскать. Нет? Отматываете, сколько нужно? Внимание!!! В Вас поселились семена, которые в будущем вырастут в коммунизм. Вот теперь можно и ап стену.

много выходцев из бывших вранцузских колоний не желают работать официально, предпочитая жить на соцпособие.

когда не будет денег и каждый будет брать столько, сколько ему будет надо"... Мля, пипец, мне плакать охота... Сука, я убъю себя ап стену... Ну как серьезные люди могут вообще обсуждать ЭТО?????????

на одной соляре полканы себе дома на майорке покупали.

Есть такая поговорка "Кому война, кому мать родна" Всегда найдутся те, кто на этом руки нагреет

Жёлтая пресса


Согласно определению из "википедии", жёлтая пресса ? обозначение прессы, специализирующейся на слухах, сенсациях, скандалах, сплетнях. Вот такое простое определение. В связи с этим возникает вопрос. А нормальная пресса, которая специализируется на освещении общественно важных событий, на попытке аналитики, у нас в стране ещё осталась? Или мы уже страна окончательно победившей демократии, в которой нет господа кроме денег и рекламный бюджет пророк его.

Журналисты центральных государственных (!) телевизионных каналов готовы пожелтеть до цвета спелого лимона, лишь бы их копание в грязном белье, ложь и передергивания повышали рейтинг. Конечно, населению нашей страны гораздо интереснее обсудить, в каких трусах сегодня вела "дом-2" Ксюша Собчак, чем посмотреть научно-популярную передачу. Трусы Ксюши они важнее любых научных открытий, полетов в космос, вопросов развития России и глобальных мировых проблем. Они и есть самая главная мировая проблема. Я представляю, как расстраиваются продюсеры телеканалов из-за того, что пока-что к показу в прайм-тайм запрещена порнография. Какой шанс стрясти денег с рекламодателей упускается!

Причем, что особенно удручает, даже передачи, которые делаются с претензией на серьезность оказываются на поверку желтенькими поделками на псевдоисторической основе. К примеру, модные "исторические" документальные фильмы на Российском телевидении. Каждый фильм, по крайней мере, непризнанный шедевр. То, согласно "рассуждениям" авторов, Тесла напрямую общался с космическим разумом (аргумент: "ну, потому что не мог нормальный человек такие сложные вещи придумывать"). То известный писатель среди привидений полжизни провел. То цыганка кому-то что-то нагадала и оно абсолютно всё когда-то где-то у кого-то сбылось. И факту встречи с этой цыганкой посвящается не 15 секунд, а ровно половина экранного времени! У меня, кстати, большая претензия. Я хочу знать эта "история" снимается на деньги налогоплательщиков? На те деньги, что я отдаю государству в виде налогов? Мне также интересно, когда планируется сделать документальный сериал по "серьезнейшим трудам" академика Фоменко? И еще очень интересно, кто принимает решение о выделении средств на телеиндустрию и кто контролирует, куда эти средства тратятся?

Может быть я не во всём прав? Может у нас политические передачи на уровне? Самая популярная среди зрителей политическая передача ? "К барьеру". К сожалению, я не видел в этой передаче попытки обсудить насущные вопросы и дать более-менее чёткие ответы. Попытка-то каждый раз заявляется, но то, что происходит на экране, оказывается не спором, а примитивной базарной руганью. В лучших традициях той самой, любимой "жёлтой". Но рейтинг-то у передачи отличный. Зрители смотрят каждую неделю с надеждой ? вдруг в очередном выпуске дело не ограничится истошными криками и всё-таки дойдет до мордобоя.

Кто бы мог подумать, что настанет время, когда я буду скучать за старым насквозь зацензурированным черно-белым советским телевидением.

Результат - однажды попросил на этом форуме у одного деятеля подтверждения его слов по поводу массовых репрессий, и получил ответ "Это общеизвестно". Если зададите такой же вопрос Аццкому Ездуну или 603, они ответят тем же, я уверен.

вот пример по Остяко-вогульскому автономному округу (данные на память - источник потом поищу):
количество населения 55 000
количество расстреляных репрессированных 2300
для сравнения количество погибших на фронтах ВОВ 13 600

то есть под расстрельные статьи попал каждый 20-й житель Югры, если убрать несовершеннолетних то статистика будет еще более мрачной

Без источника грустно.

Всего по данным, подтверждённым органами НКВД, с 1937 по 1942 год в Ханты-Мансийске похоронено 598 жертв политических репрессий.

Если пособие будет равно его зарплате, он работать перестанет, как и любой другой НОРМАЛЬНЫЙ человек

Пацаны, если все-таки соберетесь опять строить социализм, то тогда тем, кто его строить не хочет, дайте хотя бы отсюда спокойно уехать...

пока нашел только вот это

2. Сколько из них были осуждены невинно?

3. Что позволяет предположить, что в других городах такой же процент репрессированных?

1 января 1953 г. в ГУЛАГе содержалось 2 468 524 заключенных: 1 727 970 ? в лагерях и 740 554 ? в колониях

По состоянию на 1 марта 2007 г. в учреждениях УИС содержалось 883,5 тыс. человек, в том числе в 765 исправительных колониях - 705,6 тыс., 216 следственных изоляторах, 7 тюрьмах и 160 помещениях, функционирующих в режиме следственных изоляторов и тюрем - 165,2 тыс. человек, в 62 воспитательных колониях для несовершеннолетних - 12,5 тыс. человек.

из приведенного выше официального государственного документа вытекает, что за период с 1921 по 1953 гг. к высшей мере было приговорено менее 700 тыс. из числа арестованных по политическим мотивам. В этой связи мы считаем своим долгом опровергнуть заявление бывшего члена Комитета партийного контроля при ЦК КПСС и Комиссии по расследованию убийства С.М. Кирова и политических судебных процессов 30-х годов О.Г. Шатуновской, которая, ссылаясь на некий документ КГБ СССР, впоследствии якобы таинственно исчезнувший, пишет: ?... С 1 января 1935 г. по 22 июня 1941 г. было арестовано 19 млн. 840 тыс. ?врагов народа?. Из них 7 млн. было расстреляно. Большинство остальных погибло в лагерях?[9].

В этой информации О.Г. Шатуновской допущено более чем 10-кратное преувеличение и размаха репрессий, и числа расстрелянных. Она также уверяет, что большинство остальных (надо полагать, 7-10 млн. человек) погибло в лагерях. Мы же располагаем совершенно точной информацией, что за период с 1 января 1934 г. по 31 декабря 1947 г. в исправительно-трудовых лагерях ГУЛАГа умерло 963 766 заключенных, причем в это число входят не только ?враги народа?, но и уголовники