Кто юзал Bridgestone WT17 R14? Как оно...
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 1
Новая тема Ответить на тему Сообщение
FILIN_SVI
# 23 Октября 2003 15:48
Собстно сабж... А так машинка 2112 16v, езда в основном по городу-герою Ленинграду.
@lex2112
# 27 Октября 2003 12:12
FILIN_SVI писал(а):

Собстно сабж... А так машинка 2112 16v, езда в основном по городу-герою Ленинграду.



Проехался на 12-ке знакомых километров сто на этой резине.
Вполне достойно. Говорят, что вроде боковина у нее твердая, что есть гуд.
FAN_2
# 28 Октября 2003 13:09
у меня она есть но правда R13 если в следущий раз буду брать новую резину то только ее, у нее и правда боковины крепкие а весной ой как пригодяться, всем она хорошо только разгоняеться по лбду не очень быстро хотя тормозит нормально. Отъездил на ней сезон все шипы на месте.
lacky
# 31 Октября 2003 02:28
Третий сезон на ней езжу(R13),очень нравится.Ни одного шипа не потерял.Товарищь на 12 использует её тоже(R14),отзывы только положительные.
В общем резина очень хорошая.Несколько раз приходилось оттормаживаться,и с блокировкой колёс Sad , не заносит ни на асфальте,ни на лёдснегу.А может просто везло!!! Very Happy
dra
# 31 Октября 2003 08:24
Я не юзал, только тестил :) В начале прошлой зимы я поставил NF3 (ВАЗ-12), а друган - WT17 (ВАЗ-103). В конце зимы я ему позавидовал, потому что у меня была одна грыжа на боковине от безобидного ударчика и шипы с передка в ауте на 80 %. Он же, при чуть меньшем пробеге (где-то 8 ткм против моих 12ти), не потерял ни шипа и боковины целые. По удобству управления машиной я сравнивал - пока новые, у Бриджика в преимуществах лучшее удержание прямой, в остальном - незначительнейшие отставания. по прикатке у Гиса осталась только лучшая проходимость по рыхлому снегу но вообще без намека на курсовую устойчивость. Очень советую взять Бриджики.
FAN_2
# 31 Октября 2003 10:31
dra писал(а):

Я не юзал, только тестил Smile В начале прошлой зимы я поставил NF3 (ВАЗ-12), а друган - WT17 (ВАЗ-103). В конце зимы я ему позавидовал, потому что у меня была одна грыжа на боковине от безобидного ударчика и шипы с передка в ауте на 80 %. Он же, при чуть меньшем пробеге (где-то 8 ткм против моих 12ти), не потерял ни шипа и боковины целые. По удобству управления машиной я сравнивал - пока новые, у Бриджика в преимуществах лучшее удержание прямой, в остальном - незначительнейшие отставания. по прикатке у Гиса осталась только лучшая проходимость по рыхлому снегу но вообще без намека на курсовую устойчивость. Очень советую взять Бриджики.



а то не могу решить какой размер ставить если вдруг приобрету 2110 или 2112. ???????
Fridrich
# 02 Ноября 2003 00:42
FAN_2 писал(а):

dra писал(а):

Я не юзал, только тестил Smile В начале прошлой зимы я поставил NF3 (ВАЗ-12), а друган - WT17 (ВАЗ-103). В конце зимы я ему позавидовал, потому что у меня была одна грыжа на боковине от безобидного ударчика и шипы с передка в ауте на 80 %. Он же, при чуть меньшем пробеге (где-то 8 ткм против моих 12ти), не потерял ни шипа и боковины целые. По удобству управления машиной я сравнивал - пока новые, у Бриджика в преимуществах лучшее удержание прямой, в остальном - незначительнейшие отставания. по прикатке у Гиса осталась только лучшая проходимость по рыхлому снегу но вообще без намека на курсовую устойчивость. Очень советую взять Бриджики.



а то не могу решить какой размер ставить если вдруг приобрету 2110 или 2112. ???????



Неделю езжу на WT-17 175/65/R14. Впечатления - только положительные (особенно после Камы-217). (У меня 21120 - R13 не влезет).
svl103
# 20 Ноября 2003 15:52
Я взял себе WT17 175/65/R14 плюс новые диски KFZ. Пока все нормально. Кстати дрожь руля на 100 пропала совсем. На штатных дисках и резине Л-5 - она была как ни балансируй, даже с центрирующими колпачками от классики. Прокатаю зиму - тогда можно буднт оценить точнее(сейчас и снега то нормального пока не было ).
Kaban102
# 08 Декабря 2003 10:45
dra писал(а):

Я не юзал, только тестил Smile В начале прошлой зимы я поставил NF3 (ВАЗ-12), а друган - WT17 (ВАЗ-103). В конце зимы я ему позавидовал, потому что у меня была одна грыжа на боковине от безобидного ударчика и шипы с передка в ауте на 80 %.



Это как же надо ездить чтобы на NF3 шипы повылетали? Езжу на нем второй сезон, достаточно агрессивно, поведение машины устраивает. Приходилось и на голом асфальте пятаки выписывать и тормозить на нем же в пол. Все шипы на месте, даже ИМХО не стерлись.
Denn
# 20 Декабря 2003 18:55
Вообще резина хорошая для мокрой скользкой дороги, и не годится для снежных трас, так что смотря где ездить. И ещё проблема с бордюрами- слабый корд.
den-r1979
# 03 Февраля 2004 18:17
Отъездил начаная с ранней осени на WT17. Дорогу держит хорошо. Особенно удачны переходы асфальт - лёд, что по весне будет наблюдаться повсеместно.
mik66
# 08 Февраля 2004 14:23
Катаюсь на "Blizzak WS-50", великолепно, пока проблемных ситуаций в городе не было. Советую.
UBER
# 13 Декабря 2004 20:31
Поставил на задную ось 2 новые шины wt17 (ваз 2108).
Первый раз услышал и почуствовал как работают задние тормоза (на асфальте) Very Happy
Хотя отъездил еще немного, да и погода была в москве не очень "зимняя", могу отметить, что стремление к заносу стало меньше.
Правда, езжу пока медленно - в основном 70-80 км в час.
GA_RiK
# 16 Января 2005 04:10
ВАЗ 21053 - WT 17 - первый сезон. Мой выводЪ- это достойная резина, уровня выше среднего Mad
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •