И со стороны мы смотримся также как и немцы со своими скинхедами, как англичане со своей ирландией, как американцы со всеми вместе вышеперечисленными, как турки с курдами.
Ничуть не хуже и не лучше.
Со своим правительством разбирайся
И со стороны мы смотримся также как и немцы со своими скинхедами, как англичане со своей ирландией, как американцы со всеми вместе вышеперечисленными, как турки с курдами.
Ничуть не хуже и не лучше.
А 16 марта - день памяти Латвийского легиона СС - я не отмечаю никак. Но и ходить и орать на пожилых людей со своими "тараканами" в голове, что вот я какой, а вот вы какие и т.д. я не буду. Они люди своего времени, а я своего. Из моих и родственников моих знакомых они никого не троггали и мне их упрекнуть не в чем.
Ясно, диалог пошёл по кругу...
подставить попку чехам и радостно повизгивать
Я тоже пример из жизни приведу. Бродил как-то в Петрозаводске в прошлом году с племянником (живущим там), пацаном лет 17. Встречаю старого знакомого (ещё по жизни там), молдаванина по национальности, уже очень давно живущего в России. Разговорился с ним. А потом племяш меня спрашивает: "Чего ты с этим хачом базаришь?"
Я ему, долбоё.у, говорю, что этот "хач" живёт в России не меньше чем ты, говорит по-русски, причём грамотнее чем ты, женат на русской, дети у него в России родились, что он служит в русской православной церкви священником, и что вообще он никакой не "хач", а молдаванин. Но на парня это кажется впечатления не произвело, для него кажется, что "хач", что молдаванин - разницы никакой.
И тут мне подумалось, как же сильно изменилась Россия, причём в худшую сторону. Когда я уезжал оттуда в 96 году, такая ситуация была бы практически НЕМЫСЛИМА! Это же на самом деле дикость! Ну просто никто бы не спросил меня, почему я говорю с молдаванином, и не назвал бы его "хачом". Да и слова такого в 96 году не было.
Поверьте, господа русские, со стороны многое лучше видится. Попробуйте представить, как вы смотритесь со стороны. Даже те же "хачи" и то выглядят достойнее.
А что, нужно, чтобы их были тысячи? Зло надо пресекать на корню.
Да, так не оказалось местного розлива "Памяти", баркашовцев и РНЕ с ЛДПР. Поэтому никого не убили, а пришлось дурней разгонять полицией. В России, наверное, дивизию Держинского пришлось бы в Москву вводить.
Неправда Ваша! Фашизм для меня неприятем с любой стороны. Но в России он как-то слился с государством и только в России делают вид. что ничего не происходит.
И тут мне подумалось, как же сильно изменилась Россия, причём в худшую сторону. Когда я уезжал оттуда в 96 году, такая ситуация была бы практически НЕМЫСЛИМА! Это же на самом деле дикость! Ну просто никто бы не спросил меня, почему я говорю с молдаванином, и не назвал бы его "хачом". Да и слова такого в 96 году не было.
Поверьте, господа русские, со стороны многое лучше видится. Попробуйте представить, как вы смотритесь со стороны.
Даже те же "хачи" и то выглядят достойнее.
по нац признаку - неправильно, правильно законодательно ограничивать миграцию и контролировать по возможности нелегальную миграцию... попутно искореняя причину внутренне и внешней миграции... в союзе это делалось путем вылизывания зада республикам..
...И если по Москве ходят разные моральные уроды с красными флагами, поют старый советский гимн при подъёме государственного флага и заявляют, что развал СССР стал крупнейшей геополитической катастрофой 20-го столетия, то я не могу осуждать тех, кто в Таллинне на частную закрытую вечеринку одел костюм эсэсовца и прочитал монолог из спектакля о последних днях жизни Гитлера...
А 16 марта - день памяти Латвийского легиона СС...
Про армию прибалтики: вы всерьез полагаете что в случае эскалации конфликта ваша супер мобильная и супер маленькая армия способна противостоять армии России???
Про армию прибалтики: вы всерьез полагаете что в случае эскалации конфликта ваша супер мобильная и супер маленькая армия способна противостоять армии России???
тогда не было крылатых ракет....
я не удивлен провалом финской компании, в том числе потому что командование РККА на тот момент состояло в 90% из карьеристов и приспособленцев, не способных проявить инициативу даже если это и поощрялось.. тоже самое произошло летом 41 года:
-старая техника
-отвратительная подготовка личного состава
-отсутствие средств связи..
-отсутствие внятного командования
Alex47, возможно ты и прав.
Но меня всегда умиляло, что после очередной глобальной бойни, человечество в лице своих правителей с пеной у рта вещали, что "Во имя памяти павших, мы не должны допустить такой трагедии вновь".....Ну или еще чего-нибудь в этом роде. И что, бед стало меньше? Победив тот же фашизм, еще не означало самим внутри от этого избавится. А значит вопрос масштабов трагедии открыт.
природа человека неизменна - поэтому национализм неискореним....
вся история человечества - война, нчего с этим сделать нельзя... гуманистов просто будут сжирать, так как жизненного пространства больше не становиться. ситуация в европе - тому подтверждение. когдато ведь и дикие европейцы захватили рим, через 2 тыс лет арабы и негры начали захват европы, все также только методы другие...
допустим вполне цивильные французики терпеть не могут таких же цивильных немчиков, на бытовом уровне конечно... лет стотридцать уже прошло а стереотипы остались..
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы