Hetfield
На форуме 18 лет
Сообщения: 295
Откуда: Сибирь
Авто: ВАЗ 21114 "Кварц" (продано). КИА-СEED SW 1.6 AT
Урал.
Фура, подъем, сплошная знак "Обгон запрещен". Плетусь, святое дело! Постов много. Вижу на левой стороне знак "Конец зоны запрещения обгона", сплошная перетекает в прерывистую. С чистой совестью обгоняю фуру...Взмах жезла, стоять! Чую за обгон. В чем проблема?
-Знак видели?
-Да, 3.21
-Нет, обгон запрещен!
-Нифига, поехали смотреть!
Сажусь к гайцам, едем обратно. Комментарии на фото.
Короче, протокол, времянка. Вопрос: что имеет приоритет, знак или разметка?
иван78
На форуме 17 лет
Сообщения: 297
Откуда: из ...
Авто: баЛаЛайка
если разметка не временная, то знак . 8-)
miha
На форуме 18 лет
Сообщения: 2090
Откуда: Родина Ленина
Авто: Лучшее
Чегото не понятно. Знак с левой стороны "обгон запрещен" здесь причем?
Ты в горку или с горки ехал? Если с горки, то все ясно. Прерывистая, для тех кто идет на подъем. Им обгонять можно, тебе нельзя, у тебя знак. Такое вроде частенько встречается.
Darth
Ситх-летописец
На форуме 19 лет
Сообщения: 4686
Откуда: Бланкоград
Авто: Такси only (fuck метро)
miha писал(а): Прерывистая, для тех кто идет на подъем. Им обгонять можно,
Чо за бред? Обычно со стороны тех, кто в гору - сплошная, а со стороны тех, кто с горы - прерывистая.
Обгон на подъеме запрещен, а на спуске нет
HetfieldПриоритет у знака. А разметка там или раньше была сплошная (вроде просматривается) или была прерывистая, но потом впендюрили знак из-за аварийности или чтобы сделать кормчее место...
Тока вот если ты ехал в гору, то этот знак не имеет к тебе отношения никакого))) А руководствовался ты своим знаком. Но не понятно почему знак "конец ограничению" стоял на другой стороне???? Должен был на твоей стороне стоять......
Hetfield
На форуме 18 лет
Сообщения: 295
Откуда: Сибирь
Авто: ВАЗ 21114 "Кварц" (продано). КИА-СEED SW 1.6 AT
Darth писал(а):
HetfieldПриоритет у знака. А разметка там или раньше была сплошная (вроде просматривается) или была прерывистая, но потом впендюрили знак из-за аварийности или чтобы сделать кормчее место.........
Ни чё там не просматривается. У меня несколько фоток+заснял на камеру весь участок дороги вместе с машиной ДПС, готовлюсь к комиссии. Там четко видно, что заканчивается сплошная и начинается прерывистая, без всяких плоховодимых "сплошных".
Darth писал(а):
Тока вот если ты ехал в гору, то этот знак не имеет к тебе отношения никакого))) А руководствовался ты своим знаком. Но не понятно почему знак "конец ограничению" стоял на другой стороне???? Должен был на твоей стороне стоять......
На этом участке начался спуск, на фото видно. Причем прямая видимость более ста метров.
Есть распечетка с инета по поводу общения с ДПС, да и в правилах нигде не нашел, в общем знак и разметка не должны противоречить друг другу. На фото видно, справа в куширях знак торчит.
Garrison
На форуме 18 лет
Сообщения: 1085
Откуда: Москва
Авто: 2104 --> 21723-люкс -->IX35
21106
На форуме 17 лет
Сообщения: 1998
Откуда: ТОЛЬЯТТИ
Авто: пешеход
Darth писал(а):miha писал(а): Прерывистая, для тех кто идет на подъем. Им обгонять можно,
Чо за бред? Обычно со стороны тех, кто в гору - сплошная, а со стороны тех, кто с горы - прерывистая.
Обгон на подъеме запрещен, а на спуске нет
Ты не прав. То кто едет в гору у того и преимущество, т.е. в гору прерывистая, а с горы сплошная
Garrison
На форуме 18 лет
Сообщения: 1085
Откуда: Москва
Авто: 2104 --> 21723-люкс -->IX35
Да, обычно на подъем прерывистая, а на спуск сплошная (если 3 полосы). Но это не имеет никакого отношения к правилам, в ПДД нет пункта, говорящего, что в гору обгонять можно, а с горы - нет. Всё определяется знаками и разметкой.
wraithik
На форуме 18 лет
Сообщения: 5485
Откуда: Таганрог + Туапсе
Авто: ВАЗ-21703/СС-20 Шоссе/Рейка 3.1
21106 писал(а):Ты не прав. То кто едет в гору у того и преимущество, т.е. в гору прерывистая, а с горы сплошная
Это ты не прав.
11.5. Обгон запрещен в конце подъема и дргуих участках, с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречно движения.
Обычно разметку наносят как чтобы с горки не могли обогнать, но это на перевалах.
Darth
Ситх-летописец
На форуме 19 лет
Сообщения: 4686
Откуда: Бланкоград
Авто: Такси only (fuck метро)
wraithik :cool:
wraithik писал(а):Обгон запрещен в конце подъема и дргуих участках
21106
На форуме 17 лет
Сообщения: 1998
Откуда: ТОЛЬЯТТИ
Авто: пешеход
wraithik
Ты все правильно говоришь, но это для случая если дорога двух полосная. А если дорога трех полосная, то в гору две полосы, а с горы одна
wraithik писал(а):11.5. Обгон запрещен в конце подъема и других участках, с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречно движения.
Это здравый смысл, да и конец подъма это не весь подъем
Цифра
На форуме 20 лет
Сообщения: 5693
Откуда: Ярославль
Авто: VW Polo Drive 110hp MT
Garrison
1+ Приоритет у знака.
Garrison
На форуме 18 лет
Сообщения: 1085
Откуда: Москва
Авто: 2104 --> 21723-люкс -->IX35
Hetfield писал(а):Где в ПДД написано, что знак имеет приоритет?
В конце раздела "Горизонтальная разметка" ПДД.
"В случаях, когда значения временных дорожных знаков, размещаемых на переносной стойке, и линий разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться знаками."
Конечно, можно ответить, что не всегда можно разглядеть, временный знак или постоянный (на фото это не видно), но в таком случае лучше считать знак как временный и не нарываться.
Последний раз редактировалось: Garrison (30 Сентября 2007 21:06), всего редактировалось 1 раз
miha
На форуме 18 лет
Сообщения: 2090
Откуда: Родина Ленина
Авто: Лучшее
miha писал(а):Чегото не понятно. Знак с левой стороны "обгон запрещен" здесь причем?
Если с горки, то все ясно. Прерывистая, для тех кто идет на подъем. Им обгонять можно, тебе нельзя, у тебя знак. Такое вроде частенько встречается.
Darth
wraithik
Обгон запрещен в зоне ограниченной видимости, т.е. в самом конце подъема. А подъем может быть несколько сот метров. И я тысячу раз встречал "правила" проезда подъемов когда идущие на подъем либо имеют на одну полосу больше либо имеют преимущество. Это прописано и в ПДД (преимущество) и это подтверждается логикой. Под горку все хорошо идут и легковушка и камаз "05".
Hetfield
На форуме 18 лет
Сообщения: 295
Откуда: Сибирь
Авто: ВАЗ 21114 "Кварц" (продано). КИА-СEED SW 1.6 AT
Garrison писал(а): В конце раздела "Горизонтальная разметка" ПДД.
"В случаях, когда значения временных дорожных знаков, размещаемых на переносной стойке, и линий разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться знаками."
Конечно, можно ответить, что не всегда можно разглядеть, временный знак или постоянный (на фото это не видно), но в таком случае лучше считать знак как временный и не нарываться.
На фото видно, что знак не временный!!! Или окрашенная в черно-белый цвет вертикальная стойка считается временной??? Тем более в двух-трех метрах от дороги? И что значит "лучше считать"? Я так думаю, что дважды-два=четыре, хотя можно считать в отдельных случаях, что пять или три?
Короче конкретные предложения будут? Кто-то реально сталкивался с такой проблемой?
wraithik
На форуме 18 лет
Сообщения: 5485
Откуда: Таганрог + Туапсе
Авто: ВАЗ-21703/СС-20 Шоссе/Рейка 3.1
miha
согласен. В принципе обгон щзапрещен только возле переката. А так хоть в гору, хоть под гору обгонять можно.
Garrison
На форуме 18 лет
Сообщения: 1085
Откуда: Москва
Авто: 2104 --> 21723-люкс -->IX35
Hetfield, низ знака на фото не виден; соответсвенно, нельзя с уверенностью сказать, является знак временным или нет. Постоянный знак вкопан в землю, временный - стоит на тумбе, вот и всё отличие.
miha
На форуме 18 лет
Сообщения: 2090
Откуда: Родина Ленина
Авто: Лучшее
Garrison писал(а): Постоянный знак вкопан в землю, временный - стоит на тумбе, вот и всё отличие.
Не факт. Возле моей работы, например, уже второй год ведут капитальный ремонт дороги. И знаки вкопали капитиально.
А по теме, при противоречии лучше руководствоваться знаками. Приходилось слвшать от судьи, что у них судебная практика: знак главнее. А еще лучше потерпеть маленько и дождаться когда не будет никаких ограничений. Так и доедешь быстрее и нервов меньше потратишь.
zett
На форуме 18 лет
Сообщения: 380
Откуда: Оренбург
Авто: Ford С-max 2.0АТ Ghia
Hetfield
Посмотри
TУТ
Цитата:17.4. За обгон в зоне действия знака ?Обгон запрещен?
А вообще дело тухлое
old_joy
На форуме 19 лет
Сообщения: 347
Откуда: Челябинск
Авто: ВАЗ-2112/2006 г.в.
Согласно ГОСТ знак должен быть видим с расстояния 100 метров. В ваших действиях отсуствует состав правонарушения.
А в чем протвироечие видит автор? Разметка прерывистая сама по себе
не разрешает обгон, нет в ПДД такого. Зимой вообще никакой разметки нет, и что - обгонять можно под знак?
Ragnar
На форуме 17 лет
Сообщения: 74
Откуда: не помню
Авто: пока в проекте
Andrey A. Smolyakov писал(а):А в чем протвироечие видит автор? Разметка прерывистая сама по себе не разрешает обгон, нет в ПДД такого. Зимой вообще никакой разметки нет, и что - обгонять можно под знак?
Да, прерывистая разметка всего лишь не запрещает обгон, разворот и объезд, если нет запрещающих эти действия знаков. У знаков приоритет над разметкой, у светофора - над знаками, у регулировщика - надо всеми. Временная разметка и временные знаки - отдельный разговор, они проритетнее обычных знаков и разметки.
У знаков приоритет над разметкой
НЕТ, только у временных. Либо дайте цитату из ПДД.
Другое дело, что ГОСТ на знаки прямо регламентирует, какой знак с какой разметкой может сочетаться. Но приоритет у постоянных знаков и постоянной разметки одинаков.
Ragnar
На форуме 17 лет
Сообщения: 74
Откуда: не помню
Авто: пока в проекте
У
запрещающих знаков над разметкой приоритет. Т.е. если разметка прерывистая, к примеру, но знак запрещает обгон, то обгон запрещен.
У запрещающих знаков над разметкой приоритет.
Цитату прошу еще раз. Где это написано?[/i]
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы