almaznic писал(а):Сплиноман писал(а):Начинаю просчупывание почвы 8-)
Вобщем в своей теме я получил рекомендации - валы+выпуск+ прошива= 10 секунд
И такой вопрос - может от какого-нибудь японца приляпать выпуск?
прикольно...извени темы не нашел но если 10 сек на 402 метра...то тя слегка накололи...
далее глушак эт такая штучка что не всегда купленный на рынке кусок металла называемый из за скудоумия тюхингом есть панацея для скорости.....
кстати тот обмылок за 2тр....тихо умираю от смеха....
но сойдет ибо если много шума то кажеться быстрее езда.
насчет японцев...ставил друзьям от селики и морковника....скажем так ставил потому что были....изменения параметров не увидел...
поэтому начни не с рынка, а с того что почитай зачем вообще глушак нужен.....кстати при проектировании глушака нужны расчеты и просто замена глушака ниче не даст кроме писка....значит нужно расчитывать всю систему выпуска...поэтому либо делать придеться такое на заказ....либо можешь и дальше покупать блястючки.
без обид.
просто мое имхо.
Итак определимся что в выхлопе работает
Паук, он должен быть обязательно равнодлинным, просчитан под фазу и перекрытия валов, естестевенно сделан без заужений резких поворотов, материал нержа, притом не простая а жаростойкая но это утопия...
Далее должен быть резонатор достаточного объёма и как можно ближе к пауку тут опять же без заужений итд.
далее должна или не должна скажем так не обязательна банка допускаются некоторые заужения газы остывают их скорость и объём уже малы..
Отсюда вывод что банка должна быть просто без сильных заужений лучше прямоточная объём количество и материал набивки влияют на шум и долговечность, банка если она имеет достаточный проходной диаметр никакого влияния практически не оказывает на уровне погрешности измерения.