Господа, можете меня поздравить, прикупил я гадкую ОСАГУ!
Из трех контор в моем районе удача улыбнулась лишь в последней-третьей (в 2-х не получилось уломать агента)
Забрел в страхконтору, нашел самую глупую на вид девуШку-агента и оформил страховку на минимальный срок как положено!
Так как глупая девуШка-агент имела не устраивающий меня почерк, все надписи в полюсе сделал я, после недолгих уговоров.
(Черной ручкой-шпиеном, которая одним концом пишет, а другим стирает - куплена в электричке за 30 руб.)
А вот после выхода из конторы в полюсе самым загадочным образом изменился срок страхования на 1 год!
Самое сложное на мой взгляд - талончик на стекло после занундных извращений в Фотошопе стал как надо.
И теперь мой древний желтый ТАЗик может гордо ездить возле продавцов полосатых палочек!
Холява сэр!

Будьте осторожны, подделка документов - уголовно наказуемое деяние. Тем более выполненое вашим собственным подчерком...

от себя добавлю, что выполнено на редкость профессионально: так, что факт подделки не докажешь суде, кто бы что ни говорил. все можно списать на ошибку страхового агента или в крайнем случае на введение в заблуждение клиента страховым агентом. максимум - административная ответственность. в общем будте осторожны с желтыми копейками. мне как участнику движения тоже это не очень приятно осознавать, но у меня есть страховка, которая в принципе защитит от любого происшествия. на следующий год планирую также страховать, просто осаги мало {кто еще не понял} ).
так что делайте выводы.

Очень жаль, что не долгоняющих сути стархования ещё очень много.
Надеюсь такой "страхованный" папелац не въедет мне в задний номер.
Тут то и УК о подделке документов поднять можно будет.
Не ужели все настолько бедные что несколько тысяч на машину потратить не могут? Может ты и колодки тормозные из экономии не меняеш? И резина у тебя наверно летняя пятую зиму откатывает?
Удачи амигос!

Русский язык подучи...

МОДЕРАТОРАМ! А что autolada.ru уже рекламирует варианты мошенничества?

прошу удалить топик как несоответствующий правилам форума

да вы что. на мой взгляд это очень полезная информация. надо быть в курсе о том, что происходит и делать выводы. каждому конечно свои...

Сдается мне, что Вы с автором топика одного поля ягоды...

З.Ы. Модераторы - АУУУ!!!!

расцениваю это как личное оскорбление.

вам с ввп и единой россией по пути. так что вперед.
больше пожалуй нечего добавить.

А что вы волнуетесь господа! Если данный человек ездиет аккуратно, то он вам и не попадется никогда на глаза, а если нет то после первого ДТП (пусть даже самого мелкого) он лишится машина, которая тут же будет задержана и отправлена на штраф стоянку (т.к. полиса нет), а он будет откупать ее по полной программе и уж поверьте там ему уже не удастся ничего подправить.

Эй, халявщики! А не вы не боитесь за свое здоровье? Ведь если такой хлам въедет в жопу более менее приличной машине, а вы выйдете и начнете доказывать, что у вас нету денег, то владелец пострадавшего автомобиля может и руки-ноги переломать на месте, зубки проредить во рту, да и вообще мало-ли чего он сможет сделать... ведь закон нарушаете не только вы.
Смотрите, протезы стоят дороже чем официальный полис ОСАГО. :-D

Дык что же энто получается, люди добрые...
В меня въезжает чудак, и тычет мне в морду фальшивым полисом, мол не волнуйся, все тебе заплатят....
Получается, просто я должен его бить монтажкой по башке пока он мне не возместит ущерб, поскольку я не знаю и знать не хочу, заплатит мне его страховая или нет...
К примеру, у нас мужика по телевизору показывали, который сначала в ГАИ ходил за справкой месяц, а сейчас в страховую 2-ой месяц и не может получить компенсацию...
Причем если Гаишники оправдывались перегруженностью, так страховая ваще его игнорирует...

Уважаемый avsh-07 !
По своему опыту (а также своих знакомых) могу сообщить, что и с настоящим полюсом Вам мало чего светит!
По мелочи лучше рассчитаться на месте, а по крупному дурацкая бумажка ОСАГА не поможет!
В страхконторах не дураки сидят и пошлют вас далеко. Докажут что например это ваш умысел - подставил мол свой сарай, чтобы денег наварить.
Соседу не так давно крыло помяли - после месячного геморроя с бумажками и ментами, недельного стояния в очередях за ерундовыми справками,
проще и быстрее починить все за за свой счет...
Вы забываете, что мы пока что живем в СОВКЕ, и все здесь решается по-СОВКОВОМУ!
Увы !

А что тут профессионального? Факт подделки в этом случае докажется "на ура". Во первых-технико-криминалистическая экспертиза документа легко установит на экземпляре полиса следы этой китайской ручки, да еще и восстаносит весь старый текст, во вторых, раз уж он написал все своим почерком-идентифицируют и почерк, в третьих-копия полиса осталась в СК, про талончик я вообще молчу. Так что надо быть очень рискованным парнем, чтобы провернуть такую фигню, а ради чего? А статья 327 УК РФ (подделка документа) здесь в полный рост (хотя по этой статье на "сажают").
На мой взгляд, это неоправданная самоуверенность, много неплохих парней после подобных штучек коротали время в известных местах.

Вот ведь странность какая...



Выплатили же? Выплатили... Кстати, по ОСАГО?

2 MAX_SP: я стараюсь быть объективным, но мне некоторые ставят это в упрек ). я вообще постарался не высказывать своей личной оценки законности этого факта, тут ведь все очевидно! другое дело - все сработанно почти безупречно и доказать что-либо, поверьте мне, практически невозможно, т.к. доказать, что исправление было произведено умышленно владельцем полиса невозможно. действительно, все валить в таком случае будут на страхового агента, который сделал ошибку и сам все исправил или ввел в заблуждение клиента. все очень четко здесь. нужны неопровержимые факты, доказывающие, что изменения были внесены умышленно владельцем полиса. а их нет. даже дело не будут возбуждать потому, что бесполезно.
поэтому я и предлагаю делать выводы. а они очевидны. надежда на осаго очень слабая. есть 2 очевидных выхода: 1) сажать всех у кого нет полиса в тюрьму, избивать/мочить их на месте - этот вариант наверно поддержат многие из присутствующих, 2) отменять и изменять закон, принятый в горячке.
как промежуточный вариант сейчас - полная страховка.

я же говорю: бесполезно воздух сотрясать. вы же не заставите людей налоги платить. их никто в полной мере не платит.
поэтому теперь будет вполне достаточно людей без полисов, это объективная тенденция, и вам и мне придется с ней считаться. но я не думаю, что все так плохо.

эти рассуждения хороши если не касаются непосредственно тебя: а вот въедет в тебя Ваня на металлоломе и с фальшивой страховкой... что ты ему скажешь, мудрый ты наш?

про налоги тоже самое: да не платят, поэтому у нас от образования, медицины и армии осталось одно название

Уважаемый D.T.H.. Все-таки позволю себе настоять на своем мнении. Конечно сейчас это значения никакого не имеет, но справедливости ради: экспертиза восстановит старый текст, который товарищ написал вышеуказанной ручкой, там будет срок-...месяцев, почерк-идентифицируют, поверьте моему опыту. Доказательств до хрена будет. Или Вы думаете, что в СК не фиксируются полисы, тем более что они все номерные. Простой запрос в СК-будет ответ-выдавался полис такому-то на такой-то срок. Допрос девочки-она это подтвердит. Сопоставить с результатами экспертизы, которая даст категоричный ответ, что текст (исчезнувший) написан дядей Иваном, а потом написан им же, но другой текст с другим сроком. А в совокупности с липовым талончиком и парой пинков опера :-D , Иван сам признается. Но это лирика, конечно. Могу Вас уверить, что если надо, возбудить дело можно и по убийству Рыбкина и за подделку даты в больничном листе (и то и другое-факты). А у экспертов-криминалистов очень широкие возможности.

Уважаемые, причем здесь дело? Никто и не говорил, что при ДТП надо показывать липовую бумажку!
НЕТ, она нужна только лишь для того, чтобы показывать ментам, когда остановят!
По поводу подделки, адвокат ответственно обьяснил, что поводу такой ерунды напрягаться никто не будет!
Да и вообще никто экспертизу проводить не будет - не нужно это никому, и тем более ментам!

Да скорее всего не будет. Это я просто формально пытаюсь доказать человеку. Ох, не верю я адвокатам
А вообще, думайте сами, господа. Но честно, Иван, деньги-то не великие, а в нормальной СК (не смогу сходу сказать какой) выплачивается все же когда-нибудь что-нибудь....

Я долго не хотел вмешиваться, но, все же...

Позволю себе высказаться. Сразу оговорюсь, что сегодня занимаюсь страхованием и юридическими вопросами. Имею полис и опыт.

Сегодня лично мне все эти разговоры кажутся заблуждением. Ведь совсем не важно есть у человека полис или нет. Подлинный он или поддельный. Меня гораздо больше беспокоит, и если даже хотите пугает, то, что разницы в наличие или отсутствии полиса для всех нас нет.

Что человек с машиной возрастом 5-10 лет получит в качестве возмещения ущерба причиненного по вине другого водителя, застрахованным по ОСАГО? Вы задумывались? Меньше 50% от стоимости восстановительного ремонта! Еще раз повторю, меньше 50%. Даже через суд. И теперь попытайтесь объяснить мне смысл ОСАГО?

Теперь предположим, человек не застрахован. Предположим... И он за свою ошибку готов оплатить вам ремонт. Полностью. Думаете так не может быть? Очень даже может...

А чем поможет ОСАГО, если вам разобьют трех-пятилетний 220 или 210 Мерседес? Вы знаете стоимость кузовного ремонта? Только не в гараже, а на нормальном авторизированном сервисе. По моему будет такой же эффект как с водителем застрахованным по ОСАГО так и не застрахованным... Разве нет?

Теперь о себе. Я не понимаю, почему я должен ежегодно платить очень приличную сумму (по сравнению со стоимостью ТО, постановки на учет, налогами и пр.), не за что. Просто "кормить" страховщиков и к ним приближенных... Не понимаю.

Еще, напомню вам, что в случае наличия выплат по ОСАГО на будущий и последующие годы вы заплатите страховую премию уже значительно больше... Или ОСАГО это новый вид кредитования населения? Сегодня СК за вас заплатит, а потом в течение 3-5 лет вы ей все вернете.

В качестве итога. Многие не хотят страховаться. Некоторые уверенны в себе. Некоторые ездят очень и очень редко. Некоторые, как я, могут в случае виновности в ДТП нормально возместить ущерб потерпевшему. Поэтому, вполне можно допустить наличие у человека полиса не за 4 тыс.руб. а всего за 400 руб. Которые и пойдут на случай ДТП с пенсионером, студентом или скрывшемся с места водителем, в смысле в резервный фонд. А вот за совою вину, я лично, заплачу сам и без суда, калькуляции, услуг адвоката и других трат без которых вполне можно обойтись. А если у меня не окажется на данный момент нужной суммы, у меня есть родители, друзья, хорошие знакомые и место постоянной работы, которые помогут мне с деньгами.
В общем-то, чего и всем Вам желаю.

))))))))))))))
если кто не понял - повторю. вообще с виновником не буду разговаривать. есть такой опыт. поэтому не собираюсь тратить время на разборки с его страховой компанией, а сразу пойду в свою и там получу возмещение ). вот и все. разумно? учитывая ситуацию - вполне.

"Послушал я тут вас... Ну и дураки же вы все!.." (С) Аркадий Райкин

Ну это шутка...
Вобщем-то все правы..

Поэтому в условиях российской действительности предлагаю внести изменения в Закон об ОСАГО: страховую сумму выплачивать не ПОСТРАДАВШЕМУ, а ВИНОВНИКУ ДТП....
А возмещение ущерба разрешать в порядке Гражданского кодекса..

Вот тогда, я, как потерпевший, буду стучать виновнику монтировой по башке, пока он не возместит мне ущерб...
А он пусть рисует схемы, бегает за справками, и в свою страховую, получает с нее деньги и т.д.

Ну это опять же вариант для "честных" виновников...
А бандиты специально начнут бить дорогие машины....
Вот такой замкнутый круг

На самом деле ГК РФ ни кто пока не отменял. И потерпевший, вполне законно может обратиться в суд с иском к виновнику.

К сожалению, сегодня суд, скорее всего, присудит возмещение ущерба обязательно с учетом износа. Прецеденты уже есть... Мало того износ учитывается и при составлении "калькуляции", и указывается в отчете о стоимости восстановительного ремонта.

Только вот страховое возмещение, почему-то, может получить только пострадавший...