Страница 7 из 8
Dima red
Иван_aka_Gaiver
Если абстрагироваться от юридически закреплённой разницы между нападением с ножом и ездой по тротуару. Что мы имеем? Представь ситуацию: ты идёшь по тротуару, навстречу тебе едет машина, её на тротуаре по правилам быть не должно (как не должно быть и человека, разгуливающего с ножом с голым лезвием) - это также можно расценить как угрозу своей жизни и здоровью, ты не знаешь как поведёт себя водила в следующий момент(также как и не знаешь, что сделает чел с ножом мирно гуляющий по тому же тротуару) (причём автомобиль может нанести гораздо больший вред нежели нож, и гораздо большему количеству людей единовременно), согласно твоей логике единственным верным решением для пешехода в данном случае остаётся шмальнуть из базуки по машине, едва он завидит её на тротуаре!
Serrrgey
Ребята, и нарушение правил ДД, и хулиганка (мелкая) - все это административные правонарушения. Объект правонарушений (можно назвать это целью запрещения) один - безопасность, здоровье и жизнь граждан.
Как только появляется ножик - а в случае с нарушением ПДД жертва - оба сразу становятся преступлениями.
Т.ч. формально первым черту переступил :-D товарищ с ножиком. Проблема в том, что состав преступления по нарушению ПДД - материальный, т.е. для его совершения необходимы общественно опасные последствия, т.е. жертвы (а по формулировке в УК не ниже повреждений средней степени тяжести). Вот этот момент очень интересен. Один вынул нож и начал угрожать - все, состав преступления есть (либо хулиганство, либо угроза убийством или повреждением здоровья), есть реальная угроза причинения вреда общественным отношениям - вред здоровью или убийство. Второй выехал на тротуар - такая же реальная угроза причинения вреда общественным отношениям в виде вреда здоровью гражданам, но при этом это не преступление, а административное правонарушение. А какая разница в общественной опасности ножа и едущего автомобиля? Последний потенциально не менее опасен...
Это я к чему... в общем оба мудилы каких поискать Very Happy
Johann Halter
Dima red писал(а):

Иван_aka_Gaiver
Если абстрагироваться от юридически закреплённой разницы между нападением с ножом и ездой по тротуару. Что мы имеем? Представь ситуацию: ты идёшь по тротуару, навстречу тебе едет машина, её на тротуаре по правилам быть не должно (как не должно быть и человека, разгуливающего с ножом с голым лезвием) - это также можно расценить как угрозу своей жизни и здоровью, ты не знаешь как поведёт себя водила в следующий момент(также как и не знаешь, что сделает чел с ножом мирно гуляющий по тому же тротуару) (причём автомобиль может нанести гораздо больший вред нежели нож, и гораздо большему количеству людей единовременно), согласно твоей логике единственным верным решением для пешехода в данном случае остаётся шмальнуть из базуки по машине, едва он завидит её на тротуаре!



вот ты прогнал.. Very Happy
Johann Halter
Цитата:

Второй выехал на тротуар - такая же реальная угроза причинения вреда общественным отношениям в виде вреда здоровью гражданам, но при этом это не преступление, а административное правонарушение

угу..

Цитата:

Это я к чему... в общем оба мудилы каких поискать

угу, но формально гоп более мудила...
Муса Джалиль
Скажите, что значит ГОПНИК? Вы так бойко оперируете этим погнятием... С каких это пор, нормальный пацан (мужик) стал ГОПНИКОМ?

Если бы мне какой-нибудь ушлёпок начала сигналить сзади, чтобы я отпрыгнул в кусты с пешеходной дорожки, я ему бы "накакал" сначала в дудку сигнала, потом на саму кнопку сигнала, а в конце и на сигналющую ручонку... 8-)
Муса Джалиль
Иван_aka_Gaiver писал(а):

угу, но формально гоп более мудила...


Только потому, что достал нож... А вот был ли мальчик? Об этом пишут только в газетах... может ножа и небыло? Very Happy
Johann Halter
SMF писал(а):

Иван_aka_Gaiver писал(а):

угу, но формально гоп более мудила...


Только потому, что достал нож... А вот был ли мальчик? Об этом пишут только в газетах... может ножа и небыло? Very Happy



куй его знаит.. не суть важно... еслиб ножа не было, то гоп был ьы потерпевшим... менты тоже не дураки совсем..
Муса Джалиль
Иван_aka_Gaiver писал(а):

куй его знаит.. не суть важно... еслиб ножа не было, то гоп был ьы потерпевшим... менты тоже не дураки совсем..


Так он как я понял и так терпила? Very Happy А может с ножом выпрыгнул бурогоз Маздовод, а пацанчик его отнял и присунул туда, куда смог не прицеливаясь? Smile
Иван_aka_Gaiver писал(а):

не суть важно...


Действительно, нас там небыло, поэтому судить мы не можем, мы не слышали аргументов противоположной стороны...
Johann Halter
я лишь сделе кое какие выводы основываясь на доступной инфе.. а правда это или нет чесноговоря пох.. меня чесно говоря убивает реация здесь присуттвующих..
Алексей 123
Иван_aka_Gaiver писал(а):


Цитата:

Это я к чему... в общем оба мудилы каких поискать

угу



Опаньги, Ивана перевоспитали! :cool:
Dima red
Иван_aka_Gaiver писал(а):

вот ты прогнал..


Просто хочу объяснить, что между челом с ножом и водилой на тротуаре разницы то и нет особо.
Алексей 123
Иван_aka_Gaiver писал(а):

меня чесно говоря убивает реация здесь присуттвующих..



Меня честно говоря радует. Может еще не все потеряно для нашего гондураса.
El Dron
Алексей 123 писал(а):

Опаньги, Ивана перевоспитали!


Да лана, как форум может кого-то перевоспитать.
Алексей 123 писал(а):


Меня честно говоря радует. Может еще не все потеряно для нашего гондураса.


Меня тоже. Ездоки "по понятиям" с короткостволами идут лесом.
Johann Halter
Алексей 123 писал(а):

Иван_aka_Gaiver писал(а):


Цитата:

Это я к чему... в общем оба мудилы каких поискать

угу



Опаньги, Ивана перевоспитали! :cool:



меня поздно перевоспитывать уже... оба козлы, но гоп с нижичком - более козел. обьясню: он мог просто шаг в сторону сделать, что несложно. но он полез в залупу и получил проблемы себе...
смысл????


Цитата:

Просто хочу объяснить, что между челом с ножом и водилой на тротуаре разницы то и нет особо.

есть есть.... и ук с КОАПМ это предельно четко разграничивают...

Цитата:

Меня честно говоря радует. Может еще не все потеряно для нашего гондураса.

сомневаюсь....

Цитата:

Меня тоже. Ездоки "по понятиям" с короткостволами идут лесом.

парни чего вы целок изображаете? всем давно класть на все и всех, и если дорога стоит и можно проехать альтернативным путем (обочина, газон, тротуар) то едут без проблем... посмотрите на обочину шоссе энтузиастов в районе парка терлецкого.. там жипами колея накатана... так же как оьезжают пробки по дворовым территориям, кто лучше всех занет район - тот и едет а не стоит.... встречку запретили - права отнимают? куйня поедем с аварийкой задним ходом... гавно вопрос.. 8-)
masta
Вот интересно было бы, если бы это был не гопарь, а какой-нить отмороженный сынок чиновника... Confused
Муса Джалиль
Иван_aka_Gaiver писал(а):

но гоп с нижичком - более козел. обьясню: он мог просто шаг в сторону сделать, что несложно. но он полез в залупу и получил проблемы себе...


А маздарь мог вообще потерпеть пять минут... не допускаешь, что шагать было некуда?
Иван_aka_Gaiver писал(а):

парни чего вы целок изображаете?


Ну выехал на тротуар, едь со скоростью движения потока...накуа голосить? Shocked Это тупое быдлячество и наглость... Жаль, что челюсть водителя не осталась на тротуаре... Smile
Johann Halter
Цитата:

Ну выехал на тротуар, едь со скоростью движения потока...накуа голосить? Это тупое быдлячество и наглость...

согласен, выехал - езжай молча и не выделывайся.. 8-)
El Dron
Иван_aka_Gaiver писал(а):

всем давно класть на все и всех,


И это хорошо, пусть потреблядское общество растет и крепнет
Иван_aka_Gaiver писал(а):

и если дорога стоит и можно проехать альтернативным путем (обочина, газон, тротуар) то едут без проблем... посмотрите на обочину шоссе энтузиастов в районе парка терлецкого.. там жипами колея накатана... так же как оьезжают пробки по дворовым территориям, кто лучше всех занет район - тот и едет а не стоит.... встречку запретили - права отнимают? куйня поедем с аварийкой задним ходом... гавно вопрос..


А спрашивается, чего ради? Уверен большинство этих деятелей и вразумительно ответить не смогут. И по маздаводу: он попер по тратуару в режиме "все по кустам", потому что кардиохирург и опаздывал на операцию? Не, ему, блядь, кушать хотелось. Акуенная причина.
Johann Halter
Цитата:

И это хорошо, пусть потреблядское общество растет и крепнет

да нихера хорошего на самом деле..

Цитата:

А спрашивается, чего ради? Уверен большинство этих деятелей и вразумительно ответить не смогут. И по маздаводу: он попер по тратуару в режиме "все по кустам", потому что кардиохирург и опаздывал на операцию? Не, ему, блядь, кушать хотелось. Акуенная причина.

как чего ради?? чтоб не стоять а ехать.. меня лично раздражает в пробке не столько то что я опоздаю куда либо, скоотко сам факт дрочи.. даже если я никуда не тороплюсь, все равно поеду... по дворам, проездам и прочим хитрым дорожкам... по газонам не поеду ибо не то авто, по обочинам тоже жалко...
STAS152005
Иван_aka_Gaiver писал(а):

как чего ради?? чтоб не стоять а ехать.. меня лично раздражает в пробке не столько то что я опоздаю куда либо, скоотко сам факт дрочи.. даже если я никуда не тороплюсь, все равно поеду... по дворам, проездам и прочим хитрым дорожкам... по газонам не поеду ибо не то авто, по обочинам тоже жалко...


Увы....это раздражает наверно всех стоящих в пробке....но это не повод для езды по тротуарам,на красный,по встречке....
Правда ща за встречку права отбирать стали....наверно и при езде по тротуарам тоже надо....как за пьянку...
El Dron
STAS152005 писал(а):

чтоб не стоять а ехать.. меня лично раздражает в пробке не столько то что я опоздаю куда либо, скоотко сам факт дрочи.. даже если я никуда не тороплюсь, все равно поеду...


Оно, понятно, раздражает, и поехать хочется, а сила воли на что?
Меня вон после стакана-другого водки, всегда желание погонять распирает. Ничего, держусь Smile
Johann Halter
STAS152005 писал(а):

Иван_aka_Gaiver писал(а):

как чего ради?? чтоб не стоять а ехать.. меня лично раздражает в пробке не столько то что я опоздаю куда либо, скоотко сам факт дрочи.. даже если я никуда не тороплюсь, все равно поеду... по дворам, проездам и прочим хитрым дорожкам... по газонам не поеду ибо не то авто, по обочинам тоже жалко...


Увы....это раздражает наверно всех стоящих в пробке....но это не повод для езды по тротуарам,на красный,по встречке....
Правда ща за встречку права отбирать стали....наверно и при езде по тротуарам тоже надо....как за пьянку...



все равно прут и по встречке и на красный и по пьяне.. не будет порядка у нас парни, не будет... с гаями это таккая игра всеголишь - они типа ловят мы типо прячемся.. на самом деле ни им ни нам нет никакого дела до ПДД... у них свои цели - денег нарубить, план выполнить, статистику набить.... нам - ехать надо...

Цитата:

Меня вон после стакана-другого водки, всегда желание погонять распирает. Ничего, держусь


не вопрос, бери полтос рублей и катайся... Very Happy
El Dron
Иван_aka_Gaiver писал(а):

не вопрос, бери полтос рублей и катайся...


Хех, да не в полтосе дело. Один раз из-за моего распи.дяйства человек уже пострадал, обгорел нехило. Бля, вспоминать тошно.
Johann Halter
я чесноговоря не понимаю как можно навредить человеку ехая по тротуару со скоростью 5 км\ч...
El Dron
Иван_aka_Gaiver писал(а):

я чесноговоря не понимаю как можно навредить человеку ехая по тротуару со скоростью 5 км\ч...


Дай Бог, чтоб и не понял
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 7 из 8
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы