Самое интересное....то что Россия по большому счету ни когда не организовывала завоевательных походов на Запад...Таких как вторжение Наполеона или Гитлера....
единственный кто в одностороннем порядке обьявил об оборонительном статусе своего ядерного оружия "оружие возмездия",
единственный кто не вел войн на территории чужих госсударств ...
единственная кто выполнял договоры по разоружению и не развитию наступательных видов вооружения,
Россия - непредсказуемая страна.
Война в палестине 1948-1949 оружие израилю.
кстати, немногие знают что штаты в своё время даже на Канаду нападали
1. Напали на Японию, несмотря на договор о нейтралитете. Кстати, как и Гитлер, объявили войну за 10 минут до начала боевых действий.
2. Гражданская война в китае – советники и снабжение оружием маоистов.
3. Война во Вьетнаме 1947-54 – советники и снабжение оружием.
4. Война в корее 1949-53. Прямое участие – авиационные дивизии, советники, оружие и крышевание уродов.
5. Война в палестине 1948-1949 оружие израилю.
6. Гражданская война в Иране (север) 1945-48 – оружие и советники.
7. Подавление восстаний – Берлин 1953, Венгрия 1956, а Чехословакия 1968 – это чистая и наглая оккупация и свержение законной власти.
8. Вьетнам 1963-1975. Советники и оружие.
9. Афганистан 1980-88, уже входил в ссср или чужой территорией не считался, или войны не было?
10. Африка с 1950-х – список местных «прогрессивных людоедов» составьте сами, но немало.
Рвение понятно, но откровенный бред надо удерживать.
olg2004 писал(а):
единственная кто выполнял договоры по разоружению и не развитию наступательных видов вооружения,
Это вы про танки?
п.1.Япония член "Оси".Согласно принятым обязательствам СССР провел операцию по разгрому Квантунской армии в Китае.... ...
Советники и оружие это не война...Скорее участие в конфликте...Официально СССР войну не обьявлял...
7. Подавление восстаний – Берлин 1953, Венгрия 1956, а Чехословакия 1968 – это чистая и наглая оккупация и свержение законной власти
п.7 Опять таки это не война...скорее полицейская и политическая операция...Если больше нравится можно назвать карательной...
Но это не войны...а локальные конфликты либо поддержка одной из сторон...Такое практикавалось не только СССР но и США...Кстати Амеры в подавляющем большинстве этих конфликтов присутствовали не меньше нашего если не по более...И смотреть на это надо было дураками быть...
единственная кто выполнял договоры по разоружению и не развитию наступательных видов вооружения,
А куда Першинг 2 подевались, а першинг 1? Кстати вроде и штаты тот договор выполняют. Рвение понятное, поиск рулит, пользуйтесь.
Тогда не надо про миролюбие трендеть, игрок с той же скамеечки, ничуть не лучше.
Кстати в Восточной Европе не только мы входили там и другие члены ВД присутствовали....
Ну игра шла с партнером....И не всегда правила мы задавали...
А куда Першинг 2 подевались, а першинг 1? Кстати вроде и штаты тот договор выполняют. Рвение понятное, поиск рулит, пользуйтесь.
Леонид _21104трайдент знаешь че такое?
То же, что и «Синева» - ракета для ПЛ. Это уже к другому классу относится.
а они ее козлы в шахты запихали де юре под разоружение не попадает.
они кстати и минитмены не сняли, да докуя чего...
Почему не с Россией - потому что Кремль спит и видит как бы разделить Украину или оттяпать часть территории. Об этом говорит хотя бы упорное нежелание Кремля демаркировать наши морские границы , чего Украина безуспешно добивается уже 17 лет.
Чапа, ты в своем уме????
STAS152005 писал(а):
Кстати в Восточной Европе не только мы входили там и другие члены ВД присутствовали....
Ну это вообще забавно, про другие члены ВД, неужто эти овощи сами что-то решали? Они как сами решать начали - так сразу из ВД ломиться начинали. Марионеток вспомнили… Еще протекторат Чехии и Моравии вспомните, то же вроде гос-во было.
Путина оклеветали "доброжелатели"
По словам главы МИДа РФ Сергея Лаврова, приписываемая президенту России Владимиру Путину фраза, в которой он якобы поставил под сомнение государственность Украины, - плод интриг "доброжелателей".
"Я убежден, что все, кто участвовал в Совете Россия-НАТО в Бухаресте, а затем пытался доносить до Украины свою интерпретацию того, что говорил российский президент, делали это с негодными целями. Российский президент не говорил ничего, что бы посягало на суверенитет Украины", - заявил в Москве Сергей Лавров после переговоров со своим украинским коллегой Владимиром Огрызко.
Создание разделительных линий в Европе контрпродуктивно, добавил глава российского МИДа, передает ПРАЙМ-ТАСС. "Все угрозы, - подчеркнул он, - трансграничны и требуют объединения усилий всех основных игроков".
Напомним, что саммит Совета Россия-НАТО в Бухаресте проходил по решению альянса в закрытом для прессы режиме, а слова Путина на этой встрече цитировались в СМИ лишь со ссылкой на источники. Некоторые средства массовой информации утверждали, что Путин в разговоре с президентом США Джорджем Бушем якобы поставил под сомнение государственность Украины.
Со своей стороны министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко в очередной раз заявил, что членство Украины в НАТО не направлено против России и ее интересов. "Украина в НАТО не будет Украиной против России. Членство в организации не направлено против интересов Российской Федерации", - сказал украинский министр, напомнив, что Конституция Украины запрещает размещать иностранные военные базы на ее территории. Киев отказался от ядерного потенциала, "и у нас нет интереса возвращать его", сказал он.
Как сообщает "Эхо Москвы", в результате Москва и Киев договорились начать консультации в связи с намерением Украины вступить в НАТО. Огрызко подчеркнул, что принципиальное решение о вступлении в НАТО будет приниматься по результатам референдума. Он также сообщил, что недавно на Украине одна из газет проводила опрос населения, где гражданам предлагалось ответить, хотят ли они видеть Украину в Североатлантическом альянсе и в НАТО.
"По поводу первого опрошенные сказали "да", а по поводу второго сказали "нет", - сказал Огрызко.
Отметим, что Украина и Грузия рассчитывали, что на саммите НАТО будет принято решение о предоставлении им статуса стран-кандидатов в члены альянса, однако их присоединение к плану действий по членству в НАТО было отложено до декабря. Эксперты связывают это решение с жесткой позицией России, которая заявила, что появление у ее границ мощного военного блока будет воспринято как прямая угроза ее безопасности.
Со своей стороны министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко в очередной раз заявил, что членство Украины в НАТО не направлено против России и ее интересов. "Украина в НАТО не будет Украиной против России. Членство в организации не направлено против интересов Российской Федерации", - сказал украинский министр, напомнив, что Конституция Украины запрещает размещать иностранные военные базы на ее территории. Киев отказался от ядерного потенциала, "и у нас нет интереса возвращать его", сказал он.
STAS152005 писал(а):
Кстати в Восточной Европе не только мы входили там и другие члены ВД присутствовали....
Ну это вообще забавно, про другие члены ВД, неужто эти овощи сами что-то решали? Они как сами решать начали - так сразу из ВД ломиться начинали. Марионеток вспомнили… Еще протекторат Чехии и Моравии вспомните, то же вроде гос-во было.
ты еще забыл сказать, что пока они подачку ждали, засрали все.
Слушай, ты , ублюдок!!!
...
А ты су.ара, заглядывал в глаза голодным детям, когда-нибудь?
А нас(Россию) не любят немного по другой причине-БОЯТСЯ русского духа и силы воли (примеры для тебя привели несколько выше)
Так это по-твоему теперь я, уехавший из вашей помойки 12 лет назад, виноват в том, что в твоей "Великой России" есть голодные дети?
Или может это всё же вина таких подонков-педриотофф как ты, под истеричные вопли которых страна превратилась в выгребную яму?
Что касается времен СССР.
Мы же всетаки были великой державой. И интересы у нас были по всему миру. СССР не отличался от других великих держав.
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы