sLonic
На форуме 20 лет
Сообщения: 1880
Авто: буржуинские
Camel писал(а):а почему 20 не доплатил бы?
а зачем? что мне это даст? я понимаю речь бы шла о 115 и 150 силах. о существенно разнице в моменте и т.д. а тут...зачем?
имхо, доплата этого не стоит.
м.б. кто то по иному считает.
Camel
На форуме 18 лет
Сообщения: 3059
Откуда: Казань
Авто: VW Tiguan
sLonic
как видно из сообщения автора, доплата не нужна даже
как то странно все это...
я бы даже не думал
1.6 или 1.8
Тоха Купчинский
На форуме 19 лет
Сообщения: 2760
Откуда: Санкт-Петербург
Авто: Skoda Octavia A7 1.8 DSG7
Вот и я думаю, зачем брать овощной 1,6, если за такие же деньги можно взять чуть менее овощной 1,8? Хотя это дело аффтара конечно..
Camel
На форуме 18 лет
Сообщения: 3059
Откуда: Казань
Авто: VW Tiguan
Тоха Купчинский
при чем тут типа того, что 1.8 глючный мотор
хотя я ничего такого не слышал
благо знакомых на фокусах хватает
gnom211
На форуме 20 лет
Сообщения: 1072
Откуда: Москва. СЗАО
10 лошадей, менее овощной
Да если бы мне требовалаьмашина для гонок то мог бы купить себе SAAB 9-3 либо новый в прстой комплектации либо б/у но сдостойной начинкой.
Мне 1,6 хватит выше головы.
На ТАЗу 1,5 и то хватает.
ну не КОНЩИК я
sLonic
На форуме 20 лет
Сообщения: 1880
Авто: буржуинские
gnom211 писал(а):10 лошадей, менее овощной
во во! и я о том же...ппц...
all:
а че там с моментом у 1,6 и 1,8?
а то лошади то не есть панацея в данном случае.
Camel
На форуме 18 лет
Сообщения: 3059
Откуда: Казань
Авто: VW Tiguan
gnom211
1.8 проще продать будет
Дюжина
На форуме 22 лет
Сообщения: 5029
Откуда: Тюмень
Авто: кот по имени Лёва
sLonic
И момента там (1.8) поболе.
Но движок с причудами: даблстарт, плавающие обороты ХХ, не тянет на холодную. Но вроде вылечили это.
Кроме того движок прожорлив, почти как 2.0.
paravoz
На форуме 19 лет
Сообщения: 6164
Откуда: Челябинск
Camel писал(а):1.8 проще продать будет
когда покупатель увидит это:
Дюжина писал(а):Но движок с причудами: даблстарт, плавающие обороты ХХ, не тянет на холодную.
то не думаю что проще.
Тоха Купчинский
На форуме 19 лет
Сообщения: 2760
Откуда: Санкт-Петербург
Авто: Skoda Octavia A7 1.8 DSG7
У кореша на мондюке предыдущем 2002г кстати 1,8 125лс, пробег уже 170000км, ничего не ломалось, масло-свечи меняет и ездит. Бодро тянет кстати. На фф такой же 1,8 или другой конструкции?
paravoz
На форуме 19 лет
Сообщения: 6164
Откуда: Челябинск
Тоха Купчинский писал(а): На фф такой же 1,8 или другой конструкции?
такой же, но с глюкавой прошивкой. от нее все беды.
gnom211
На форуме 20 лет
Сообщения: 1072
Откуда: Москва. СЗАО
Camel писал(а):gnom211
1.8 проще продать будет
Я покупаю для удовольствия, а не с прицелом что бы быстрее потом продать.
тем более цены на топливо ростут
Народ будет думать, а надо ему 1,8 когда 1,6 не намного лабее и жрет меньше литра на 2-3
Camel
На форуме 18 лет
Сообщения: 3059
Откуда: Казань
Авто: VW Tiguan
paravoz
Цитата:когда покупатель увидит это: Дюжина писал(а):
Но движок с причудами: даблстарт, плавающие обороты ХХ, не тянет на холодную.
то не думаю что проще.
продавец это все в объяве напишет? )))))
к тому же говорят, что все эти недостатки уже устранены
gnom211
Цитата:Народ будет думать, а надо ему 1,8 когда 1,6 не намного лабее и жрет меньше литра на 2-3
да они практически одинаково жрут
не там такой разницы
gnom211
На форуме 20 лет
Сообщения: 1072
Откуда: Москва. СЗАО
фсё равно не кочу 1,8
если брать 1,8 то я бы взял опиль ацтой зафиру 140 л/с.
Camel
На форуме 18 лет
Сообщения: 3059
Откуда: Казань
Авто: VW Tiguan
gnom211
так бери зафиру
зачотный авто )
Тоха Купчинский
На форуме 19 лет
Сообщения: 2760
Откуда: Санкт-Петербург
Авто: Skoda Octavia A7 1.8 DSG7
в итоге аффтор возьмёт тииду и все довольны
paravoz
На форуме 19 лет
Сообщения: 6164
Откуда: Челябинск
Camel писал(а):что все эти недостатки уже устранены
ложки то мы нашли, но осадок остался.
Camel
На форуме 18 лет
Сообщения: 3059
Откуда: Казань
Авто: VW Tiguan
paravoz
ну сам посуди
кто знает об этих проблемах?
только тот кто заходит на фф-клуб
а подавляющее большинство народу читает только тесты в журналах
paravoz
На форуме 19 лет
Сообщения: 6164
Откуда: Челябинск
Camel
ессно что без лоха и жизнь плоха.
но фокусов то много, а занчит среди знакомых обязательно найдется фокусовод, а среди знакомых того фокусовода будет еще один фокусовод, а у того третий, и этот третий читал фф-клупп, и у него как раз 1,8 и с прибабахами. и он по цепочке все это рассказал :-D
mikal
На форуме 19 лет
Сообщения: 8803
paravoz писал(а):и он по цепочке все это рассказал
Надо же падла какая
Дюжина
На форуме 22 лет
Сообщения: 5029
Откуда: Тюмень
Авто: кот по имени Лёва
Camel писал(а):да они практически одинаково жрут
не там такой разницы
Не думаю. Как тебе 13 литров зимой и 12 литров летом в городском цикле?
Но всёже, ФФ-2 тяжёлая машинка, 1.8 ИМХО предпочтительнее 1.6
paravoz
На форуме 19 лет
Сообщения: 6164
Откуда: Челябинск
Дюжина писал(а): 1.8 ИМХО предпочтительнее
фиг знает. мне 1,6 на автомате хватает. но я по городу ежжу и 60 км на круг на дачу по выходным. горных перевалов по дороге нет. ежжу с семьей и ребенком - поэтому не гоняю больше 90. ехать до дачи минут 25...30. ну даже если кого не обгоню, ну приеду за 40 минут. что это решает? ничего.
с другой стороны иногда бы хотелось дать просраться и себе и машинке, тут бы я 2,0 на автомате предпочел (палку в принципе больше не хочу, тока от бедности если). но такое желание возникает все реже и реже.
вот и выходит что в моем случае переплата за больший двиг, лишние налоги и бенз просто не окупаются и не используются.
если бы я ездил по области, по М5 например (там горы, перевалы, да и ваще "дорога смерти") то канешь чем мощнее тем безопаснее, комфортнее.
Camel
На форуме 18 лет
Сообщения: 3059
Откуда: Казань
Авто: VW Tiguan
paravoz
жжошь
я про цепочку от фф клупа
Jackal
На форуме 19 лет
Сообщения: 9781
Авто: V6 turbo
Дюжина писал(а):....Но всёже, ФФ-2 тяжёлая машинка, 1.8 ИМХО предпочтительнее 1.6
Если динамика и скорость важнее экономии топлива, то да. Кому-то и 2 литров мало.
Мне 1.6, 115 сил хватает, я не гонщег. Я вообще хотел 100 сил, но с 4 подушками только 115 сил идет, поэтому пришлось взять его.
Нет, конечно, все в пределах разумного - я конечно понимаю, что мотор 1.4 и 80 сил маловато.
Но 1.6 вполне достаточен, если мощща не самоцель, на уровне 16-клапанных ВАЗов. Мне вполне хватает
gnom211
На форуме 20 лет
Сообщения: 1072
Откуда: Москва. СЗАО
Jackal писал(а):Дюжина писал(а):....Но всёже, ФФ-2 тяжёлая машинка, 1.8 ИМХО предпочтительнее 1.6
Если динамика и скорость важнее экономии топлива, то да. Кому-то и 2 литров мало.
Мне 1.6, 115 сил хватает, я не гонщег. Я вообще хотел 100 сил, но с 4 подушками только 115 сил идет, поэтому пришлось взять его.
Нет, конечно, все в пределах разумного - я конечно понимаю, что мотор 1.4 и 80 сил маловато.
Но 1.6 вполне достаточен, если мощща не самоцель, на уровне 16-клапанных ВАЗов. Мне вполне хватает
+1
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы