К сожалению тема грустная...
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 3
Новая тема Ответить на тему Сообщение
*Alexandr*
# 02 Октября 2008 16:28
не Шумахер писал(а):

Здесь проблема в том, что в случае тяжких телесных повреждений (в частности, потеря трудоспособности более чем на 21 день-что вполне реально при таких травмах) уголовка возбуждается автоматически


Это не так!
*Alexandr*
# 02 Октября 2008 16:33
не Шумахер писал(а):

Какая-то тётка решила перейти проспект (наверное, из этой самой больницы шла


Какая-то тётка-это чья-то мать, жена, сестра. А в больнице у неё может родственник в тяжёлом состоянии.
не Шумахер писал(а):

похоже она в состоянии наркотического опьянения


Да откуда вы знаете в каком она состоянии? Может она в расстройстве шла, а вы.... Эх....
802
# 02 Октября 2008 16:35
Мне следователь предлагал развалить дело о сбитом пешеходе за 3 тыс баксофф. Зря я отказался - в итоге мне все обошлось гораздо дороже.
antipinoman
# 02 Октября 2008 16:37
Странно, по ссылке Алексы чела отправили из здания суда прям на Пресню, а ваще то это не СИЗО, а пересылка для уже осужденных Shocked
Но даже если и дадут год, отсидеть можно там же в отряде хозобслуги, через пол-года прошение об УДО и фсё, мог бы той тёлке не платить нихуа, всё равно сел.......
Alexxxa
# 02 Октября 2008 16:39
-son- так его и осудили! Подавали апеляцию, там 44 страницы!
Rock'n'Rolf
# 02 Октября 2008 16:41
Я чёт не понял, как можно зеркалом сбить и сломать ноги Shocked Зеркало к порогу прикручено что ли?
Vitalij
# 02 Октября 2008 16:45
Вот нефига я не понимаю в наших законах, если
1. можно человеку сбившему насмерть на пешеходном переходе дать условно год.
2. и человека выплатившего нехилые деньги дать год.
3. просто развалить дело...
Vitalij
# 02 Октября 2008 16:48
там поди такой маневр был... ИМХО тетку кто то сбил, а эта кренделица на 240 пока тетя летела голени ей и подрезала... потом сдала задним ходом 1км и подрулила спокойно к потерпевшей...

Rock'n'Rolf писал(а):

Я чёт не понял, как можно зеркалом сбить и сломать ноги Shocked Зеркало к порогу прикручено что ли?


Последний раз редактировалось: Vitalij (02 Октября 2008 16:48), всего редактировалось 1 раз
NWorker93
# 02 Октября 2008 16:48
Rock'n'Rolf писал(а):

Я чёт не понял, как можно зеркалом сбить и сломать ноги Зеркало к порогу прикручено что ли?


Че тут непонятного то... зеркалом цепанула, человека закрутило и он упал под авто... а если еще и движение было в сторону автомобиля...
к тому же автор ясно сказал, что бок авто тоже пострадал, то есть не только зеркалом цепанула...
dmitr033
# 02 Октября 2008 16:50
MEPHI_Aahz писал(а):

С пострадавшей не общаться. Денег не давать. ..Надо было писать про явные признаки опьянения..... С30 сильно пострадал?


Ты это - того, живого человека с железками не равняй. Расширенное ОСАГО рулит.
Но узнать как дела у пострадавшей надо полюбому. Откупаться пока повода нет, а вот знать состояние, семейное и финансовое положение может оказатся не лишним.
802 писал(а):

Водитель виноват в любом случае


+1 Но в разной степени, смотря по ситуации.
dorinspector писал(а):

Держитесь, короче и боритесь.


+1 Но если дойдет до суда - идите на мировую.
Vitalij
# 02 Октября 2008 16:50
Помню мну на пешеходном зеркалом зацепили.. да и скорость у чувака была где то под 40...
Holz
# 02 Октября 2008 17:21
Vitalij писал(а):

Помню мну на пешеходном зеркалом зацепили.. да и скорость у чувака была где то под 40...


Хочешь сказать, еле выкарабкался? 8-)
Rock'n'Rolf
# 02 Октября 2008 17:37
dmitr033 писал(а):

Откупаться пока повода нет, а вот знать состояние, семейное и финансовое положение может оказатся не лишним.


Точно, если она наркоша, может ей подогнать чего надо...глядишь и дело закроют в связи с передозом.

Vitalij писал(а):

Помню мну на пешеходном зеркалом зацепили..


ноги целы?
Язычник
# 02 Октября 2008 17:47
Читаю ветку и становится стыдно за некоторых участников.
Вы что все никогда не бываете пешеходами? Или ваши близкие всегда передвигаются на машинах даже за хлебом?
Эта женщина могла идти с процедур, от близкого человека лежащего в реанимации, просто быть больна. Зачем же так о ней отзываться не зная всех обстоятельств. Оказаться по ту сторону баррикады может любой из нас или наших близких. Что бы вы тогда говорили?
Даже если она и была пьяна, что это меняет? Или вы все трезвенники? Любой из нас может выскочить из-за стола за пивком и оказаться под колесами.
Довайте оставаться людьми!
Doc Brown
# 02 Октября 2008 17:51
Язычник писал(а):

Даже если она и была пьяна, что это меняет? Или вы все трезвенники? Любой из нас может выскочить из-за стола за пивком и оказаться под колесами.


Нормальное высказывание, однако!!!

Пьешь - пей на здоровье. Но если уже неадекват - валяйся в салате, а не падай людям под колеса. В противном случае - смотри по сторонам, переходя дорогу.
802
# 02 Октября 2008 17:55
Doc Brown писал(а):

Пьешь - пей на здоровье. Но если уже неадекват - валяйся в салате, а не падай людям под колеса. В противном случае - смотри по сторонам, переходя дорогу.



+1 Если сам выскочил под колеса - зачем отравлять жизнь водителю, который явно не собирался никого сбивать.
Язычник
# 02 Октября 2008 17:59
Doc Brown, а ты всегда ведешь себя адекватно, когда выпьешь?
К тому же эта женщина, судя по описанию, была далеко не в отключке.
Doc Brown
# 02 Октября 2008 18:06
Язычник писал(а):

Doc Brown, а ты всегда ведешь себя адекватно, когда выпьешь?


Я действую по описанному выше алгоритму. У меня мозгов хватает понять, могу я на улицу соваться в текущем состоянии или надо проспаться/найти адекватного проводника/и т.д.

А то уже задолбала пьянь, шатающаяся и по дорогам и через дороги. И хрен поймешь куда оно кинется в следующий момент.

Причем учти - в описанной ситуевине рядом был подземный переход!!! Если потерпевшая не пьяная, какая степень отключки должна быть, чтобы ломиться через проспект, игнорируя подземный переход? Это скорее был просто пофигизм чистой воды, какой я наблюдаю в Подмосковье, там где построены надземные переходы - им видите-ли тяжело подниматься! А кидаться под колеса на дороге 2+2 полосы, где даже правые ряды идут 90-100 км/ч им не тяжело!?
не Шумахер
# 02 Октября 2008 18:11
Язычник писал(а):

Читаю ветку и становится стыдно за некоторых участников.
Вы что все никогда не бываете пешеходами? Или ваши близкие всегда передвигаются на машинах даже за хлебом?
Эта женщина могла идти с процедур, от близкого человека лежащего в реанимации, просто быть больна. Зачем же так о ней отзываться не зная всех обстоятельств. Оказаться по ту сторону баррикады может любой из нас или наших близких. Что бы вы тогда говорили?
Даже если она и была пьяна, что это меняет? Или вы все трезвенники? Любой из нас может выскочить из-за стола за пивком и оказаться под колесами.
Довайте оставаться людьми!


Ты внимательно прочти мой первый пост: об её состоянии говорю не я (меня на месте ДТП не было), а врач, осмотревший её сразу после удара.Кстати, запаха спирта он не уловил, речь , скорее идёт о наркоте.
Мне интересно, к слову, как же надо нажрацца, что б переходить 8-ми полосную дорогу? Но это лирика, а вопрос вот какой:я не пойму каким образом пострадавший может "закрыть" водителя, ежели он выставляет гражданский иск о возмещении ущерба?В УК яРФ чётко прописано, что дело возбуждается в случае тяжких телесных повреждений или смерти, и не слова нет о заявлении со стороны потерпевшего? Неужели, ежели заявки нет, то и дела нет? ИМХО, это не побои: мне дали в морду, я написал заявление, дело возбудили, забрал его-дело закрыли.Или я чо-то не догоняю?
не Шумахер
# 02 Октября 2008 18:15
Кстати, у моей знакомой тоже есть стойкое ощущение того, что в ДТП участвовала ещё одна машина (неизвестно какая)...но в силу того, что свидетели этого не подтверждают это "ни о чём" 8-)
Doc Brown
# 02 Октября 2008 18:17
не Шумахер
Имхо, это 2 разных дела. По УК идет причинение телесных и там "светит срок", а по ГК рассматривается материальный и ущерб и здоровье. Просто эти 2 дела объединяются в 1 судебное разбирательство.
tihohod
# 02 Октября 2008 18:22
Так и есть. У меня товарищ садился в трамвай, в трамвай дебил на БМВ въехал, ноги переломало товарищу - между ступенькой и машиной зажало. Полтора года в больницах, куча операций - спицы, пересадки кожи, сращивание и разрезание ног. (первые пол года лечения порывались ноги совсем отрезать).
В итоге дебила даже прав не лишили. Купил всю милицию и суды на корню.
Товарищ ни копейки не отсудил.

Последний раз редактировалось: tihohod (02 Октября 2008 18:24), всего редактировалось 1 раз
TranSport
# 02 Октября 2008 18:23
Doc Brown писал(а):

Нормальное высказывание, однако!!!

Пьешь - пей на здоровье. Но если уже неадекват - валяйся в салате, а не падай людям под колеса. В противном случае - смотри по сторонам, переходя дорогу.


п. 10.1 ПДД почитай...
под этот пункт следователю можно любую ситуацию вырулить.
wraithik
# 02 Октября 2008 18:40
не Шумахер писал(а):

координаты в деле есть.Здесь проблема в том, что в случае тяжких телесных повреждений (в частности, потеря трудоспособности более чем на 21 день-что вполне реально при таких травмах) уголовка возбуждается автоматически-а это уже серьёзно Sad


Значит так.
По административке она по любому отвечает, даже если тетка пять раз не права. Статья 1079 если не ошибаюсь.
А вот по уголовке, только если не права твоя знакомая. Если менты скажут что она права, то ей ничего не будет. Пусть тетка хоть умрет. Роли не играет.
не Шумахер
# 02 Октября 2008 18:43
Doc Brown писал(а):

не Шумахер
Имхо, это 2 разных дела. По УК идет причинение телесных и там "светит срок", а по ГК рассматривается материальный и ущерб и здоровье. Просто эти 2 дела объединяются в 1 судебное разбирательство.


И мне так кажется, что мировое соглашение от уголовного преследования не спасает.
ИМХО, какие-то деньги в процессе лечения пострадавшему на фрукты-овощи выдать под расписку можно (и нужно), но окончательные разборки, исчисляющиеся шестизначными цифрами всё равно должны идти в суде, т.к. есть третья сторона-страховщик.
wraithik
искренне на это надеюсь-факт перехода в неположенном месте очевиден.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •