Развиваем атомную энергетику?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 4
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Aнджей
# 28 Декабря 2008 19:19
Краем уха по радио услышал комментарии проведенного года "Росэнергоатома":
- Спустя 22 года после чернобыльской аварии атомная энергетика вновь начинает развиваться быстрыми темпами.
- Достраиваются новые и законсервированные блоки в России, в Иране, Индии, Болгарии. К (не запомнил год) планируется в России подвести долю выработки энергии за счет АЭС до 25%.
- Выигран тендер на строительство АЭС в Украине (!)
- Блоки нового типа на быстрых нейтронах, позволяющие дольше работать на одной загрузке, а также обогащать уран для производства ЯТ.
Что там в Курске сейчас с блоком РБМК происходит, кто знает?
Сергий
# 28 Декабря 2008 20:05
АЭС сегодня САМЫЕ экологически чистые и экономически эффективные источники электроэнергии...
sharabu
# 28 Декабря 2008 20:24
Сергий писал(а):

АЭС сегодня САМЫЕ экологически чистые и экономически эффективные источники электроэнергии...


УРА ТОВАРИЩИ!
Aнджей
# 28 Декабря 2008 20:35
Сергий писал(а):

АЭС сегодня САМЫЕ экологически чистые и экономически эффективные источники электроэнергии...


Бесспорно. Тот-же РБМК-1000 (4 энергоблок ЧАЭС) был не опаснее самовара, пока его не угробил персонал.
Еще бы что-то решили с хранением отходов.
tihohod
# 28 Декабря 2008 20:51
Положительный реактивный паровой коэффициент и концевой эффект стержней АЗ позволяют скорее отнести тот РБМК к бомбе замедленного действия.
Oll
# 28 Декабря 2008 20:59
tihohod писал(а):

Положительный реактивный паровой коэффициент и концевой эффект стержней АЗ позволяют скорее отнести тот РБМК к бомбе замедленного действия.

Именно. Серьезные конструкторские просчеты, приведшие к огромным жертвам.
Aнджей
# 28 Декабря 2008 21:09
tihohod писал(а):

концевой эффект стержней АЗ


Так стержней в зоне не было. АЗ5 была брошена когда зона была уже разрушена.
tihohod писал(а):

Положительный реактивный паровой коэффициент


Аппарат надо было глушить на 30 Мвт, а не выводить все стержни.
rg-45
# 28 Декабря 2008 21:16
ну пипец,академия наук прям Good
AlexYur555
# 28 Декабря 2008 22:17
Магистры. pst
Hudoi
# 28 Декабря 2008 22:49
А где они я стесняюсь турбины будут закупать, уж случаем не у Франции?
rododendron
# 28 Декабря 2008 22:57
Hudoi писал(а):

А где они я стесняюсь турбины будут закупать, уж случаем не у Франции?


турбины производят у нас
Hudoi
# 28 Декабря 2008 22:59
Тык вроде Киндер подписал с французами соглашение на поставку турбин
rododendron
# 28 Декабря 2008 23:01
совместная Французско-Российская компания Альстом.
Но делать туточки будем.. Или в Питере или в Подольске
Alex47
# 28 Декабря 2008 23:07
Лопатки для турбин вроде в Питере раньше делали?
rododendron
# 28 Декабря 2008 23:17
Alex47 писал(а):

Лопатки для турбин вроде в Питере раньше делали?


Силовые Машины? или завоб турбинных лопаток?
Alex47
# 28 Декабря 2008 23:27
Вроде завод турбинных лопаток. Я поэтому и удивляюсь, он же вроде благополучно скончался
rododendron
# 28 Декабря 2008 23:47
Alex47 писал(а):

Вроде завод турбинных лопаток. Я поэтому и удивляюсь, он же вроде благополучно скончался


работает он
может часть корпусов и ушли в аренду
KyZZMI4
# 29 Декабря 2008 00:44
tihohod писал(а):

Положительный реактивный паровой коэффициент и концевой эффект стержней АЗ позволяют скорее отнести тот РБМК к бомбе замедленного действия.


Поэтому в Чернобыле бесспорно виноват персоонал, который даже не знал, что сброс АЗ приводил в ТЕХ условиях к катастрофе!

Aнджей писал(а):

Тот-же РБМК-1000 (4 энергоблок ЧАЭС) был не опаснее самовара, пока его не угробил персонал.


Его угробили учёные, ещё в 73, после аварии на ЛАЭС, в Чернобыли персоонал был не причём!
Aнджей писал(а):

Аппарат надо было глушить на 30 Мвт, а не выводить все стержни.


Какие предпосылки были к глушению реактора???

Aнджей писал(а):

Так стержней в зоне не было. АЗ5 была брошена когда зона была уже разрушена.


Как раз с момента сброса защиты и начался разгон реактора! После того, как стержни пошли в зону! На первых метрах пути стержней концевой эффект был максимален, персоонал об этом не знал!
Berkut_Spb
# 29 Декабря 2008 00:54
sharabu писал(а):

Сергий писал(а):

АЭС сегодня САМЫЕ экологически чистые и экономически эффективные источники электроэнергии...


УРА ТОВАРИЩИ!


И собаку с двумя хвостами на задний план pst
Aнджей
# 29 Декабря 2008 01:14
KyZZMI4 писал(а):

Какие предпосылки были к глушению реактора???


Этого требовала инструкция. Реактор на такой мощности отравляется продуктами распада.
KyZZMI4 писал(а):

Как раз с момента сброса защиты и начался разгон реактора! После того, как стержни пошли в зону!


Разгон начался после удаления практически всех стержней. В зоне оставалось только 6 РС (вопреки инструкции). После этого персонал управлял реактором практически вслепую. Согласно документации, АЗ5 была активирована сразу после серии из 3-х взрывов в активной зоне, и тумблер поворачивали несколько раз. То есть стержни не пошли в каналы, т.к. в этот момент уже не было ни стержней, ни каналов. Сельсины в БЩ так и зафиксировали глубину погружения стержней - 3м. Кстати уже после взрыва водорода начальник смены, думая, что реактор цел, пытался послать двух сотрудников вручную вбить РС в каналы.
Как бы там ни было, на Курской АЭС все блоки РБМК-1000. И финнам продали незадолго до Чернобыльской аварии РБМК-1000, только с колпаком. Наши расп...яи колпаки на аппараты не ставили, чтобы перевыполнить план и получить премии.
Aнджей
# 29 Декабря 2008 01:19
В то время РС были конечно с графитовыми вытеснителями, что само по себе в первые секунды приводило к повышению мощности, а не к понижению.
KyZZMI4
# 29 Декабря 2008 01:38
Aнджей писал(а):

Этого требовала инструкция. Реактор на такой мощности отравляется продуктами распада.


Ссылку в студию!

Aнджей писал(а):

В зоне оставалось только 6 РС (вопреки инструкции).


А как это узнал персоонал? По распечаткам Скалы?
Aнджей писал(а):

Сельсины в БЩ так и зафиксировали глубину погружения стержней - 3м.


Они ничего не зафиксировали, а просто застыли, потому что при взрыве провода рвались под напряжением, и от сильной тряске на них могли быть любые показания.

Aнджей писал(а):

. Наши расп...яи колпаки на аппараты не ставили


Колпак этому реакторы и не помог бы, в Чернобыле он так же улетел бы как и крыша...
Aнджей писал(а):

Согласно документации, АЗ5 была активирована сразу после серии из 3-х взрывов в активной зоне, и тумблер поворачивали несколько раз.


АЗ-5 нажал Топтунов, когда он увидил росто мощности, Регламент предписывает немедленно снизить мощность, что он и сделал путем кратковременного нажатия АЗ-5.
через несколько секунд он ещё раз нажал кнопку, когда увидил резкий скачёк мощности!

Aнджей писал(а):

умая, что реактор цел, пытался послать двух сотрудников вручную вбить РС в каналы.


Ему не было видно состояние реактора, и это была первая мысль, попытаться заглушить реактор! Хотя было понятно, что убрав питание с муфт, стержни должны сами упасть в реактор...
Aнджей
# 29 Декабря 2008 02:32
KyZZMI4 писал(а):

Ссылку в студию!


Ссылку на химический процесс или инстукцию?
KyZZMI4 писал(а):

Aнджей писал(а):
В зоне оставалось только 6 РС (вопреки инструкции).

А как это узнал персоонал? По распечаткам Скалы?


По свидетельствам того же персонала, но других смен - реактор долгое время эксплуатировали с недостаточным (согласно инструкции) кол-вом регулирующих стержней. Что и немудрено, т.к. Гл. инженер АЭС пришел в Припять с ТЭС.
KyZZMI4 писал(а):

Они ничего не зафиксировали, а просто застыли,


Согласен, сельсины м. давать искаженные показания и это не факт, но хронология указывает что поворот ключа был уже после серии взрывов, разрушивших активную зону.
KyZZMI4 писал(а):

АЗ-5 нажал Топтунов,


Вообще-то это был Акимов.
KyZZMI4
# 29 Декабря 2008 02:37
Aнджей писал(а):

инстукцию?


Инструкцию конечно! На конкретный запрет эксплуатации реактора на мощности меньше 200МВт!

Aнджей писал(а):

но хронология указывает что поворот ключа был уже после серии взрывов


Какая хронология?



http://tr34.narod.ru/Prichina.htm
KyZZMI4
# 29 Декабря 2008 02:49
Aнджей писал(а):

Вообще-то это был Акимов.


Акимов приказал, а кнопку давил Топтунов...
Цитата:

Услыхав какой-то разговор, я обернулся и увидел, что оператор реактора Л. Топтунов разговаривает с А. Акимовым. Я находился от них метрах в десяти и что сказал Топтунов не слышал. Саша Акимов приказал глушить реактор и показал пальцем - дави кнопку. Сам снова обернулся к панели безопасности, за которой наблюдал.

Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 4
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •