Выбор авто для работы в такси.
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 4 из 4
Новая тема Ответить на тему Сообщение
VadimG
# 12 Января 2009 14:46
paravoz писал(а):

Al_Dimich писал(а):

поэтому такого слабого мотора недостаточно.


недостаточно для чего? я думаю динамика моего авто сравнима с динамикой 1,4 на палке, и мне этого хватает для всего. уметь надо. на одной мощности далеко не уедешь.



+1 Для такси мощный мотор не нужен совершенно. И это каждый день доказывается на практике тысячами таксистов Smile Важнее не мощность двигателя, а голова, знание улиц и наглость.
Serge!
# 12 Января 2009 14:53
Pro писал(а):

Как где не знаю, а в нашем маленьком городишке самые ушлые таксисты, которые на хлеб только этим и зарабатывают, ищут по родным/знакомым авто 10-го или 15-го семейства...


Бедные пассажиры. Я в зубилу назад за свои бабосы в принципе не сяду, лучче уж в классику. Мазохизм какой-то.
Al_Dimich
# 12 Января 2009 15:04
Serge! писал(а):

Я в зубилу назад за свои бабосы в принципе не сяду

У нас полно такси Акцентов и Нексий. Существенных отличий по вместимости у них нет по сравнению с зубилом.
Serge!
# 12 Января 2009 15:06
Al_Dimich писал(а):

Serge! писал(а):

Я в зубилу назад за свои бабосы в принципе не сяду

У нас полно такси Акцентов и Нексий. Существенных отличий по вместимости у них нет по сравнению с зубилом.


Мое глубочайшее имхо - меньше места чем в зубиле, нет ни в одном авто подобного класса. Ну ксюха, согласен. В акценте и всем остальном уже можно худо-бедно "жить" имхо.
Al_Dimich
# 12 Января 2009 15:10
Serge! писал(а):

В акценте и всем остальном уже можно худо-бедно "жить" имхо.

В Акценте потолок ощутимо выше. А по ширине и по месту для ног там никаких чудес сзади не наблюдается по сравнению с зубилом.
Serge!
# 12 Января 2009 15:15
Al_Dimich писал(а):

Serge! писал(а):

В акценте и всем остальном уже можно худо-бедно "жить" имхо.

В Акценте потолок существенно выше. А по ширине и по месту для ног там никаких чудес сзади не наблюдается по сравнению с зубилом.


Спорить не буду. Мне показалось просторней. В любом случае использовать такие авто в такси - пред априори. Лучче уж старше, шумнее, даже ржавее, но просторней!
Jackal
# 12 Января 2009 17:49
Al_Dimich писал(а):

В Акценте потолок ощутимо выше. А по ширине и по месту для ног там никаких чудес сзади не наблюдается по сравнению с зубилом.


Точнее сидушка там задняя пониже стоит, в этом весь секрет.
loga-n
# 12 Января 2009 18:03
вот вариант
http://www.second-car.ru/article.php?model=Logan&year_begin=2004
Al_Dimich
# 13 Января 2009 11:07
Jackal писал(а):

Al_Dimich писал(а):

В Акценте потолок ощутимо выше. А по ширине и по месту для ног там никаких чудес сзади не наблюдается по сравнению с зубилом.


Точнее сидушка там задняя пониже стоит, в этом весь секрет.

В общем - да. Довольно низко у Акцента задняя сидушка расположена.
Роман-НН
# 14 Января 2009 12:11
Al_Dimich писал(а):

В общем - да. Довольно низко у Акцента задняя сидушка расположена.


Подобный "секрет" мнимого простора так же по моим наблюдениям характерен для Лансера 9. Сидушки стоят низко и завалены назад. Ну его нах такой "простор".
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 4
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •