Бойан аццкий... причем каждый год... и разводите вечно шо писец
российского хорошего чугуна уже нет... тот что по 30 лет стоял... не знаете просто на что смотреть, чтоб качество оценить. испанские ванны "Рока" стоят самые простые от 400-500евро. потом русские с горбатой эмалью, потом турецкие с которых эмаль осыпается при транспортировке иной раз... Китай между Россией и Турцией. это по чугуну. заносить тяжело, греется долго ,но и тепло держит долго...
сталь. много польши и словакии. минусы - сколы легко сделать, толщина маленькая - остывает быстро. вариант с пеной - давно не ноу-хау, у нас так лет 10 уже делают... эдакий эконом-чугуний
есть минус - если на ванне с наружной стороны плохой прокрас - прогниет нах, так как пена тянет влагу... если снаружи норм прогрунтовано и норм вентиляция вокруг ванны - все норм будет... цена и легкость установки по сравнению с чугуном - "+"
акрил: тот умнок, что писал про нежесткий акрил идет в детсад... привыкли акрилом называть все что не попадя...
Акрил: Равак, Церсанит,Коло. это из среднего-нижнего диапазона.Используется листовой экологически чистый акрил(аналогичный в медицине используется - в протезировании зубном и т.п.) заводов в Европе до недавнего было всего 2на всю Европу. толщина акрила от 3.5 до 5 мм.больше 6мм акрил в сантехнике не применяется - его формовать не возможно становиться - он рвется.
Китайский "акрил" и полский... есть два вида - смолы типа эпоксидных и АБС пластик(Китай почти весь)... продавалы канеш говорят, что это акрил и на ощупь не отличишь... скажется это через время. он не так экологичен, меньше царапается, более жесток - поэтому формовка его сложнее и толщина применяемая меньше....
плюс некоторые фирмы делают сендвич - 2мм акрил +3 мм АБС +стекловолокно...вроде все неплохо, но при глубоком сколе ванна начинает расслаиваться...
жесткость ванне дает стекловолокно и правильная установка. в дно большинства ванн встроена ДСП плита 10мм толщины - можно не бояться встать
отслоить акрил можно только оч сильно ударив снаружи по ванне. царапается так же как эмаль на чугуне и стали, просто изначально отполирована значительно лучше, поэтому все микроцарапины лучше видны... акрил стоек ко всем бытовым химреактивам - можно не бояться красить волосы и т.п. но и чистить содой с поливанием Белизной - нежелательно...
ЗЫ: люди, не будьте идиотами!!! кто юзает ванну 30 лет?? это по нищенству совковому так было. за 10 лет в микротрещинах эмали накапливается такое количество грязи и микробов, что ей нежелательно пользоваться. это для здоровья небезопасно... привыкли, блин... поэтому и переходит весь мир на акрил - легок в монтаже, много форм и размеров, нет микропор и трещин( у него структура под микроскопом совсем другая, чем у эмали), легче в уходе и в демонтаже прост...
вроде все... для "умников": 4 года продавцомконсультантом и год менеджером в компании по продаже стройматериалов - плитки и сантехники. так что характеристики товара знаю на уровне представителей фирм, производящих сантехнику(не всех, канеш, но пару десятков брендов оч хорошо знаю. от простых, до элитки, типа Атрии и Виллероя...
)