2-го января выпил 100гр.
Через несколько часов, когда все выветрилось, срочно пришлось ехать на работу. Остановили менты, сказали что от меня пахнет, трубка показала превышение , отняли права, от освидетельствования отказался, предстоит суд, из двух ментов один вписал себя свидетелем в протокол, он же вроде заинтересованное лицо, законно ли это?

Да. И при этом суд будет на его стороне.
Скажи правам досвидос.

Да если б мог - не звал бы понятых , вот именно ИДПС и является априоре ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ вымогателем и просто НЕОБОСНОВАННЫМ ПРЕВЫШЕНИЕМ СЛУЖЕБНОГО ПОЛОЖЕНИЯ : купив полосатый член думает куда вставить , при умениии составления ВСТЕЧНОГО иска и ПИСЬМЕННЫХ доводов для суда МОЖНО (опять же при ЖЕЛАНИИ судьи) показать его несостоятельность , как СОТРУДНИКА . обличённого ВЛАСТЬЮ , а следовательно и показаний , как СОТРУДНИКА (тобишь заинтересованного гражданина) :wwow

думать надо молча с опытным адвокатом , работающим с данным судьёй ;)

судьи обычно про ИДПС пишут в формулировке:
...покасания идпс последовательны, логичны, согласованы... находятся при исполнении на госслужбе, .... оснований недоверять нет...
Другое дело, что идпс как свидетель не предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и т.д.....

Ну короче, надо было все же ехать в медсанчасть, там могло уже и выветриться.

что б вас лишить даже и свидетели не нужны- сами написали в протоколе направления на мед осв- не согласен. этого хватит за глаза. свидетели- так, послушать, поржать. только взятка спсёт вас от пеших прогулок в течение 1,5-2 лет. нет этой или наподобии фразы в протоколе- шансы остаться при правах резко растут. фото протокола есть?

Какая трубка? Трубка Шинкаренко? Та в которую дуешь, а она цвет меняет на зеленый? Она не может показать превышение - она чисто качественный метод, показывает наличие в выдыхаемом воздухе веществ, на которые реагирует индикатор. А индикатор реагирует далеко не только на спирт этиловых, но и на туеву хучу других веществ. Именно поэтому трубка Шинкаренко применяется только как экспресс метод анализа на основании результатов которого принимается решение - проводить или не проводить нормальный количественный метод. Который определит процентное содержание алкоголя в крови или в выдыхаемом воздухе. А диагноз "алкогольное опьянение" может поставить вообще только врач нарколог на основании оценки адекватности, реакции, довления, сердцебиения и хз чего еще. Так что в вашем случае, особенно если вы уверены, что все выветрилось уже, ни в коем разе нельзя было отказываться от медосвидетельствования, именно оно показало бы вашу невиновность. А так вы сами по сути себя приговорили к лишению.