Смотрю товарищи все таки подсели на сайт ЦБ....

в принципе может и так..жалко Шубина, изнервничается весь ведь, и как обычно на пике купит а потом сольёт с отриц прибылью

Мне кажется или вторник будет офигенно веселым?

S597SMRUS писал(а):
....Почему вы не допускаете , в таком случае, что ВВП признает просто свои ошибки и будет их в тандеме с Медведом исправлять? ИМХО, в этом случае для ВВП это будет только в плюс
По двум причинам.
1. Путин раньше был по общему признанию крутейшим президентом, страна в слезах проводила его на более низкую должность - премьер. С которой он до президентства также успешно справлялся. И вдруг он скажет, что наделал на этой более низкой должности ошибок! Как это так...
2. Не припомню, чтобы руководитель такого ранга когда-либо честно признался, что да, вот тут-то я лоханулся. Извиняйте, сейчас все поправим. Скорее небо упадет на землю.

ИМХО это либо игра, либо неосторожно сказанные слова. Если сейчас всерьез возникнут противоречия между П и М - то никому мало не покажется.

Фактически мы приступили к реформам в экономике только в 2007 году...

http://grani.ru/Politics/Russia/m.147764.html лучше даже не читать

вы млять по русски пишите что и почему ожидать

Давайте ка вспомним...
Внешний долг РФ на 01/01/2000-178,2 млрд.дол. из них 133 млрд. государства....
ЗВР-12,5 млрд.дол...
Промышленность и с/х развалены....
Бюджет дефецитен....Путина фактически НАЗНАЧИЛИ...Рули пацан развалившимся фактически обанкроченым хозяйством!
Команды управленцев нет!...Ты фактически один должен сделать ЧУДО!...
Т.е. денег НЕТ!
ЛЮДЕЙ-НЕТ!
И куча долгов....
И ведь у него получилось...
В 2008-м.:
Долги Государства 37 млрд.дол.
ЗВР -479 млрд.дол.
Да помогли цены на сырье...
Да сформировали команду управленцев...Да не самую эфективную...
Да в промышленности и сельском хозяйстве нет динамики..Да нужны более быстрые реформы ....более эфективные чем сейчас...
Но! Огромное количество времени было потрачено чтобы разобратся со старымидолгами...Чтоб сформировать команду...Фактически мы приступили к реформам в экономике только в 2007 году...Мы только-только начали что-то делать...Сделано далеко не все..Есть ошибки.Но ни кто ни чего лучше не придумал и сделать не смог...

Да помогли цены на сырье...

Великобритания может увеличить размер госдолга до 80% ВВП в ближайшие три года. США уже сейчас должны 40% от своего ВВП. Между тем, в 2001 году Аргентине хватило задолженности всего в размере 54% ВВП, чтобы объявить о дефолте. Развитые страны все ближе к краю пропасти

Экономический ураган, обрушившийся на Великобританию, нанес ей серьезный ущерб. Рецессия рецессией, но это не самая главная проблема страны. Экономический спад и кредитный кризис привел к тому, что страна все глубже залезает в долги. Кредитная яма, в которой оказалось английское правительство, становится все глубже с каждым днем и в ближайшие несколько лет может достичь астрономического уровня.
Как пишет Financial Times, государственный долг Великобритании может вырасти до 1,2 трлн фунтов стерлингов (около $1,7 трлн) и составить 80% ВВП страны в ближайшие 3 года. В результате углубления рецессии и финансового кризиса новый прогноз госдолга вдвое превосходит ожидания правительства, о которых говорилось в прошлом году.

может увеличить размер госдолга до 80% ВВП

потом в гору пойдет...а он пойдет. но надо чтоб жахнул хотя бы до 32-33

Германия и Франция сказали, что сделают то же самое...

и что ты так неравнодушен к ААА?

Вот хоть на ящик single malt, ААА - не только успехи в денежно-кредитной политике и экономике

ААА - не только успехи в денежно-кредитной политике и экономике

готовность номер 1 !!! Smile
Золото 999.65 999.95 20:47:10

Германия и Франция сказали, что сделают то же самое...

К производству многие подошли из торговли.

Давайте ка вспомним...
Внешний долг РФ на 01/01/2000-... и т.д.

Стас, всё что ты упомянул, можно свести к одной короткой строке из твоего же поста:

Остальное - не получилось... (В экономическом плане, ибо успехи в создании ЕР не влияют на производственную эффективность и рост Валового Внутреннего Продукта). Почему не получилось, я думаю стоит оставить историкам (или особо интересующимся успехами ЕР), нас интересует реальный результат сейчас, или положительная динамика развития, но её нет...

1500? 2000?

эко вздрючило то...

"Остальное не получилось" - это о ЕБН.

А положительной динамики сейчас ни у кого нет.